刑事诉讼能有多少“温情”

2021-12-01 22:25:01 林子淇律师
0人跟贴


当事人和家属有可能把事情变得更复杂,所以有时会让人不得不“敬佩其努力,心疼其青春”。有些当事人和家属的遭遇,在“感性”的层面上可能是让人同情的;但他们的某些操作,从“理性”的角度又挺令人费解。律师都知道,刑事诉讼虽然偶有温情,但本质上是非常理性的乃至于理性到略显残酷的,试图用感性思维去“扭转大局”,极其困难。

举例而言,很多当事人和家属都会希望律师把家庭情况反映给办案单位。譬如当事人有高血压、有某种(短期内没有生命危险的)疾病、家庭条件困难、信用卡还不上、上有老下有小、妻子没工作、父亲重病在床,等等。一般来说如果当事人或家属要求反馈,或者律师认为这件事确实“至少有点值得同情”,律师都会把这件事反映给办案单位的。但效果有没有?理论上只能产生比较微小的效果,譬如在量刑方面获得一点点优惠。而优惠有多大,也会看“如果不这样做”,会造成多严重的后果。

举三个例子:

1.A已经被批捕并认罪,其妻子怀孕了,当时疫情刚爆发,家属希望当事人快点出来。律师提出尽快移送并建议缓刑,理由是当事人和妻子都是“广漂”,非常贫穷,相依为命,妻子因为疫情和怀孕没有工作,没有收入来源,也没有人陪伴,家里是8层楼高的阶梯房,上下楼都有一定危险,疫情导致出门有风险,也不太敢自己出去买食物。如果当事人不尽快出来,妻子和未出生的孩子无法正常生活,当事人妻子甚至有流产之虞。加之,被害人已经谅解当事人。公安尽快移送,检察官建议速裁并缓刑,整个流程在一个月之内完成。

【注】这是一件涉及到“生命”的事情。“人命关天”,生命在司法体系中的价值位阶是很高的。(孕妇一般不会被羁押也是因为这个缘故。)如果不放A出去,A的妻儿确实可能会“因此”出现很危险的状况。

2.B患有高血压等疾病,已经认罪认罚,认罪态度良好,但侦查阶段检察官没有同意不批捕,原因是该类犯罪属于疫情期间从严打击的犯罪。律师一开始提出判处六个月有期徒刑,并建议缓刑,检察官没有同意建议缓刑,量刑建议七个月,当事人认罪认罚。而后开庭,由于B认罪态度良好,检察官当庭调整量刑建议为六个月有期徒刑。

【注】在检察官看来,六七个月的刑罚对于B的情况而言是“适当”的,是罪责刑相适应的,当事人已经构成犯罪,加之刑事政策方面对该类犯罪较为严格,看起来也没有“非要让当事人出去”的原因,遂批捕;然批捕后当事人认罪认罚+认罪态度好,加上身患疾病,减少一个月“无碍大局”,也能体现人性关怀,遂调整量刑。

3.C已离异,家中有四名10岁以下的女儿,已经认罪认罚,与被害人达成刑事和解,并基本完成退赔。律师提交书面的请求不予批捕的法律意见并与检察官面谈,后当事人被不批捕。

【注】已经达成刑事和解并完成退赔的,当事人的刑事责任本身就可以得到很大幅度的从宽,此为其一;而C家中有四名10岁以下的女儿,不能长期无人照料,这导致如果当事人C被长期羁押,很可能会引发更多负面影响,此为其二。这是一个羁押必要性较低而羁押风险性很高的案件,权衡之下,可不批捕。

无论是公安,还是检察官、法官,都比较喜欢说一句话叫“综合考虑”,可以说刑事案件最大的关键就是在这句“综合考虑”上,因为刑事诉讼本质上仍然是不同价值的博弈和衡量。

但“综合考虑”不代表公检法会考虑很多和案件没有直接关系的事情,或者着重考虑一些在司法人员看来价值位阶比较低的事情,譬如当事人家境困难(仍可生存的那种家境困难),就应该不会被考虑,因为“贫穷”的位阶很低。而假如“贫穷”这件事影响到了某一具体的人的生存,则情况会不一样,因为此时“贫穷”这件事就不再是“贫穷”,不适用“贫穷”的位阶而适用“生命”的位阶。一般来说,律师比当事人和家属更明白这种隐藏的司法系统的“价值位阶”体系。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

18:22