在西方人的世界观里,新兴大国必然会挑战守成大国的霸主地位,而挑战的直接表现形式就是向对手发动战争。为了维系美国霸主地位,拜登政府旗下的幕僚们甚至不惜将今日的中国比作一战前的德国,认为中国会像当年的德国一样向世守成大国发出“挑战”,进而引发一场世界性危机。不过这个观点出来没多久,拜登政府就被自己人打脸了。

打开网易新闻 查看精彩图片

8月28日,美国《国家利益》网站刊登了一篇题为“中国不是第一次世界大战前的德国”的文章,作者为美国国家利益研究中心研究员保罗·希尔。这篇文章认为,中国与当年的德国有着本质的不同,美国如果能够加强与中国的沟通,寻求双方的共同利益,所谓中美之间可能会爆发的冲突不过是“天方夜谭”。

的确,中国从未有过称霸世界的野心,我国政府今日所做的一切只是为了让人民过得更幸福,让国家更有尊严。而西方那帮政客每天就只知道找中国的缺点,如今竟然卑鄙无耻到把中国与一战前的德国作比较,甚至喊出“中美冲突不可避免”这种耸人听闻的口号。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在不久前,美国出版了一本名为《长期博弈:中国替换美国秩序的大战略》书籍,作者是拉什·多希,其中文名为杜如松,现任职于拜登政府中国政策团队。杜如松认为,中美之间在21世纪的对抗与德英在19世纪的对抗有种惊人的相似之处。

此人真是居心否侧,当年的德国是什么国家,两次世界大战的罪魁祸首,将其于中国相比摆明了是在抹黑我国。要知道中国无论是一战还是二战都站在了正义的一方,与当年的德国是势如水火的关系,两国根本没有半点相似之处。

打开网易新闻 查看精彩图片

谈到相似,今日的美国和昔日的大英帝国倒是没什么区别,为了维护自己所谓的世界霸权,满世界的发动战争、干涉别国内政、奴役他国人民,这两个国家做的事和当年的德国如出一辙。杜如松这帮人并非不知道当年的德国所代表的“邪恶”含义,正是因为知道,他们才故意将其与中国相比。

理由很简单,当年的德国在21世纪的人类眼里,那就是帝国主义、战争贩子、血腥屠夫的代名词。如果中国与其沾上半点关系,那不就等于中国也是个“邪恶”的国家吗。然后这帮人就会在全世界渲染中国威胁,贩卖中国恐惧,进而借其他国家的手打压中国。这样一来,美国就能坐收渔人之利,继续做自己的世界霸主了。只是拜登政府恐怕没有想到,美国还是有聪明人的。

打开网易新闻 查看精彩图片

希尔认为,德国当初之所以选择与英国开战,完全是因为英国处处遏制德国的发展,双方这才爆发了战争。在希尔看来,与当年的德国不一样,如今的中国明显更理性,知道自己的需求。反观美国,却处处与中国作对,妄想打压中国的崛起。也正是因为看到了问题的所在,希尔提出,美国的主要任务不应该是假设中美存在利益冲突,而是要确认双方的共同利益,这样就可以避免不必要的麻烦。

打开网易新闻 查看精彩图片

事实正如希尔所说,拜登政府与其费心尽力想那些根本不可能发生的事,倒不如好好考虑一下双方合作的事。一切误会皆来自于美国对中国的不了解,于是其便想当然地认为北京威胁到了华盛顿的利益。中国大力发展经济和国防力量完全是为了提高人民生活水平和维护国家安全,从未有过与美国争夺所谓世界霸权的野心。相反,中国的高速发展反倒给美国增加了不少GDP。高通、苹果、特斯拉、雀巢等美国公司一年不知道要从中国赚多少钱,可见只有合作才能共赢!

打开网易新闻 查看精彩图片

中国不是当年的德国,我们也希望美国不要成为当年的英国,双方合作所产生的利益一定远超双方对抗所造成的损失。美国要真想保住自己所谓“世界第一”的位置,抓紧时间搞好经济才是硬道理。若一味寻求以武力或以武力相威胁作为解决问题的手段,最后一定会“自取灭亡”!