首先，乔丹的解决思路是:总决赛胜率100%，但凡詹姆斯总决赛胜率能有个50%也不至于这么惨。人家艾弗森是单核带队孤胆英雄，你詹可是王者带青铜，比人家艾弗森可牛多了，人家艾弗森哪比得上他啊。最直观的感受就是詹姆斯在总决赛的失利太多了，而且在比分最胶着的时候他虽然有绝杀能力，但并不总是投最后一球的那一个，差了点舍我其谁的意思。
看到很多人讨论历史前五，有啥意思啊，清楚历史第一人就好了。还有一点，都说詹姆斯牛，野球场多少时候没看到詹姆斯鞋了，一场的科比鞋。对对对，我觉得巅峰划水不进季后赛更是稳，强队隐退，弱队复出，全明星赛为了观众奉献一场视觉盛宴，带伤出战，可以说是NBA第一职业，别问，问就是腹股沟拉伤。淡定，我一直都跟我身边看球的人说，詹姆斯是个强大的球员，他是NBA最强的小前锋，甚至是最强的前锋，以上毫无疑问，top10按照现在的情况也很稳。
就是说一些公道话而已，连正常发表意见都不给的话那就真的太有失礼貌了。我也没有说詹姆斯不强，甚至可以说在数据上他确实很完美，个人技巧也足够，但并不代表所有人都会喜欢他。就像比我年长已经很少看球的前辈们，他们中也多的是不以乔丹为霸王的，很多人喜欢奥尼尔、马龙、巴克利……我也觉得不能这样说，应该说作为球队核心的总决赛胜率来论怎么样？詹姆斯还是不行啊。连进总决赛把詹姆斯抬到历史前十，但是只靠这个抬不进历史前五更不要说历史第二。
其实总决赛亚军不会成为减分项，以前大多数觉得是个加分项，现在发现这个有待商榷。所以抛掉那些亚军，我皇三个冠军就能排前五了吗？你们这样表达怪不得被人家偷换概念怼，你应该说詹姆斯在组建三巨头阵容碾压东部的情况下，轻松从弱区东部突围，似乎很有统治力，然而到了总决赛遇到西部强队，却在人家球星并没有抱团的情况下，多次被吊起来打，导致了评价不会太高。
詹姆斯身边是韦德波士欧文乐福，这些巨头在，詹姆斯胜率还低。就好像库里虽然总冠军多，但是历史地位不会太高，后面两冠杜兰特加成太多了。詹姆斯09很厉害，但是如果放在西部肯定到不了总决赛，可能都到不了西决，如果常年在西部，也肯定不能8年总决赛，MVP都会打折。并不是说亚军比不过一轮游而且这个亚军的水分太大了，折射出来的实力不够。你来西部能有几个亚军。
詹姆斯最大的黑点就是名不副实，各种犯规还输球，输球还想要历史地位。还是累曼巴带队进不去季后赛稳当，又能在季后赛少输几场了。东区没有什么强大的球星，进总决当然容易很多。在你的咖位上涨到10-20左右的时候，亚军算是加分项，然而再往上走，不说是不是减分吧，至少这玩意跟加分半毛钱关系没有。詹密当年不肯承认科比比猩猩强，现在不肯承认杜兰特比猩猩强。
乔丹那个年代是东部强，那时候纽约、印第安纳、迈阿密、奥兰多、底特律都个个是豪强啊。艾弗森的76人是他的一人球队，吾皇巅峰降薪抱团三巨头，这也能比？而且我从未见过有任何人把艾弗森捧到历史前五的地位，前十都没有。那些人是真的比不上乔丹，另外奥尼尔比乔丹算是晚辈。总亚军当然不是减分项，但也要看看你詹的起点在哪里啊，随便找个球星给个三巨头再在东部那种闲鱼横行的环境里休养一下准备季后赛，拿个东部冠军很难吗？ps：现在是很难了，毕竟詹姆斯之后都开始报团了。
热门跟贴