九方鱼论原创观点，谢绝抄袭

11月30日，看到9月底开封某委的回复。1992年未实行出生 证制度。真的很惊讶，原来以为找到手环就是找到突破口，原来出生 证也是突破口。

上次找手环已经让大家很诧异。同一个城市，同一时期，其他院有手环，淮院没有。我们感慨，淮院真是一个神奇的地方。郭杜二人冲着淮院的高品质服务去的，结果乙肝乙肝没发现，手环手环没有，最后连孩子还被换了。高品质的服务到底体现在哪里？

打开网易新闻 查看精彩图片

没有

如果没有出生 证制度，那么许敏手里拿着用1984年的纸张开出的出 生 证是哪里来的？9月18日耿某玲承认那是她写的字。难道连许敏能提供的直接证据都不能成为证据？

在姚策一家三口诉淮院的侵权纠纷中，杜女士凭什么让对方和法 院相信，2020年患病的姚策，就是1992她在淮院生下的那个孩子？她没有亲自跟姚策做亲子鉴 定。许敏那个帮她赢得百万赔偿责任鉴定，她是不认可的。不见准 生 证，不见出 生证，不见1992年6月婴儿出 生记录。姚策好像就是凭空跑到许敏手上，被抱回了家。

打开网易新闻 查看精彩图片

小时候

人们常说，二八渐渐变成了狗血 剧。如今看来，确实是。当我们以为一审二审“同天同产房”是笑话，许敏手里的出生证就是最好的证据；结果人家来一个根本就没有出 生证。

原以为我们只要论证手环的确存在，结果人家说没有手环、没有出 生证，没有1992年6月新生儿出生和死亡记录。也就是说，某委这里，什么都没有。我们还能质疑某委吗？这就是杜女士说的不相信官 宣就是质 疑政什么府吧。

打开网易新闻 查看精彩图片

没承认偷

现在真的怀疑，生病去世的姚策，是杜女士1992年6月生下的孩子吗？如何证明？

（图片来源于网络，侵权必删）