全美50个州长，将支持率从高到低进行排名的话，前十个州长中，有9个是共和党人；最不受欢迎的一个州长是俄勒冈州的民主党人州长：Kate Brown。而最受欢迎的一个州长是佛蒙特州长菲尔·斯科特，他是一个名义上的共和党人。
其实，佛蒙特州是一个深蓝州，这个州选出的两个联邦参议员都很有名。一个是桑德斯，另一个是现在的临时议长莱希。
深蓝州选出共和党人当州长，并不奇怪。当然，前提是，这个州长不能像德克萨斯和佛罗里达州长那样红。斯科特在去年11月的选举中获得了连任，他自称在财政问题上，他是一个共和党人；而在其他的社会议题上，却和民主党的想法相同。
其实，他自称民主党人也行。
总统在支持率上比不过州长，这是很正常的事情，但是像拜登这样，比最不受欢迎的州长还要不受欢迎，就不正常了。
不过，今天的文章，却不是要讲拜登为何不受欢迎，而是要讲，联邦政府为何不受欢迎，为什么美国人总是敌视联邦政府？
如果把美国人对政府的信任度进行一个排名的话，那么我们会发现，他们最信任的是地方政府、然后是州政府，最后才是联邦政府。
原因为何呢？
因为越往上，政府层级越高，与民意脱离就越大（其实，美国联邦政府与州政府没有上下级关系）。简单说来，就是一个普通人见到县长很容易，但是要见到州长、总统就很难了。
同时，越小的行政区域，其政治生态也就越单一。比如，红州的人，他们肯定信任州政府，如果联邦政府也是共和党主政的话，他们也就顺便信任联邦政府。一个来自加州红县的共和党人，他肯定是信任县政府的，但是他不可能信任州政府。
摇摆州是少数，摇摆县也是少数。大多数的州，要么红、要么蓝，每个州内，大多数的县，要么红，要么蓝。所以，绝大多数的人，他所在的那个县，政治生态都是很单一的，地方政府的人，也都是当地人，所以他对地方政府的支持度是最高的。
地方政府、州政府与当地居民的生活联系也更紧密，为当地居民所作出的服务也越多。人们需要地方政府或者州政府提供最基本的一些服务，而联邦政府是管不了这些事情的。你为我服务，那我就信任你、感谢你，这很容易理解。
而联邦政府呢，往往是催你填一下税单，收的还主要是个人所得税。而且，联邦政府时常变换阵营，一会儿蓝、一会儿红，在政策上的摇摆也就很大，人们受到的影响也就很多。张三本是红县的人，那这个县就不大可能出台一个政策去让男生上女厕所；但是联邦政府就不一样了，联邦政府完全有可能出台这种无理的政策。
联邦政府的很多职权，与普通人的日常生活没有多大关联，而且还往往具有很强的专业性，比如外交政策。一个总统的外交政策再好，往往也不容易打动选民的心。在国防上增加开支，通常也得不到选民的支持，选民们更喜欢直接把钱发给他们，尤其是民主党选民。
与联邦政府、州政府和地方政府的制度设计也有关系。比如，联邦政府的公职中，所有美国人都只能选举总统副总统和国会议员，其余的联邦职位都不是民选的。
但是州政府就不一样了，各州选举州政府公职时，往往还会选举州法官、总检察长、审计长、州务卿什么的（不同的州，制度也不一样）。甚而很多州，州长和副州长也是分开选举，比如弗吉尼亚。
这会造成什么结果呢？即州政府内最主要的官员，都是经过直接选举产生。如果这个州恰好政治光谱又比较集中，那么人们对州政府的支持度是不是就很高？
同理，这个道理也可以用在政治光谱更容易集中的地方政府上。
以上，就是为什么美国人最信任地方政府、最不信任联邦政府的原因。
热门跟贴