今天的故事从下面这张截图讲起。
这是一名美国知名华人经济学家在社交平台的最新发言：
1.事实证明，美国疫情防控策略是成功的，值得充分肯定；
2.美国面对疫情，没有后退，果断采取直接面对和主动进攻，化危机为转机，最后成为契机。
3.美国没有深陷疫情，积极主动的眼光和勇气，值得全世界学习。
“主动进攻”、“化危为安”、“长痛不如短痛”成为这位经济学家口中最吸引眼球的词汇。
这名经济学家的证据就是：
第一，正是采取了正确的疫情防控策略，美国实现了国家全面开放，经济强劲复苏，股市持续上升，甚至比疫情先还好；
证据：一路上升的道琼斯指数。
第二，由于美国成功控制住疫情，全国失业人口已经降至52年以来的最低水平。
“全美提交失业救济申请人数跌至52年来最低水平。”
这名华人经济学家自称是独立经济学家，在美国和国内都拥有许多粉丝。
这个观点出来之后，立即引发热议，而这些热议又引出更多的问题。
第一，美国的疫情防控到底算不算成功？
第二，评判美国疫情防控成功与否的标准是什么？
第三，美国疫情造成的巨大死亡人数和感染总数，算不算在美国疫情防控里面？是算成功还是算失败？
这名具有博士头衔的华人经济学家自称长期关注中美经济发展和竞争，对两国经济发展有着深刻而敏锐的洞察力。
但是在评价美国疫情防控成功与否的标准上，他实际上连经济学家都算不上，只能算是数字学家：
选择了最有利于证明自己观点的几个数字，比如股市指数、航班数量。
而物价指数、通胀率这些指标，则没有被他选取。
因为这些数字都是一些负面证据：
美国劳工部的最新统计数字显示，今年10月，全美消费者价格指数同比上涨 6.2%，为1990年最高纪录。通胀率平均为5.9%，继续上涨。
今年以来，价格上涨遍及各个领域，甚至连感恩节美国人必备的火鸡售价都上涨24%。
穆迪分析公司预测：2022-2024年期间的美国通胀率平均上升0.3%
至于疫情防控最为核心的几个数据——感染人数、死亡人数、儿童感染数——这位知名华人经济学家则完全提都不提。
因为一旦提起，这名经济学家的结论简直将是“兵败如山倒”，溃不成军。
但对于任何一个国家的疫情防控来说，谈防控不谈疫情数据，那就跟谈商业模式不谈赚钱一样，都是耍流氓。
这里来看全球疫情防控中最为普遍采用的美国约翰斯·霍普金斯大学最新统计数据：
截至北京时间11月24日6时22分，美国确诊总数为4795万，死亡总数为77.3万人。过去24小时内，全美新增确诊病例9.6万例，新增死亡1197人。
也就是说，疫情近两年之后，美国确诊总数和死亡总数分别将突破5千万人和80万人，高居全球榜首，将其他国家和地区远远抛在身后。
更夸张的是美国的儿童确诊率。
最新统计数据显示：截至11月18日，有将近美国有680万儿童感染新冠病毒，比两周前增加了32%。
这个数字同样“毫无悬念”地排名全球第一名。
相对成人而言，确诊新冠的儿童治愈后会患上多系统炎症综合征（MIS-C），是一种罕见但严重的病症，对身体的不同器官产生影响。
如果这些冰冷的数据被这位金姓经济学家视作美国疫情防控成功的标志——至少拿下世界榜首，跟美国的头号超级大国身份匹配——那么只能说那死掉的八十万美国人不算人，至少在这名华人经济学家眼里不算人。
那么，在华盛顿国家公园满地插满的那80万纪念新冠死者的小白旗，也许只是表达美国人矫情地流泪拍照，合影打卡的背景墙而已。
这是何等的荒唐！
最初这名华人经济学家发表这些看法的时候，许多网友甚至以为他是在说反话，或者反讽。
但后来发现，这名自称著有多本经济学大作的华人经济学家金姓博士，真的是在发自内心地由衷地为美国疫情防控所取得的“巨大成功”所打动所激动所感动。
网友的评论相当不客气：
“好家伙，死八十万人对美国只是减负，负资产一除，让美国轻装上阵，再次伟大。”
“对于美国而言，人民只是数字，那八十万估计连数字都算不上。”
“见过一本正经的，也见过胡说八道的，一本正经地胡说八道倒是第一次看到。”
热门跟贴