自从美国将中国视为主要战略竞争对手后，便意图通过各种方式对中国进行围追堵截。将许多与政治无关的话题，恶意政治化后作为工具攻击中国。如今北京冬奥会举办在即，美国又打算将其作为一个新的政治工具，用以给中国制造麻烦。目前不只是美国，相应盟友也在其撺掇下，频频传出“外交抵制”北京冬奥会的声音。
据环球网报道称，近日有日本官员表示，如今不少欧美国家在讨论是否外交抵制北京冬奥会，而此时日本外相林芳正选择访华，将会释放一些错误信息，应当慎重。对此，我国外交部发言人赵立坚就把话挑明，中日在奥运会事宜上有重要共识，中方此前全力支持过东京奥运会，如今在冬奥会一事上，日本也应该有基本的信义。
从我国外交部的回应来看，在奥运会相关事宜上，中日是提前有约定的。奥运会本身是较为纯粹的体育赛事，如此都需要双方提前约定，一定程度上说明日本对外政策受美国的影响非常大。中国支持日本东京奥运会，完全履行了约定，如今北京冬奥会便轮到日本履行约定了。
日本如果在此时选择背信弃义，那么中日之间的互信度将会极大受挫，如果在“奥运会”相关议题上的承诺日本都不愿意遵守，未来中日在经贸、政治以及其他领域又何谈信任？岸田文雄新政府刚上台，就把中日互信度降至低点，恐怕未来再想要与中国有任何实质性往来，将会出现困难，所以这是一个涉及中日互信度的问题。对于岸田文雄来说，RCEP明年即将落地，关键节骨眼损害中日关系，对日本的损失也比较大，是极其不明智的做法。
从前段时间的日本众议院选举就能看出，日本右翼势力崛起，日本未来对外政策可能会越发强硬，所以日本对美国的依赖程度可能会更高。不过这位日本右翼官员的说法也是极其可笑的，欧美国家对冬奥会持何种偏见，与日本外相访华并无关联，日本不是一直强调“独立外交”吗，此事还要选择看西方脸色行事，难道不是变相地承认自己是欧美附庸？
日本官员言外之意是，日本应该跟随欧美的做法，抵制冬奥会，或者说先观望一下，等待美国做出决定后，再决定是否参加冬奥会。但日本政府如何看待北京冬奥会，难道不应该从自己的实际角度出发吗？日本政府到底是为日本民众服务，还是为美国的口号而服务？
当初的东京奥运会，中方不但没有落井下石，而且还多次发声积极支持日本。虽然奥运会期间，日本的防疫问题频频爆出问题，但中国还是冒着风险派出参赛队伍。可以说在支持东京奥运会一事上，中方已经是仁至义尽。如今轮到北京冬奥会，日本应该履行约定，若是选择配合美欧抵制冬奥会，无疑将极大损害日本的国际形象。
虽然各大外媒都在炒作欧美部分国家抵制冬奥会一事，但是各国官方并未明确表态，包括美国。本月18日，拜登在与特鲁多会面时，提及过正在考虑抵制冬奥会，但美国白宫方面并未就此事明确表态。拜登、佩洛西以及一众反华议员都鼓噪要抵制冬奥会，但官方却始终不明确表态，很可能是与盟友没有谈妥。
如果美国宣布抵制，但盟友却无动于衷，最终尴尬的只会是美国自己。其次，各国鼓噪抵制冬奥会的大多是反华议员，国内奥委会对抵制冬奥会一事通常持相反意见，例如美英等国的奥委会主席都表示对北京冬奥会十分期待。美国抵制冬奥会，并不是为了所谓的人权，而是为了在国际上给中国制造麻烦，抹黑中国形象。
对于美国盟友来说，配合美国抵制冬奥会，大概率不会得到任何好处，而且还有可能遭到国内运动员的声讨、国际奥委会制裁以及中国的反制。对他们来说，抵制冬奥会，基本上没有任何好处，不过欧美不少政客时常将自己的政治私利凌驾于国家利益之上，所以如果最后有国家选择抵制冬奥会也不奇怪。冬奥会是一场体育盛事，在疫情之下，各国之间的紧密联系本就被部分阻断，这次冬奥会可以促进各国之间的友好交流，促进全球经济的复苏和发展，是对全球都有利的一场运动盛会。最后没有这些美立澳等跳梁小丑，这次冬奥会同样会很精彩，他们来不来都没影响，况且我国也并未邀请。
热门跟贴