男子转帐欲嫖娼,临时有事未去,打折转让给老乡,结果出事了!

2021-10-29 10:43:37 南京王波水律师
0人跟贴

男子与失足女谈妥价格并转账800,因临时有事去不了,为减少损失,居然低价300转给老乡代为前去,结果出大事了!

2020年8月,大连男子刘某以800元价格,与失足女小花谈妥价格,并约定好宾馆房间。刘某在动身前往的时候,因为临时有事去不了,但他考虑钱也给了,退又不好退,为减少损失,以300元价格转给老乡周某。

周某于是转了300给刘某,自己前去完成交易,中间过程没有什么状况。

事后小花发现周某钥匙忘拿了,于是语音刘某,结果刘某说让我老乡回去拿,小花于是明白刚才不是刘某,质问之下刘某讲了实情。

在刘某看来,给了钱,谁去都一样,但小花异常愤怒,要求刘某、周某支付精神损失费。刘周两人一商量,决定钥匙也不要了,就没管这个事。结果小花去公安机关报案,告周某强奸,本案案发。

周某后以强奸罪被判3年3个月,刘某、小花则被治安处罚。

本案的关键是如何理解刑法第236条的违背妇女意志。周某冒充刘某前去,小花不知周某不是刘某,而认为是刘某,能否认定违背意志?

这个案件本身比较奇葩,但刑法上值得探讨。

我个人理解,关键在于现场的时候,两人事先是否交谈过,如果交谈过并且现场也无强迫行为,仅以小花将周某误认为是刘某,就说违背意志,这个属于事后推论,明显牵强。不宜认定周某构成犯罪

假如周某去的时候,并无实质性交谈,甚至无交谈,在此情况下,应可认定周某构成犯罪。

另外我个人认为,在对方系失足女的情况下,该类犯罪应当从严认定,防止产生新的犯罪或者诱发犯罪。

本案中刘某不构成周某的共犯,但刘某淡妥并转账,虽然没去,根据公安部相关规定,亦应按照治安管理处罚法第66条,予以15日以下拘留、5000元以下罚款。

刘某、周某两个因一念之差,一个被行政处罚,另一个判刑3年3个月,主要还是法律意识淡漠,不学法不守法。有道是,花花世界迷人眼,法治警钟需长鸣!

大家认为周某判的冤不冤,这件事情如何处理更好呢?欢迎留下你们自己的看法。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐