文|落第探花
原创文章，版权归作者所有，欢迎收藏、转发！
俗话说：“三百六十行，行行都骂娘”。这句很“粗鲁”的话，说的是每一种职业，都有不被外人知道的辛苦。
但不可否认的是。一个人不管从事什么职业，都可能会利用自身或多或少的资源，给自己或身边人带来一些便利。
“多一个朋友多一条路”，本质上也就是这个道理。
职业带来的便利
从事某种职业，或多或少都能给身边人带来一些便利。而我们作为“旁观者”，对于他人能够享有这种“便利”，都持默认的态度。
比如，一名医务工作者，他的职业给家人带来的便利十分明显：家人生病了，他在家就可以给家长诊治，给家人在单位开好药带回家。
再比如，某某通信公司的员工，他们拥有的“资源”也很明显：能为亲人朋友选到更好的手机号码，安排更实惠的通信套餐。
而我们这些“路人”，对这些“特权”，最多也只能是羡慕而已。
那么，从事教师职业，他们也有“特权”吗？
连云港一家长怒斥教师利用“特权”
教师职业虽然很平凡普通，但也和其他职业一样，拥有一些“职业资源”。
可是，江苏连云港某小学一名教师却因为利用“特权”，被家长在网上发帖“怒斥”。
一位来自连云港的家长网友在网上爆料：
在将孩子送到学校门口的时候，因为还没有到规定的开门时间，所以许多家长，只能陪着小孩在大门外面等待。
但该校的一位教师，却带着自己的孩子“堂而皇之”提前进入了校园。
这名家长的“倾诉”中，饱含着怨气，她质问：老师的孩子是人，其他的孩子就不是人吗？
显而易见，这名家长对老师“利用职务之便，谋一己之私”的行为很不满。
这名教师错了吗？
我在想，不知道这名家长有没有想过这个问题：
这名教师为何要带孩子提前进入校园？
我在想，有时候，我们真的只需要稍微有点“同理心”，多一点换位思考，烦恼就会少了很多。
老师有提前进入学校大门的“特权”，就像医生有提前进入科室的“特权”一样。毕竟，上课前老师也还有很多工作要做。
那么，孩子们在校门口等待开门放行，家长们为何还要陪着呢？不就是担心孩子们年纪尚小，怕在校外不安全嘛。
那么，这位家长肯定没有想过：自己家的孩子是人，老师家的孩子也是人。
为何不能人性化管理，早点放行？
对此事，有网友质疑学校为何不能人性化管理。他说：
这可见学校管理很没有人性化，也可见老师的自私，既然自己的孩子能进来，为什么不让其他孩子进来？
对呀，为什么不能让其他孩子也提前进来呢？记得从前，学校大门基本都是开着的，学生只要到了学校，随时都可以直接进校、进班。
那么，为什么现在多数学校都要规定入校时间呢？
评论区里，一位网友怒怼上面的评论，他说得很好：以前学生可以早进校，现在为什么不可以？你心中没有数吗？
亲爱的各位，你们知道原因了吗？
老师享有的“特权”还真不少
还有一位网友说：老师家的孩子当然会受到照顾，哪次开大会主持不是老师家的孩子，有什么好处都想着他们。
这位网友说也是个大实话。老师如果将自家孩子放到自己工作的学校读书，能够享有的便利还真不少。
比如，座位安排可能会好一些，被提问的机会可能会更多一些……
毕竟，同事关系在那摆着呢，就算这位教师家长不主动向其他老师提要求，他们也会主动“关照”同事家的小孩，人之常情嘛！
真心希望这样的“闹剧”少一点
本来确实是一件很小的事情，但我想到了一些类似的“闹剧”：
这学期，有家长建议，应该禁止老师给自己的子女补课，这样对其他孩子才公平；
有家长质疑，学校是国家公共服务机构，为何老师的车子能开进校园，而自己的车子却不能停进去，这很不公平。
诸如此类，还有很多。
可是我想问，极少数亲爱的家长，你们为何只盯着老师要“公平”呢？
写在最后
职业便利无处不在，绝对公平无处可寻。
我们作为家长，最重要的应该是教育好自己的孩子，让他们拥有追求更多“公平”的能力，而不是，只想到孩子老师那里去“要公平”。
您觉得呢？欢迎留言评论，我们一起探讨！
热门跟贴