换孩子和杜新枝无关,是医院有人报复许妈,这种说法可能吗?

2021-10-27 20:56:05 火焰视频

网上围绕“互换人生事件”究竟是偷换还是偷换的争论,至今还在喧嚣,双方当事人各执一词,让不明就里者,莫衷一是。

其实一直以来,就曾有人提出了另外一个设想,认为在当年的淮河医院里,有医护人员出于某种原因,意图报复许敏一家,于是利用职务之便将两个孩子“错换”。

这种论调在杜粉阵营中出炉,目的是一箭双雕,一方面摘清杜新枝的嫌疑,另外一方面则把矛头指向了许家当时在医院的亲戚。

无题

两个产妇当年的病历,是这起事件中存在疑点最多的地方,许多明显涂改之处非人为故意不足以解释,对此,即使是一些持“错换”论者,也不得不面对这尴尬的事实。

而医护人员报复说,就能够合理的解释病历中出现的严重涂改,同时又可以把水搅浑,干扰视线,混淆视听,让人们把注意力集中在许家内部矛盾上。

如果我们仔细分析整个事件的逻辑,就会发现这种说法非常荒唐,毫无根据。根据媒体披露以及当事人的陈述,许敏前嫂子的妹妹以及其他亲戚当年虽在淮河医院任职,但他们并非产科的工作人员,因此完全不具备职务上的便利。

杜新枝自白

须知,根据一些专业人士的介绍,产科重地一般人是不允许进入的,更何况婴儿室随时都有值班护士看管。

凡事有因才有果,没有任何证据表明许妈夫妻同当时的亲戚存在任何的矛盾,许敏嫂子的妹妹甚至在听到姚威响亮的啼哭声后,还跑去报喜。

由此可见,所谓的许妈亲戚出于报复心态“偷换”之说纯属无稽之谈。

还有一些人提出另外一种说法,他们认为几位有条件接触婴儿的医务人员,可能和许敏亲戚存在工作上的矛盾,因此起意报复许妈泄愤。

被蒙蔽的人生

在9月18号的庭审当中,“四大美人”于公堂之上,表示当年对于许敏有亲戚在医院一事并不知情,而许敏也未曾做过当年公开过这些亲戚关系的陈述。

既然是不是亲戚都不知道,谈何报复?

杜新枝之所以被许敏和其律师列入涉嫌“偷换”的主谋,并不仅仅因为她是受益者,更重要的是她也同医院那些漏洞百出的病历一样,存在着诸多疑点,而且形成了首尾呼应的逻辑链条。

那些想要把球踢给医护人员并且维护杜大妈的人,先把这些疑点给出一个让人信服的合理的解释吧。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐