社评:美国想在联合国斗,中国将奉陪

2021-10-27 01:14:24 环球网资讯

美国国务卿布林肯星期二发声明,公然表示美国支持台湾参与联合国系统,这是美国破坏一个中国原则,试图将台湾从中国主权中分离出去的又一升级行动。

布林肯在声明中吹捧台湾“已成为民主的成功故事”,其价值观“与联合国的价值观一致”,并质疑航空业和公共卫生事业发达的台湾无法参加国际民航组织大会和世卫大会的理由。他狡辩让台湾有意义地参与联合国系统不是一个政治问题,而是一个务实的问题。

美国现政府在开辟向中国发难的新战场,让人惊奇的是,他们能够一边这样行动,一边虚伪地宣扬坚持一个中国政策,并给美国所说的“一中”塞入“与台湾关系法”,“六项保证”等完全相反的条件,他们这是在光天化日之下表演流氓政治。

布林肯给台湾冠以“民主”标签,是要标榜用“民主”方式分割中国主权的合法化,并且制造联合国需要配合这种分裂的邪说歪理。他以为美国的“价值观外交”无所不能,可以把恶毒的分裂行径洗白成正义事业,他太高估了美国软实力的胁迫能量。

美国就是试图在联合国制造“一中一台”,将这样的带节奏变成施压中国的长期筹码,形成对华新攻势。这一点全世界都看得懂,布林肯的花言巧语骗不了国际社会。台湾在民航和公共卫生事务上与联合国机构的务实沟通从来都不存在障碍,美国现在想要的恰是政治突破,他们以为全世界都是傻子!

台湾当局必须接受一个中国原则,才能通过以此为前提的安排方式进行国际参与。在民进党本轮执政前,国民党当局承认一个中国,海峡两岸曾以此为基础就台湾参加世卫大会等达成过共识。之后民进党当局抛弃“九二共识”,他们的政策宣示中再也没有了“一个中国”,反复强调的都是台湾所谓“独立主权”,他们参加世卫大会等再也不具有务实性质,而成了向世界宣示“台湾主权”的政治冲刺。

美国点燃中美冲突的“联合国新火堆”,再次证明他们所说不让中美竞争变成对抗是在玩文字游戏。华盛顿在中国的核心关切上又捅了一刀,他们试图以此制造战略主动,让中国痛。

然而中国决不会在台湾问题上后退一寸。美国背信弃义之举不得人心,也绝不会得到世界大多数国家的响应。联合国不是它美国开的,《联合国宪章》白纸黑字,美国带不动让全世界一起假装误读它的节奏。美台的共同阴谋休想得逞,他们将不断失败,反复丢脸。

美国想斗,中国将奉陪。联合国里邪不压正,邪也休想伪装成正。那里接下来的较量将会帮美国补习“国际正义”这一课。

延伸阅读:

两岸和平统一,最符合美国利益?又一美国人说了实话,蔡当局咋看

两岸问题永远是舆论热议的焦点。

近日,美国海军陆战队前情报官员斯科特·里特就台海问题发表了自己的看法。不同于大多数“站位”台湾的观点,斯科特·里特认为,中国大陆与台湾实现和平统一,是一个对各方都理想的结果,也最有利于美国的利益。

美国前情报官员里特接受媒体专访

他从何得出这样的结论?

斯科特·里特从两个方面给出了解释。首先是基于军事层面,第一台湾与大陆的军事能力没有可比性,如果大陆真的动武,台湾并没有挣扎的余地。第二就算是美国届时要“助力”台湾,但也起不了什么效果,毕竟等美军远赴战场后 ,很可能只能“观摩”下战争结束后的场面。

其次,就是中美合作层面。眼下的美国已经不是当年那个“意气风发”的美国了,无论是谁在白宫都无法阻挡美国走下坡路的脚步。中美的确需要合作,在很多层面也可以合作,但对比起来,明显是美国更需要中国。当然,也是因为这样的原因,我们也可以看到近期美国对中国发出的“友好”信号,尽管这些信号看起来并不够有诚意。

当然,这样较为客观的言论出自一个美国军人之口也并不为奇,此前便有一部分美国人持这样的观点,但是基于美国那套“政治正确”,很多人假装没听到罢了,甚至恼羞而怒的开始对发言者进行谩骂。

这大概就是西方在对抗中国上的“内卷”,谁卷得更厉害,谁就似乎拥有了绝佳的话语权,美国右翼媒体就是最佳的例子。

格兰霍姆出席能源会议现场图 图源:格兰霍姆推特

近日,美国能源部长詹妮弗·格兰霍姆也说了句大实话,但很不幸遭到了抨击。

据悉,在北达科他州格兰德福克斯,詹妮弗·格兰霍姆与共和党籍联邦参议员约翰·胡芬、北达科他州州长道格·伯古姆以及其他能源领袖举行了一场会议。

会议本是大家相互交流的地方,但这一次却成了詹妮弗·格兰霍姆的“批斗场”。事发原因也很简单,詹妮弗·格兰霍姆仅仅是客观指出,美国“没有多少道德权威”来批评中国的能源政策。

其本意大概是中美都应对气候变化负责,但美国如果没有采取行动就没有资格去“指点”中国,但随之而来的便是各种奇葩回应。

共和党籍参议员凯文·克莱默先忍不住了,直指格兰霍姆的这一言论是“尴尬和错误的”。随后共和党籍参议员比尔·哈格也跟上“节奏”,称“美国有责任站在有利位置对抗中国。”

又是同样的配方,同一种调调,我们都审美疲劳了,难道承认事实就这么困难?无法正视自己的问题,而一味地抓着别人不放,有这样的人,构成这样的国度,它怎么能不走下坡路呢?

因此,可以预判,美国海军陆战队前情报官员斯科特·里特这波客观的对台海问题的表述,势必也会引来不少争议。但事实就是事实,你无法进行推翻。

近期同样引发争议的还有台军退役上将的季麟连,他也说了实在话,在一档节目上表示解放军军机多次进入台湾所谓“防空识别区”时表示,大陆全面演训不算是扰台,反而是民进党当局弄得人心惶惶。

对此,民进党当局自然是“炸开锅”了,台“国安局长”陈明通就气急败坏地称其“这完全是错误解读”。

行吧,这难道不就是美国那套么,别说还学得有模有样的,所以说,对比美国国内的右翼势力,更应该清醒的是民进党当局。

2019年以来蔡当局“倚美谋独”,结果是让台湾成为亚太地区的火药桶,岛内民众生活的提心吊胆。

近日,台媒发布了“两岸关系年度大调查”,调查结果显示,岛内民众大多认为两岸在军事竞争、政治对立与“外交”竞争方面持续偏向敌对或紧张状态,而他们对蔡英文处理两岸关系表现的满意度也呈现了下跌的势态。

解放军军机示意图 图源:台媒

的确,在军事层面,尽管两岸还远远未到兵刃相见的程度,但因为美台勾结日益严重,美对台军售不断,并且从数量的变化开始转向了质的变化。另外,近些年还屡屡曝出有美军在台活动的新闻。对此种种,解放军不得不加大在在台海周边的军事行动,但解放军战备巡航完全正当合法,是针对当前台海安全形势和维护国家主权需要采取的必要行动。

在政治层面,民进党当局对大陆的抨击和抹黑更是信手拈来,不断对岛内进行信息误导,间接导致两岸对立。实际上大陆的“心”日月可鉴,而民进党当局不过是为了一己之私罢了。

在所谓“外交”层面,民进党当局与部分不怀好意的国家一起唱双簧,想在国际上搔首弄姿,但诸如此前的“口罩外交”、“疫苗外交”都不过是民进党当局的一场“自嗨”罢了。

由此种种,直接受到损害的自然是岛内民众,毕竟买武器要钱,搞“外交”也要钱,送口罩要钱,送疫苗更要钱,这些钱到底谁出呢?不过是羊毛出在羊身上。

6287亿元(新台币,下同),这是民进党当局今年以来预算总举债额,创下10年新高。2万亿元,这是民进党当局上台近6年来欠下的债务,已超越历届当局的举债纪录。

看来,如今台湾已经不是“债留子孙”的问题,简直快要“债留曾孙”,岛内民众真是有的受了,水深火热的日子全拖蔡英文当局的“福”了。据专家推算,台湾民众目前已累计替“政府”背负了近6万亿元的债务,每年有超千亿元的债息,相当于新生儿一落地就欠下了25万元。

想起以前民进党当局举债事宜狠批国民党,如今看来真的是打自己脸。

环球:台湾问题上拜登或敢“口误”但不敢“心误”

CNN记者星期四采访拜登,其中问到“如果中国进攻台湾,美国会协防台湾吗?”拜登当时回答说:“是的,我们有这样的承诺。”这个访谈迅速引起注意和解读。

众所周知,美国在台湾问题上一直保持战略模糊,即不对解放军一旦攻台美军是否出动“协防台湾”表态。如果拜登的回答代表美国放弃战略模糊,改为在台海战争爆发情况下出兵与解放军作战的清晰表态,那将是台海局势的重大动向,必将引发激烈对抗。

今年8月,拜登在从阿富汗撤军的混乱局面中为自我辩解并安抚盟友声称,北约共同防御的第五条款适用于日本、韩国和台湾,当时就引起了混乱。之后白宫迅速出来灭火,表示美国的台海政策没有改变。美国学界和主流舆论也大多认为拜登“说秃噜了”。

我们注意到,星期四拜登接受CNN采访后,白宫官员再次对媒体表示美国的对台政策没有变化,并且重点提到了遵循“台湾关系法”。

拜登的话没有美国的基础政策和法律支持,即使“台湾关系法”和“六项保证”也都不包含美国“出兵协防台湾”的承诺,而是规定美国要向台湾出售武器,提升台湾的自卫能力。因此美方专业外交团队可以把拜登的话朝着“口误”方向“往回圆”。由于拜登经常说错话,很多人也会自然朝那个方向想。

然而拜登表态的字面含义的确突破了以往的美国对台政策宣示,它制造了舆论对拜登政府可能正酝酿在台湾问题上改变战略模糊的想象空间。“台独”势力有可能从这样的阐释中获得鼓舞,并且借助这样的阐释进一步兴风作浪,强化对台湾民众的误导。

我们要说的是,不管拜登是不是又“口误”了一次,这样的表态都影响不了中国大陆围绕台海斗争的决心和意志。美国针对台海的战略模糊如果在早年是主动策略的话,那么现在越来越成为面对现实不得已而为之的选择。

过去两岸的军事力量相对平衡,美国的军事优势明显,它搞台海战略模糊是对华外交的需要。如今解放军对台军形成压倒性优势,有充分能力给“协防台湾”的美军造成不可承受的损失,直至歼灭后者,美国只有维持战略模糊,才能既不后退,也留下不卷入战争的安全后门。

美国这两年确实有一些人鼓吹放弃战略模糊,代之以协防台湾的“战略清晰”,但他们的声音远不像围绕人权的激进声音扩散得那样劲爆、嚣张。美国政界和舆论对这样的主张总体上反应谨慎,对把与解放军在台海作战变成美国的义务态度消极,表现出忌惮。

因此拜登总统根本没有宣布美军将在战争爆发时“保卫台湾”的实际政治授权,他更无为支持“台独”而与中国大陆在台海战略对撞、直至进行一场殊死搏斗,让全体美国人民一起为台湾承担无底线战争风险的底气。所以即使他敢“口误”,谅他也不敢“心误”。

实现和平统一是中国大陆的长期政策,但是对付“台独”,我们有使用包括战争手段在内的其他任何手段予以惩戒的另一手。以武谋“台独”、以武拒统都是死路,任何力量支持“台独”都是与中国的敌对行为。很显然,即使对美国来说,那也不是可以轻率而为之的。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

(责任编辑:杨强_NN6027)

相关推荐