怎样破坏中俄友谊?美官员:退出北约,抛弃乌克兰,把东欧送克宫

2021-10-21 04:12:30 心太凉

据美国媒体近日报道,美国国家和国土安全部官员戴维·派思发表文章向拜登政府“支招”,建议美国从欧洲大规模撤军,取消对乌克兰东欧国家的所有军事援助,即事实上抛弃反俄的乌克兰政权,把东欧“送给克宫”使其成为俄罗斯的“势力范围”,就如同冷战时代一样。这种近乎于“战略投降”的举动对美国有什么好处呢?

戴维·派思认为如果美国领导人同意这样一个计划,并承诺不会向东欧部署美军一一除非俄罗斯大举进攻,那么俄罗斯在实现了西部边境军事安全的目标后,可能会将重点转向东方,以应对所谓“中国日益増大的威胁”。也就是说,这位美国官员认为俄罗斯之所以现在接近中国完全是因为其西部边境受到美国、北约的威胁,为稳定战略后方而不得已“依靠中国”。这个观点虽然并没有太多实际证据支持,但在美国有大把“专家”深信不疑。

戴维·派思接着又提出了一个令人感觉匪夷所思的建议,即美国甚至可以同意退出北约!之后北约将继续作为一个欧洲领导的、而不是美国领导的联盟发挥作用。实际上,这意味着欧洲国家要完全为自己的防卫负责。而美国希望得到的“报答”就是俄罗斯退出其与中国的联盟,并终止中俄所有的军事合作与互助。这样一项全面协议将承认并尊重所有三个核超級大国的重大利益,并解决所有重大未决争端。

戴维·派思还吹嘘说,协议将最大限度地减少军事冲突的潜在风险,以维护“大国和平”。正如哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森不久前发表的一篇文章中所解释的,维持和平对美国国家安全至关重要。艾利森指出无论美国领导人是否承认,俄罗斯和中国已经拥有自己的“势力范围”。自冷战结束以来,美国屡次军事入侵这些势力范围,军机军舰不断在中俄两国门口耀武扬威,促使中俄两国在军事上更紧密地结盟。

戴维·派思的观点其实与格雷厄姆·艾利森差不多,后者是“修昔底德陷阱”理论的鼓吹者,认为新兴大国的崛起必然引起旧霸权大国的恶意,导致剧烈冲突乃至战争。拜登政府主张对中国实施“激烈竞争战略”就建立在“修昔底德陷阱”理论基础上。这也意味着美国高层确实有可能开始探讨所谓“划分势力范围”的问题。文/PY

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐