不同于小钱的分门别类、有涨有跌，大钱的涨势，是整体而言的。也就是说，几年前你要收藏了很多小钱，现在想找到值钱的版本，还得看眼力和运气，而如果收藏了一些直径较大的钱币，可以说躺着就能挣到钱。
是原本它们就很值钱吗？不一定，只是因为当下的审美趋势已经变了，“快餐式”收藏已经成为了主流。
我们常说的小钱，一般而言，就是指直径在2.6厘米以下的标准形制方孔钱，称之为“小平制钱”，也是古代铸造量最大、传世最多的品种。
而大钱，则是指“当十”或以上面值的钱币，通常此类虚值大钱一般在3.5厘米以上，有些会标明面值，如当五十、当百、当千等，没标明直接拿卡尺量过换算就行了。清代大样钱略有不同，很多直径都在2.7~3厘米左右。
总之，直径大小在各个朝代并不统一，而以前，人们关注的并不是大小轻重，而是钱币本身的稀有程度。
大约20年前，北京报国寺附近，一枚天启十一两不过在70元左右，大观折十50~60元就能淘到，南宋的端平、嘉熙等大钱都是十几块钱成串的买，咸丰当五十当百，掏出一张红票子，各个地摊随便你挑，但如今，不带个几千上万，根本淘不到品相好的。
那时候的玩家，更关注钱币本身的知名度，淘到好版的成就感。东吴大泉面值高，但有人更喜欢北周三泉的形制美感，顺天得壹很难得，但靖康元宝更稀有，大观折十固然是名誉版，但崇宁小平有过之而无不及。
更何况，出“名珍”的品种，小钱要比大钱机会多得多。什么太夏真兴、永光、景和、咸通玄宝、开平通宝、大蜀通宝、建炎元宝等等，无一例外都是小钱。
可现在，已经颠倒过来。一枚极美品的得壹元宝，能比同品相的靖康篆书折二贵一倍，北宋圣宋结圣、政和文政等名版，在南宋端平、嘉熙等大钱面前黯然失色，崇祯跑马固然在涨，但永远追不上天启十一两的涨幅，五帝钱各版别被开发到极致，但在咸丰大钱面前似乎就是个“弟弟”。
你要拿枚永光、景和出来，声称这是“五十名珍”，人家晒然一笑：“过时啦，同样的资金，买些大钱不香吗？名珍再有名，但在本身品貌比较丑的情况下，哪里还热门得起来。”
存世量不再是唯一评判收藏价值的标准，对于大量新入行的玩家来说，能更快上手、更迅速的积累经验，往深处说，能不用消耗更多时间的“赚快钱”，才是主流玩家所追求的。
大钱都在涨，厚钱自然不甘落后。咸平元宝饼钱制作粗糙，却也从以前的百来块很难卖，到现在一两千都能卖得掉，似乎和“品相论”相悖？
重灾区其实是清钱，除去那些本来就是名珍的宫廷厚钱、镇库钱，民间还有大量私铸的顺治、康熙、 雍正、乾隆、嘉庆、道光等厚重饼钱，特点是书体歪斜，不成字形，制作极粗，钱身多有磕伤痕迹。以前放地摊上都没人要，现在竟然也能拿出来卖个好几百，这应该是纯粹的“割韭菜”了。
浮躁的社会，没有多少人会静下心来慢慢搞研究，小钱本来就又多又复杂，眼睛看坏了都不一定能摸出门道来。大家都很忙，谁有空天天遛鸟钓鱼研究版别呀，既然投资了，那么就奔着一个赚钱的盼头，简单上手便成了唯一要求。
这背后不仅仅是大钱、小钱的区别，更是消费至上带来的拜金主义观念，钱币收藏逐渐偏离了它本身的文化属性，浅显、虚荣、快捷占据了主流。大钱容易辨认，入门极快，带把尺子就能走天下，大家都在炒，何乐而不为？
在消费主义的引导下，各朝代虚值大钱、明清大花钱的暴涨，也就显而易见的了。其实玩小钱的泉友也没必要焦虑，物极必反，当大钱被炒到大量玩家无法承受的地步的时候，市场便会沉淀，到时候又是一个轮回，精品版别又将回到主流的视野。
也没必要弄个“歧视链”，谁也看不起谁，研究小钱是给自己积累经验，收藏大钱也是大势所趋，与其被各种炒作带了节奏，不如继续加强自己的能力，倾尽身家跟风追捧不如看清趋势把握风向，到最后自己赚到手的才是最真实的！
热门跟贴