2017年写的文章，发现公号里没有，搬回来
根据核信息院编译的消息，美军目前正在准备将给F35配备B61-12型钻地核炸弹的工作进度加快，甚至将在2020年之前完成。如果美军这样做了，美俄之间的核战争风险将骤然升高——这对全世界任何一个国家都是坏消息，核战争没有赢家。
针对这则新闻的背景，可以从三个方面进行解读：B61-12核弹最主要的威胁是谁？为什么F35现在挂不了B61-12核弹？B61-12核弹本身有什么特殊之处？
一：B61核弹威胁的是谁？
B61系列核弹是美国在冷战时期开发的一种小型化核弹。它最大的特点是体积和重量比较小，基本型重量仅317.5公斤；因此能够由战斗机和战斗轰炸机这样的起飞重量1x-2x吨的中小型战术飞机携带和投放，而不必非得使用B-52一类飞的慢、易于被拦截的大型轰炸机。
由于使用灵活性的提高，因此虽然最大威力的上限远不及此前核弹B53的900万吨大，但是B61的进攻威胁性远超B53——更不用提由于过大、过重，根本没有实际空投作战能力的苏联五千万吨当量沙皇炸弹。
图：B61核弹
图：B53核弹
B61系列是目前美国唯一部署在海外的核武器（潜射战略核导弹依旧是部署在美军自己的核潜艇上），其海外部署基地都在北约成员国范围内，包括英国、德国、土耳其、比利时、德国、意大利、荷兰等；其针对性非常明确，主要是用于对付俄罗斯。
二：为什么现在F35还挂不了B61核弹？
核弹不同于其它常规武器，一旦被窃取或者篡权使用，后果将极为严重。因此核弹的投放必须要有非常严格的授权限制，这种授权体系的构成部分中，装备自身的匹配和限制是非常关键的部分——只有极少数特定型号的飞机，才有必须的机载设备，能通过其硬、软件的审核和许可，向核弹下达正确的保险解除等作战指令。
图：不经过专门硬软件改进的战机，不能使用核弹，哪国都是如此，这是核弹安全管理上的特殊性导致的。
比如B61系列的AMAC（飞机监视与控制）系统，只有在装备该系统的飞机上，飞行员才能在机舱内输入6/12位数字密码。而一旦密码输入错误，就会导致核弹的内部控制电路自毁，导致彻底失去作战能力。
按照美军此前公开的信息，B61-12的未来的主力载机将由F35A型充当。但是这一功能需要其Block 4B软件系统的升级才能支持，而根据2014年5月8日，美国核安全局与洛马、波音公司的协议，升级工作在2024年才能完成——而且后面还有两年的验证期。
三：B61-12本身有什么特殊之处？
B61核弹家族发展非常漫长。因为核武器的特殊身份，它的后续改进型号实际上借鸡下蛋的意味非常浓重，B61-12这样的核弹可以从技术上认为完全是全新研制的新时代核武器。
其中最关键的区别在于，B61核弹家族此前的型号，是没有精确制导功能的自由落体炸弹，而且只能进行空爆或者触地爆。而B61-12，则是具备精确制导功能、能将爆炸威力调的非常小的钻地炸弹。
图：B61-12核弹的风洞模型，它的尾部外形与以往型号不同，尾段是精确制导组件，能控制炸弹准确飞向目标
B61-12能穿透数米厚的钢筋混凝土后起爆，威力在300-5万吨TNT当量之间调节。其设计意图是通过非常近的命中距离来提高钻地起爆能力，用远远低于常规战术核武器的爆炸当量，获得超过传统战术核武器的实际作战威力。
因为爆炸的能量是向四面八方扩散的，用空间坐标系来讲的话，就是同时向x、y、z三个轴扩散。目标离爆炸中心的距离增加到原来的2倍的话，那么要起到同样的杀伤效果，爆炸威力至少要提升到原来的8倍以上。
而高精度、钻地的功能，使得B61-12的爆炸中心异常贴近目标，只用介于常规武器和核武器之间的威力，就能摧毁比如地下指挥所、甚至是发射井一类的核目标。美军认为，在某些时候，这种低威力特性，可以使得对手没有理由因为自己使用了B61-12而发起核反击。
美军这种试图单方面拉低核武器使用门槛、又尽力避免升级成全面核战争危险的做法，完全是一种一厢情愿的盲目愚蠢决策，无异于在汽油桶上玩火，极其危险。
热门跟贴