在上一年度《法国足球》杂志因为疫情而暂停了金球奖的评选之后，今年的金球奖格外受到关注。按照往年的例子，在欧洲杯年这份荣誉往往都属于那些在欧洲杯中表现极其出色的球员。但在今年夏天的欧洲杯中，没有任何表现出彩的球员能够和金球奖扯上联系，最佳球员多纳鲁马是门将，斯特林俱乐部表现一般，若日尼奥虽然是欧冠和欧洲杯的重要功臣，但位置实在是吃亏。因此这份荣誉最有可能的获得者再一次变成了梅西。
但关于梅老板该不该拿金球的讨论从未停止，从今年夏天到现在有无数的球员和名宿卷入到这个话题之中。近日法国名宿，98年世界杯的后卫弗兰克-勒伯夫在接受媒体采访的时候就认为梅西不应该获得本年度的金球奖。他也给出了一个只有他才能提出来的全新角度。他认为在2000年以及2006年齐达内没有获得金球的原因在于他这两年都有红牌，而梅西在西超杯上也有一张红牌。因此如果那两年的金球没有给到齐达内的话，梅西也不应该拿到今年的金球。
然而拿不拿红牌从来都不是金球奖的评选标准，而且齐达内和梅西的红牌也不能简单的划上等号。梅西在西超杯获得红牌虽然是和对方球员发生冲突，做出了过激动作，但影响远没有那么恶劣。而齐达内2006年的那张红牌可是发生在世界杯决赛上，那一顶也成了足坛的永恒经典，其影响之大远非梅老板在西超杯那张红牌能够比较，并不能将这两张红牌简单的划上等号。此外，勒伯夫的论点中有一个致命的漏洞。
齐达内是1998年的金球得主，但那个赛季齐达内是有红牌的，而且还是在金球评选前的最后一场比赛上，但那张红牌并没有成为齐达内获得金球的障碍。此外C罗在2013年的时候也在国王杯决赛中拿到了一张红牌，而他最终仍然拿到了那座金球。鉴于这些原因，红牌和金球之间根本就没有必要的联系，勒伯夫的论点根本站不住脚，他的红牌论只不过是无理取闹罢了。
在法国名宿中有不少对梅西恶意很大的存在，勒伯夫并不是第一个，也不是攻击最严重的那个。不过之前对梅西的攻击大多数都和格列兹曼有关，认为在两人共事期间，梅西的存在影响到了格列兹曼的发挥，即便没有什么道理，但多少还有点关系。然而勒伯夫这次对梅西的指责则完全没有任何的理由。这次的金球评选中没有任何法国人能够进入讨论范围，硬要说的话只能是皇马在法国的影响力，但这并不能成为攻击梅西的依据。因此赫伯夫这奇怪的发言只能说是他的个人喜好。
在欧洲一些博彩机构开出的赔率中，梅西获得进球的赔率远低于其他人。如果梅西在未来一个月的表现不至于太差，他获得本年度的金球奖基本上是板上钉钉，并不存在能够威胁到他的人选存在。之前若日尼奥被炒得火热，但后腰获得进球的概率极低，而且和当年的皮尔洛相比，若日尼奥的表现显然的还没到达这个级别。因此即便梅老板在今年没有获得任何俱乐部荣誉，但美洲杯冠军已经足以让他占据这个位置，这个争论其实没有太大的必要，并不会因为某些名宿的发声而产生改变。
热门跟贴