最近这段时间，美国遇上的糟心事可以说是一件接着一件，在阿富汗，美国亲手扶持的政府军在短短数天之内丢掉了全国城市，美国的老对手塔利班轻而易举地进入了喀布尔；在喀布尔机场，美军的一系列操作也让各国看清了纸老虎的真实实力，在今后一段时间，美国的声望要跌到谷底；在美国，拜登的撤军举动也遭到了民众的质疑，现如今他的支持率已经跌破了50%，再创新低，一些政客也对其展开了进攻，之后美国政府的撤军决定可能也要受到参议院的调查。甚至连福克斯新闻的女主播在节目直播的时候都对拜登破口大骂。
这还不算完，在国际社会上，以英国为首的一众盟友也对其展开了批评，多家媒体报道，英国首相约翰逊对美国撤军感到“愤怒”、“背叛”、“失望”，《泰晤士报》说，约翰逊认为拜登“轻率、内向”，英国前首相布莱尔则认为，拜登的撤军理由“低能”，这些批评可以说是相当的不留情面了。英国前首相特蕾莎·梅说，英国之所以在阿富汗表现得这么狼狈，是因为只会跟着美国。这是在对大英帝国的日暮西山感到无力。而且，就在最近，欧盟官员的一席话又透露出了一个非常不妙的信号。
不久前，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在接受采访的时候说，拜登政府曾经宣布要在8月31号之前完成撤离，但欧洲国家很难把本国公民和阿富汗雇员带回国。他说，美国对喀布尔机场通道的检查非常严格，这在一定程度上影响到了阿富汗雇员的通行，为了及时完成目标，他建议美方能在检查上表现出“更大的灵活性”。不过，美国会不会听取博雷利的意见还是两说，毕竟现在欧盟在阿富汗并没有足够的兵力，维持机场秩序的主力军还是6000名美军，欧盟可没有能力支使这些士兵。
话说回来，作为老牌资本主义强国，一众欧洲国家在撤离行动中却表现得毫无存在感。面对这种情况，欧盟官员自然也看不下去了。博雷利说，他对事情的发展感到遗憾，现在还没有人问过欧洲人的意见。当然了，欧盟自然也想过做出改变，像是博雷利就说，发生在阿富汗的事唤醒了欧盟的危机意识，欧盟需要一支能在必要时进行战斗的军事力量，他提议，欧盟应该组建一支5万人的远征军，防止类似的事情再次发生。另外，欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔也公开表示，“欧盟战略自治仍然是我们的首要议程”，他们必须分析欧盟如何进一步提高部署能力，积极影响国际关系，以此来捍卫自己的利益。现在欧盟似乎终于想摆脱美国的影响，增强自己的影响力，找回以前的地位。
实际上，这类观点并不是现在才有，就在2019年，法国总统马克龙就提出了著名的“北约脑死亡”论调，说欧洲不能再依靠美国，他还提出要组建“欧洲军”，抵抗来自美俄的影响。另外，德国总理默克尔也希望能摆脱美国的影响，为此还和美国政府闹出了不小的矛盾。不过，我们也看到了，欧盟要是想提升自己的影响力，就免不了和美国站在对立面，这显然是美国不愿意看到的。如果之后欧盟还要想着摆脱美国的控制，那美国说不定也要做出针对性的举措。
而且，现如今欧盟的国际地位已经不复以往，他们想要提升自己的影响力也并不容易，谁有勇气当出头鸟，谁有能力领导欧洲，谁来出钱出人，这些都是问题，欧盟想要摆脱美国可以说是非常的困难。但是，虽然这些困难都是确实存在的，但在经历了阿富汗撤军这件事之后，欧盟和美国之间的关系可能也会发生变化，随着越来越多的官员产生了危机意识，美国的领导地位也会受到不小的威胁，到时候怎么处理这件事恐怕也会成为让美国头疼的问题。
热门跟贴