昔日“抗疫优等生”彻底躺平,新加坡态度转变,全世界看向中国

2021-10-15 13:14:29 海峡军武

新冠病毒疫情爆发之后,不同国家根据自己的实际情况选择了不同的抗疫路线。在疫情爆发初期,新加坡和中国一样采取了“清零政策”,也取得了很好的防疫效果。但是,随着客观环境的改变,新加坡决定放弃清零政策。

新加坡之所以这么做,是多种原因共同导致的。在该国逐步放宽防疫政策之后,单日确诊病例数量确实出现了大幅度上升。新加坡改变了收治新冠患者的标准,医院以后只接收极为高龄、低龄的患者以及50岁以上未接种疫苗的患者。

新加坡放弃清零政策

根据新加坡《海峡时报》的消息,新加坡总理李显龙在10月9日正式公布了调整后的防疫计划。李显龙表示,未来的新加坡将不再追求新增病例数的减少,而是选择与病毒共同生存,以便减轻新加坡政府防疫压力和民众的心理压力。

未来,新加坡的防疫方案将大幅度简化,并在3-6个月之内形成新常态。该国卫生部长王乙康认为,继续采取清零政策是不现实的。今后只有超过70岁以上的老人和儿童新冠患者可以获得入院资格,医疗资源将向重症患者倾斜。

已经接种过疫苗的轻症患者可以在家中治疗。新加坡的防疫政策将大幅度放宽。10月8日,新加坡的单日新增确诊病例已经达到了3700人左右,这显然是防疫措施放松的后果之一。新加坡这个曾经的“亚洲抗疫优等生”,可能要面临新的危机。

新加坡为何更改抗疫政策

新加坡改变抗疫政策是多种因素共同导致的。首先,德尔塔毒株的出现让新加坡政府面临着巨大的压力。这种新毒株的传染力极强,给该国政府的防疫工作带来极大的压力。

其次,新加坡认为,现在他们对新冠病毒有了较为深入的了解,没有必要再像面对一个陌生病毒那样进行严密地防控。再次,严格的防疫措施对于政府和国民来说都是不健康的。清零政策会对企业生产造成冲击,影响人们的生产生活。

同时,这类措施会对人的心理造成很强的压力。新加坡有很多国民有旅居国外的亲属,严格的防疫政策在某种程度上增加了亲人团聚的难度,长期以往必然会激起民众的抵抗情绪。最后,也是最重要的理由,就是疫苗的大范围接种。

接种过疫苗后的人即便无法完全避免感染,也会大幅度降低重症的概率。李显龙表示,广泛接种疫苗后,现在超过98%的病例都是轻症或无症状,在家中接受简单治疗即可康复,只有2%或更少的病例转成重症,0.2%的病例出现死亡或需要重症监护室治疗。

所以,在新加坡生活的人如果没接种疫苗,其生活将会处处受限。不过,新加坡的专家表示,抗疫措施的放松意味着每日数百的新增病例。中国专家认为,新加坡的人均医疗资源相对充足,即便疫情恶化也有回旋的余地。一直贯彻清零政策的中国,现在已经成为全世界的焦点。

部分信息参考来源:参考消息

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐