反对!上海一小区1125个“固定车位”突变“共享车位”,居民炸锅,物业和业委会却说

2021-10-14 00:36:53 上观新闻

今年10月1日起,《上海市住宅物业管理区域机动车停放管理规定》施行。在申城一些小区,新规一石激起千层浪,尤其是其中一条关于“固定车位”的规定。

新规明确:“利用小区原始规划设计停车位之外的区域设置停车位的,不得作为固定停车位出租给特定业主、使用人使用。”

字面意思不难理解,即小区在地面道路、空地区域划设的停车位不能作为固定车位来出租。在申城一些因车位固定化导致停车矛盾激烈的小区,新规给车位管理方式的调整带来了契机。

根据规定

以前的非规划内“固定车位”

应该改成“共享车位”

但得知消息之后

有些小区炸锅了

今年9月13日,松江区荣乐西路758弄新理想花园小区贴出了一纸公告,提出贯彻上述规定,从10月1日起将所有地面车位由固定改为共享。岂料,公告贴出后招致大量反对声, 小区不得不在9月28日再次公告表示“暂缓”。小区停车按规调整遇阻,原因何在?

△新理想花园小区。

1125个固定车位,每晚空置180余个

10月11日,记者来到新理想花园小区。此前,居民陈女士告知记者小区停车很是紧张,她正等候物业安排地面车位,已经排在第155位。但进小区后记者发现,这里与申城其他停车紧张的小区不一样。在申城很多小区,担心车子开走便没有地方停的居民们不会轻易动车,即便是白天,小区地面也看不到多少空位。但在新理想花园小区,白天地面车位大多空荡荡的。居民们称,原因在于地面有多达1125个车位,都是作为固定车位进行出租,一车一位不需要担心车位被占。

△由于地面1125个车位均作为固定车位出租,不需要担心车辆开走后车位被占,新理想花园小区内白天地面车位大多空荡荡的。但图上左侧,一辆车没有并停在画线车位内,说明小区停车资源还是很紧张的。

小区的地面车位上,可见形形色色的独占“宣誓”。距离小区大门不远处,道路左手侧一车位内,黄色油漆醒目地涂写了“沪C”车牌号,与停在车位上的银色车辆车牌一致。再往前走,更多的道路旁车位则是用白色的印刷体小字,将车牌号喷绘在了车位号旁。一些车位上,车主还特意用白色油漆泼写出“专用”“私人车位”等大字,提醒旁人不能乱停车。

△图为新理想花园小区内,车位上用黄色油漆写上了车牌号,以表明车位固定出租给了个人。

△道路旁的不少车位上,均用白色的印刷体小字将车牌号喷绘在了车位号旁。

这是“历史遗留问题”。小区翔禧物业陆经理告诉记者,在上一任佳管物业手中,小区一直就采取地面车位固定化的管理方式。除了小区建成时的122个草砖车位外,后续道路边划设的车位都陆续固定租给了居民。而由于地面停车位较为充裕,前些年矛盾不大。

今年4月起,开发商开始销售地下产权车位,原本停放在地下车库的大量车辆被赶回地面,停车矛盾一下子激化了。据陆经理称,目前有200多辆车排队等着安排停车,可地面能画线的地方早都利用上了,哪里还能安排出固定车位?一到晚上,这些车辆只能见缝插针,“堵在楼道口、地下车库出入口,停得乱七八糟。”

△一些车位上,车主还特意用白色油漆泼写出“专用”“私人车位”等大字,提醒旁人不能乱停车。

一边是200多辆车排不上固定车位

另一边却是入夜后现有固定车位大量闲置

翔禧物业曾花了3个晚上在小区里进行了排查,发现现有的固定车位中,平均有180余个车位是闲置的。“如果全部改成共享车位,再配合车位的优化,小区停车矛盾不就缓解了?”因此,今年4月以来,小区里调整停车管理方式的呼声越来越高。

△由于新理想花园小区地面1125个车位均固定出租给居民。一到晚上,没有排上固定车位的车辆只能见缝插针找地方停。图为几辆车停在了一处楼前通道侧。

规定说得这么明确,还要“走程序”?

为了缓解停车矛盾,今年5月,在新理想居委会的牵头下,新理想花园小区成立了由居委会、业委会、物业和居民代表共同组成的停车方案起草小组。8月,小组拿出了两套停车方案供征询。

  • 方案一是维持现有固定车位不变,但新增车位均为共享车位,小区实行“一车一位”,登记先得,额满为止;

  • 方案二则是将所有地面停车位由固定改为共享。为了配合小区停车管理方式的调整,小区释放了60个暂未分配的车位为共享车位,同时还打算实施车位优化,新增扩建大约80个车位。

翔禧物业陆经理认为,方案一实际上“换汤不换药”。经过测算,现有固定车位加上新增扩建车位,仍然不够“一车一位”,解决不了问题,物业更倾向于一步到位的方案二。8月28日起,小区就上述两个方案开展征询,由居民投票选择最终实施哪一个。新理想居民区党支部高书记回忆,表决票刚发下去,8月31日,居委会就收到了《上海市住宅物业管理区域机动车停放管理规定》即将要施行的消息。方案一显然与规定中的要求相悖,居委会、业委会和物业商议后,决定中止征询流程,避免方案一最终征询通过并得到实施。

“当时大家都觉得,既然规定说得那么明确,那还征询什么,直接贯彻就行了”,因此,9月13日,新理想居委会牵头小区业委会和物业贴出一纸“公告”,称由于方案一有违规定要求,因此小区决定直接执行方案二,即“所有地面车位不固定,均作为共享车位”,新的停车方案与上述规定同步于10月1日起实施。

△图为9月13日,新理想居委会牵头小区业委会和物业贴出的车位由固定改共享的“公告”。

“公告”很快在小区引起轩然大波。居民顾女士告诉记者,陆续有固定车位的车主到居委会和物业处表达了反对意见。固定车位车主们坚持认为,小区停车方案是涉及全体业主的管理事项,即便是将方案二作为小区新的停车管理方案来实施,按照相关规定也必须召开业主大会表决通过才行,“这一必备的程序不能省,不能仅凭一纸公告说了算。”

对此,高书记称,对于固定车位车主们的要求,小区管理者们表示费解。他第一时间向街道房办咨询请教,房办反馈了两条意见:一是“按文件执行”;二是“最好走下程序”。“什么叫做‘最好’?”对于这个问题没有解答。

专家:方案有违规定要调整,但需征询

9月28日,迫于小区固定车位车主们的压力,新理想居委会牵头小区业委会和物业再次贴出“公告”,称不管是方案二还是方案一均暂缓实施,小区停车管理方式维持原状。新“公告”贴出后,又引发了200多位排队等候车位车主们的不满。他们纷纷质疑:既然有了规定,小区为何不予执行?

“我们遇到的问题,在规定(利用小区原始规划设计停车位之外的区域设置停车位的,不得作为固定停车位出租给特定业主、使用人使用。)中并未有细化说明,不同的解读确实会引发矛盾和纠纷”,高书记认为,小区有些操之过急,弄得两头不讨好。但矛盾终究要解决,他说,“小区停车方案究竟应该怎么按照新的规定来调整?调整后是否需要通过征询才能实施?年底固定车位的一年租约即将到期,物业该不该给予续租?这些问题我们迫切需要权威的指导。”

△新理想花园小区最近释放了60个暂未分配的车位为共享车位。图上为打上了“共享”字样的小区车位。小区管理者们认为,全部地面车位共享才是解决小区停车矛盾的途径。

记者就新理想花园小区的疑问,请教了浦东新区物业管理纠纷调委会主任孙晔。她认为,规定中所谓的“原始规划设计停车位”,是指小区规划总平面图中标注的属于全体业主共有停车位,该部分停车位计入小区停车位配比范围。因此,规定中不得作为固定停车位出租的,实际是指在小区其他道路上划设,以及通过美丽家园建设、旧住房综合改造等扩建的停车位。

孙晔认为,如果小区在原始规划设计停车位之外区域已设置固定停车位:2021年10月1日前制定的本小区停车管理制度可继续沿用。但2021年10月1日后,制定或修订本小区停车管理制度应符合《规定》要求;小区尚未制定停车管理制度,但有固定停车位车主已缴纳停车费或签订车位租赁合同的,在缴费期满或合同期满前仍可使用该固定停车位。缴费期满或合同期满后,该车位不应作为固定车位使用。

针对新理想花园小区目前的尴尬处境,孙晔建议按照规定的要求,对暂缓的停车管理方案重新进行修订。且停车管理方案是涉及全体业主的事宜,实施前须经业主大会表决通过。

解放日报·上观新闻原创稿件,未经许可严禁转载

作者:毛锦伟

微信编辑:泰妮

校对:syl

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐