文/熊猫的熊
拉闸限电的影响有多广，相信大家都看到了。
工厂订单积压都不算什么了，这一次，居民用电都受到了波及，有几条值得留意的新闻作为参考：
吉林市新北水务有限公司在9月26日发布公告称，“不定期、不定时、无计划、不通知停电限电持续到2022年3月”。
当地最新回复是，“该通知措辞不当、内容不准确，给相关用户和公众造成误解”。
但国家电网客服工作人员此前的说法，确实反映出电力短缺的严峻程度——“目前整个电网有崩溃的危险”。
而突发停电，不只是带来生活不便，比如沈阳红绿灯停电引发拥堵，还间接导致了一些更意外的后果：
9月24日，辽宁澎辉铸业有限公司因突发限电，导致排风系统停运，发生高炉煤气中毒事故。事故中，共有23人送至辽阳市中心医院救治。
一刀切停产限产、拉闸限电，要不要及时纠正，这无需多说，人民日报等官媒已经发文。真正吊诡的地方是，关于拉闸限电的原因，却成了最大的谜团。
于是，一个让广大网友深信不疑的“一盘大棋”说法应运而生——拉闸限电，是国家牺牲短期利益，为抗击美国而输出通胀，争夺定价权。
01
换句话说，这是一场国与国的金融战。不妨引用一段某自媒体博主的解读：
“宁可短期不赚钱，也绝不等几年后被美国突然撤掉的订单搞的一地鸡毛。没想到吧，这世界上居然还能有这种操作”。
“一盘大棋”持论者，其基本逻辑是，由于疫后生产恢复较好，大量海外订单涌向国内，导致原材料需求暴涨，价格走高，企业产能过剩。
国内的出口商品，技术含量整体毕竟不高，而原材料定价权又在国外，企业赶工生产，只能赚一些皮毛，大头都让别人拿走了。
再者，企业爆单的状态，注定不可持续。随着全球秩序恢复，订单流失是必然结果。现在企业扩张的生产线，未来可能会是负累。
这不是和供给侧改革相违背嘛？
眼看企业严重内卷，国家层面忍痛出手，用限电的方式，限制产能，一方面缓解出口商品价格走低的情况，争夺定价权；另一方面，倒逼企业转型。
好一招“伤敌一千，自损八百”。
02
将拉闸限电上升到国际金融战的高度，最蛊惑人心的地方，倒不是那一套解释框架，而是套嵌了一层爱国主义和民族情绪的外衣。
如果撕下这层外衣，去认真推敲所谓的“一盘大棋”，很多地方都是站不住脚的。
最基本的一点，既然拉闸限电是为了收缩产能，给商品提价，争夺定价权，那为何会波及到居民用电，甚至连红绿灯都停转了？
来源：新京报我们视频
再比如，东北又不是出口的最核心地区，为何受到的影响最严重？
限产当然可以提高价格。
但这一逻辑往下推导，结果可能和“一盘大棋”论截然相反。它非但不能提升国内企业在全球市场的话语权，反而会带来生死的危险。
全球市场毕竟是一个开放市场，各国的进口需求，替代选项有很多很多。不买中国的，可以买东南亚的。同样的商品，当然挑选便宜的。
出口商品因为限产涨价，直接后果是什么？订单大量流失，中小企业可能就直接躺平了。
对企业来说，有单可接，工厂能开工，就是最大的好消息。刚刚经历了疫情，企业就算要转型，也得先活下来再说吧。
纯粹为了限产而限电，为了打金融战而置企业生死于不顾，那不叫未雨绸缪，眼光长远，那叫折腾经济。
国家还没这么傻。
03
其实，关于电力短缺，官方虽然没有明确解释，但原因也不复杂，说到底还是供需错配。
供给端，环保限产、碳中和、能耗双控等，加上进口问题，导致上游煤炭产能限制，电煤价格上涨。
需求侧，疫情之后，各行各业复工复产，海外订单涌入，用电需求增加。但电价无法上涨，导致发电厂亏损，发不出电来。
于是便有了电力的短缺。
一些野路子的自媒体人士，或者野生经济学家，将拉闸限电归为“一盘大棋”，这种脑洞大开的观点表达，收割点流量，倒是谈不上多大的罪过。
但为一些不合理的现象，寻找合理化的解释，并且还是带政治正确色彩的解释，这是很值得警惕的地方。
按照“一盘大棋”的逻辑，既然上升到了金融战的高度，关系国际博弈的胜败，那么企业和民众适当牺牲，自然合情合理。
那些抱怨企业停产、手机没电的民众，面对国家大局四个字，能有抱怨的余地吗？
其实到这里，很多人应该可以发现，“一盘大棋”的逻辑底色，还是阴谋论：
美国的金融手段确实厉害，佩服，疫情被搞砸成这样他们都能通过其他手段来弥补自己的损失。
不同国家有不同的利益诉求，这点要承认。但海外贸易，很大程度上，还是全球市场经济的一种自然分工结果。
很多海外的买家，热衷于将订单扔给中国，买中国企业的产品，可能就是物美价廉而已，没那么多阴谋和算计。
谎言说多了，就成了真相。
阴谋论的制造者，用金融战的解释，来说服大家接受现实，说得不客气点，就是在刻意搅浑水。
但凡对企业多一点体恤，对东北等受影响较重的地区民众，多一些共情，也不会动辄代入到阴谋论的视角中，去合理化拉闸限电。
记住，这不是什么中国胜、美国输的故事，而是牵连到很多企业生死，很多居民的日常生活受到严重影响。
所以，包括人民日报等官媒，对地方动辄拉闸限电的做法，都是持严厉的批评态度；有的地方也开始纠偏，叫停突然停电的做法。
民生问题，是必须保障的底线。不要动不动就把经济转型的阵痛，吹嘘成国际博弈的大杀招。
这个时候，如果还有人在那鼓吹金融战，鼓吹没有撤退可言，那我只有一个建议——把他送到停电的地方，让他去用爱发电。
热门跟贴