前几日，网传湖北工业大学一名研一女生跳楼身亡，引发全网关注。
有匿名网友自称是本校学生，表示该女孩事发前曾遭黑人留学生强制猥亵。
也有匿名网友表示：女生的死跟导师有关系。
最后，殡仪馆的车来到了学校。
黑人、导师、女孩跳楼身亡，这些字眼放在一起，不用爆料的人多说什么，很多网友就会在脑补出一场大戏。
随着事件发酵，许多不知全貌的网友在网上疯狂网暴学校和男性：
“又是黑人！”
“男性群体有够搞笑的，心疼这个女孩子！”
“学校避重就轻，欲盖弥彰…”
但也有理智的网友，说听见“黑人导师”就觉得像是编的，女生轻生的理由是什么，不能只看这个聊天记录。
这话很快就淹没在了诸多网友对湖北工业大学和男性的愤懑之中。
他们义正词严，就像是自己亲眼看到了真相。
好在没过多久，湖北工业大学发声明回应了，大概意思如下：
1，学校确实有研究生一年级学生死亡，但死亡的不是女生，而是男生。
2，认定为坠楼，而非跳楼，排除他杀。
也就是说，网传的两个说法，一个都不是真的。
这件事在9月23日传出来后，学校次日就公布了情况，回应公众质疑，很多网友表示：
“有事情就第一时间出来通报声明，而不是想着藏着掖着公关，这是对生命的尊重。”
也有网友表示震惊：性别都不对，谣言是怎么传开的？
是啊，性别都不对，谣言是如何传开的？
在网上疯狂网暴学校和男性的网友，他们大多数关心的不是死者，而是为了满足自己那点可怜的猎奇心。
《乌合之众》里曾说过：群体的想象力会改变一切，无论这件事是真实还是虚构。
有人深谙此道，通过谣言和舆论，把男女放在对立面，挑足了情绪，从而吸引双方流量。
令人深感无奈的是，事情还没弄清楚，道德批判就先开始的案例，早就不是第一次发生了。
2
那个因救3个女孩自己却不幸溺亡的17岁男孩，大家一定还记得。
8月2日，秦皇岛滨海大道附近。
17岁的韩兴博正和朋友们在海边玩耍，突然听到喊“救命”的声音。
有人溺水了。
韩兴博几人想都没想，就朝着事发的方向赶去，只见有3名20岁左右的姑娘在海中拼命挣扎。
见此情形，韩兴博连衣服都顾不上脱，一下子就扎到了海里。
他把3个女孩一个接一个地往水面上推，岸上的朋友手拉手将女孩们拽上岸。
最终，三名女孩得救了，韩兴博却是消失在了大海里。
17岁男孩仅凭一腔热血就奋不顾身的跳入了刺骨的海水中，这样的精神值得人们的敬佩和肯定，但也让无数人痛惜。
“才17岁啊，人生才刚刚开始，太让人难过了。”
“善良勇敢的少年，一路走好…”
就在大家的情绪处于敬佩和惋惜之中的时候，有人开始将事情推向另一个方向。
一个自称急诊护士的人爆料说：
女孩被救后，其中一个家属不仅态度冷淡，还不承认男孩的救命之恩。
这则爆料引发很多网友关注，没过几个小时候，新爆料又出来了。
“男生其实可以生还的，但是被最后一个女生踩着头，没能上来。”
紧接着，有“好心人”在网上曝出来了三个账号，声称这就是那三个被救的女孩。
网友跑到账号下留言：为什么要踩着男生的头上来，你们欠他一条命！
“三个女生”接下来的发言，把众人气得七窍生烟。
“我求他救了？”
“难道我们3条命，还抵不上他一条命吗？”
“不好意思，没求他，他没了也是活该。”
这样一番话，彻底点燃了千万网友的怒火。
全网都在声讨三个女孩，骂她们狼心狗肺，骂她们不配为人。
这个时候，一名自称被救女生哥哥的人，在网上发布了一则道歉视频。
明面上他在代替妹妹道歉，实际上是卖惨逃避责任。
“我们家各种信息被曝光，请大家适可而止，放手吧，我们家真没有办法正常的生活了。”
“一会我让雯雯（妹妹）把图片删了，给大家好好道歉，她现在犟的很，我让她出来道歉她也不肯。”
这番操作，一方面间接“实锤”3名被救女孩忘恩负义，另一方面再度激发了民愤。
各路网友再次化身正义使者，疯狂辱骂三个女生。
如果上面的爆料和视频全都是真的，三个忘恩负义的女生的确活该被骂，她们不配被男生救起来。
但问题是，以上所有爆料，全都是假的，是假冒骗流量的。
事情发生后，被救的3名女子向受害者家属下跪致歉，并主动提出赔偿。
后来在小英雄韩兴博的遗体告别仪式上，三个当事女孩，也跪在韩兴博父亲面前痛哭道歉。
不管是下跪还是赔偿，都不能抚平受害者父母的伤痛。
但死者已矣，作为活下来的被救者，这种态度还算比较诚恳，与网传的忘恩负义形象丝毫不相符。
《头条新闻》上，当事女孩也做出了正面回应：
“英雄为我们牺牲了，我们真的很难过。我跪下道歉是因为英雄的牺牲，并不是因为网络暴力，那些难听的话我们从未说过。”
最初，女孩在网上看到有人冒充她们后，不是没有出来为自己澄清，但有很多人更愿意看到自己想看到的，根本不会相信她们。
三名女孩被骂了个狗血淋头，还收到了无数骚扰电话和短信，甚至绝望到想过自杀。
真相水落石出，我的心情并没有觉得轻松一点，反而是更沉重了。
根本就没有人忘恩负义，几个营销号不过是轻轻松松编了几句话，就引发了上亿阅读量和千万人疯狂。
我们这个社会，到底是怎么了？
3
不得不说，现在造谣的成本实在是太低了。
几个匿名账号，一段似是而非的话，就能激起大众的愤懑和从众心理。
湖北工业大学研一男生到底是为什么跳楼，目前不得而知，我们不能妄加揣测。
在事情不明的情况下，恶意造谣，攻击校方以及挑起男女对立，这样的行为让人痛心。
三名被救女孩向小英雄家属下跪道歉，到了有些人嘴里，就变成了女孩“忘恩负义”、“恩将仇报”，她们被舆论攻击，受千夫所指。
造谣以及从众的人，有没有想过，那些被造谣者未来又该如何自处？
就像是前段时间轰动全国的朱军案，法院鉴定朱军没有性骚扰，判朱军无罪。
朱军赢了官司，却是输了声誉和未来。
只要是经常上网的人，应该就会知道，只要提起朱军，联想到的就是“性侵”、“性骚扰”等字眼。
57岁的他，几乎社死，再也难站在舞台中央成为国脸和台柱。
这一切，让人唏嘘和无奈。
易中天说过一段话：
“当一件事情发生后，第一要先学会弄清事实，这是‘真伪判断’。
然后才能讨论是对是错，这是‘是非判断’。
至于‘价值判断’和‘道德判断’，只能放在最后，甚至未必一定要有。
可惜中国人的思维习惯往往是反着的，事情还没弄清楚，道德批判就先开始了。”
很多人缺乏自主思考和判断的能力，一昧的从众心理，让他们丧失了理智。
法不责众，让这些人意识到，只要自己跟随大众，就不用对自己的行为承担法律责任。
至于那些被造谣者，未来的人生会变成什么模样，很少会有人关心和在意。
这才是让人觉得最悲哀的地方。
毫无疑问，为了流量而吃人血馒头的造谣者，是罪魁祸首，应该受到惩处。
但那些不负责任的网友和媒体，也不是完全无辜，更没有资格称自己是被造谣者欺骗的。
每个成年人都应当对自己的一言一行负责。
真相未水落石出之前，你的不理智和浮躁，就是在被造谣者的伤口上撒盐。
《成人记》中有一句经典台词：
“谣言是成本最低的凶器，它只需要一个念头和一个舌头。”
舌上有龙泉，杀人不见血。
言论自由并不代表可以任由谣言杀人。
我们从小被教育，要做一个善良的人，以善意对待他人。
可是，盲目的善良不是善良。
当你的善良用错地方的时候，从某种意义上而言，比真正的恶人还要可怕。
在互联网日益发达的时代，希望我们都能够保持理智和清醒，做一个真正善良的人。
热门跟贴