一直取保候审,在开庭前突然被收押了,一定会判实刑吗?

2021-10-01 08:00:26 法海拾贝

当然不一定了,只不过判死刑的可能性更大一些。

一、从理论上而言,取保候审和逮捕一样都属于刑事的强制措施

根据刑事诉讼法的规定,刑事上的强制措施主要有拘传、取保候审、监视居住、指定居所监视居住和逮捕这几种情形。

  • 刑事诉讼法 第六十六条 人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

其中逮捕属于最为严重的情形,因为一旦逮捕了一般就会限制很长一段时间的人身自由,也就是会在看守所羁押一段时间。

当然在监察法实施以后,留置也形成成为一种新的强制措施,只不过相对而言,留置针对的对象比较确定。

一般情况下,对于一些犯罪情节较轻的,都会采取取保候审的强制措施。比如说情节比较轻的故意伤害、盗窃、交通肇事等案件。尤其是在有被害人的案件中,已经与被害人达成和解,赔偿被害人损失,取得被害人谅解的案件,基本上都会采取取保候审的强制措施。

而对于监视居住而言,一般都是符合了逮捕的条件,但是由于患有严重疾病、怀孕等等特殊的条件导致不能实施逮捕的才会运用。当然对于符合取保候审的条件,但是犯罪嫌疑人找不到保证人、也不能缴纳保证金的,也可以进行监视居住。

这里唯一需要提个醒的就是监视居住是不能折抵刑期的,只有指定居所监视居住才会折抵刑期。

二、从司法实践中而言,法院一般比较谨慎适用逮捕

这主要是因为作出逮捕决定的机关责任比较重大,因为一旦最终案件被宣告无罪了,那么,作出逮捕决定的机关就会是国家赔偿机关。

  • 国家赔偿法第二十一条对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的,作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。

这也就意味着,如果之前一直在于取保候审状态,而到法院以后,法院下逮捕决定的话,那基本上是有充分的理由,而且是证据比较确凿了。

从司法实践中而言,法院在开庭前作出逮捕主要有以下三种可能:

  • 第1种可能,就是法院基本上肯定要判处死刑了。那就没有必要再让被告人在外边取保候审了,这样既是出于诉讼便利的需要,也是为了防止发生社会危害性的需要。
  • 第2种可能,就是把逮捕作为一种促进调解的手段。这主要是针对故意伤害、盗窃、交通肇事等等存在被害人的案件。在这种案件中,通过进行逮捕的强制措施的话,能够给被告人及其家属一定的心理压力,在一定程度上能够促成调解。
  • 第3种可能,就是被告人自己对自己不负责任,作出了违反取保候审规定的行为。比如在诉讼过程中多次传讯仍然不到案,或者未经批准多次离开居住的市、县等等。
  • 刑事诉讼法 第七十一条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
  • (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
  • (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;
  • (三)在传讯的时候及时到案;
  • (四)不得以任何形式干扰证人作证;
  • (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。

三、即便是开庭前收押了,以后也有可能判处缓刑甚至免刑

逮捕毕竟只是一种强制措施,并不代表最后的决定,最后如何确定还是要看法院的判决的。

司法实践中,法院在收押以后,判处缓刑,甚至特殊情况下判处免予刑事处罚的情形,主要有以下几种:

  • 第1种情况,就是我们上面说的以逮捕作为促进调解的手段。如果在这个过程中,被告人或者他的家属同被害人达成了和解,赔偿了被害人的损失,取得了被害人的谅解,那就极有可能判处缓刑,甚至免刑。
  • 第2种情况,就是经过审查以后发现犯罪情节比较轻,可以判处三年以下有期徒刑或者拘役,同时主观恶性和社会危害性比较低,符合刑法第72条规定的话,是可以判处缓刑的。
  • 第3种情况,就比较特殊了,就是由于最终发现证据上存在一定的瑕疵,出于消化案件的考虑。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐