英超承认曼联遭误判,C罗应获点球!名宿称他倒地太多留下坏印象

2021-09-21 12:14:10 罗米的曼联博客

英超管理裁判的部门,对本赛季VAR的工作方式很满意,但他们也承认,上周末存在争议,例如曼联的克里斯蒂亚诺·罗纳尔多,应该获得点球。

主裁马丁·阿特金森3次无视C罗禁区内倒地,曼联主帅索尔斯克亚认为,其中两次都是100%的点球。对此,英超裁判委员会(PGMOL)认为,阿特金森确实应该判罚点球。

其中,涉及VAR视频助理裁判介入的,是第一次争议,当时C罗在左路突破了西汉姆右后卫曹法尔,后者伸出的右脚与曼联7号发生接触。阿特金森和VAR都认为不是犯规,C罗对此非常恼火,甩手表达不满。

本周一,英超裁判在英格兰队基地圣乔治公园开会,向裁判委员会主席麦克·莱利进行为期两天的汇报。PGMOL认为,新赛季的越位规则和犯规尺度,改善了比赛执法水平。

不过,他们也认定,阿特金森对C罗和曹法尔接触的判罚是错误的,圣乔治公园进行的裁判峰会认为,这次应该属于犯规,即便曹法尔已经收脚,总的来说也应该判罚点球,VAR应该建议阿特金森到场边亲自观看视频回放。

但他们也认为,比赛补时阶段中,C罗虽然被祖玛铲倒,但他被认为是主动倒地并寻求接触对手,这球可以不判罚点球。

最终,阿特金森并未观看VAR,而是自己做出了主观的判断,而VAR视频助理裁判沃尔·达伦·英格兰德则认为,没有足够的证据证明阿特金森在判罚上犯了「明显的错误」,故此并未强行介入。

数据显示,前5轮英超的50场比赛中,VAR只推翻了15次判罚,上赛季同期则已经有21次。其中,因为越位被VAR取消的进球,只有萨拉赫在利物浦对伯恩利时的一粒进球,此外,有两个进球被边裁误判为越位后,由VAR进行了修正,改判有效。

另外,VAR介入的7次判罚,4次是手球,3次是取消点球,其中包括曼联2-1击败西汉姆时补时阶段卢克·肖的手球送点。而曼城的凯尔·沃克则逃脱了「红点套餐」,球队0-0战平南安普顿之战,他本来被出示红牌并判罚点球,VAR提示后两者皆被取消。

在英超球队中,纽卡斯尔遭到VAR打击最大,他们4次被逆转判罚,丢掉3分,导致在积分榜的排名下滑了4位。西汉姆则是受益最大的,3次得到有力的反转判罚,不过,这些判罚都没有影响结果,他们无论如何都将排在第8位。

前英超中场杰米·奥哈拉认为,C罗应得的点球之所以屡次被裁判无视,主要由于他过去的「假摔」名声。

曾在C罗首次效力曼联时与他交锋过的奥哈拉说:「曹法尔对C罗的动作,100%是点球,那是伸脚放倒对手的动作,绝对的点球,我真不敢相信居然没判。但祖玛那次不是点球,C罗高速突破,把球从对手身边推过,但如果你从其他角度看,C罗是主动摔倒,祖玛的铲球出脚迟了,但C罗也是在找点球。」

「C罗看到对方铲球,把球推开,然后提前摔倒,这不是点球,这是假摔。」奥哈拉补充道,「如果你还没与对方接触,已经开始摔倒,那就属于假摔。C罗过去就习惯这么做,他给裁判留下了不好的印象。」

当然,也有人认为主动到底是保护自己,避免受伤,不能被认为是假摔。有趣的是,在2008年,曼联一度有机会重现三冠王伟业,但足总杯半决赛0-1不敌朴茨茅斯,C罗也曾在禁区被放倒,却无缘点球,之后红魔惨遭「红点套餐」,朴茨茅斯1-0进军决赛并夺冠。那场比赛的主裁判,也是马丁·阿特金森!

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐