辅导班不能读,一对一总可以吧?教育局:行,但不能是在职教师

2021-08-23 21:09:34 Miss刘教育课堂

文/Miss刘教育课堂(原创文章,欢迎转载分享)

国家近年来出台了不少政策,要求给学生减负,促进学生全方位发展。此次出台的“双减”是力度最大,也是最有效的政策。

“双减”政策对校外辅导机构来说是一次毁灭性的“打击”,同时也有不少家长焦虑担忧。

在国家政策的管控下,学生已经不可能通过课外辅导机构进行补课。面对日益严峻的学习竞争环境,不少人又提出请“家教”进行一对一辅导。

“双减”政策的实施导致不少家长焦虑,为什么要出台这样的政策?

当前教育内卷、“鸡娃”、学历贬值等教育问题层出不穷,相关部门一直想通过政策手段改变现状。这次实施的“双减”政策,就是想要从根本上改变,真正实现教育公平。

长期以来,补课贯穿于学生的求学生涯。校外补课机构良莠不齐,由于家境差异可选择的机构自然也就不尽。

家境好的孩子选择优质环境、优秀老师的机构,他们接受的辅导质量自然也就更高些,而普通家庭的子女只能选择差一点的。

这样发展下去“寒门会越来越难出贵子”,形成阶层固化。“双减”政策的出台就是为了避免这样的情况继续恶化。

禁止课外辅导,一对一成为选择,教育局表示:行,但不能是在职教师

课外辅导班被全面禁止之后,不少家长选择了一对一辅导。

但一对一辅导的教师需要有办学许可证和办学资质。其实,申报办学许可证是十分困难的,对学校的选址、设施、师资等各方面都有具体要求。

一对一相比于多人的课外辅导针对性更强,效果也更好。教师可以根据学生的学习特点为其量身定做一份学习方案。当学生缺乏个人理解时,落后集体学习时,一对一辅导显然更适合。

一对一的好处是显而易见的,可另一个问题家长也必须考虑。一对一辅导的费用远比课外辅导班多,对于大部分家庭来说,无疑会给家庭增添负担。

盲目地依赖一对一家教,不仅会给家庭带来经济负担,而且不利于学生学习能力的培养。

国家禁止在职教师进行校外辅导,开设辅导机构和一对一辅导都是不被允许的。“双减”政策的出台,将对在职教师进行课外辅导的行为进行全面禁止。在职教师不要存在侥幸心理,一经发现将会面临十分严重的后果。

教育部与学校联合整治,同时各校加强警告控制,严格管理在职教师外出进行补课。多数学校下达规定:在职教师私自进行校外补课就自动离职。

校外辅导机构全面关停之后,大部分家长一时难以适应,会想方设法让孩子补课。补课并不是最佳选择,家长和学校应该充分发挥各自的优势,对学生的学业进行指导与帮助。

例如:学校延长课后学习时间,将会解决广大家长的焦虑担忧。

“双减”政策以后,学生要学会自主学习

“双减”政策出台后,学生更多依靠自身提高成绩,要学会自主学习,学会自行预习和复习功课。

各中小学学校在实行“双减”政策后,将会延长课后学习时间,注重学生在校学习效率,让学生在学校解决学习问题。同时,让学生真正感受到学习的乐趣,拓展学生课外知识视野,培养全面发展的人才。

学生具有自主学习意识,对学生的终身发展具有重要意义。上学期间,可以帮助学生树立正确的学习方式,帮助学生提高成绩,工作之后,可以帮助学生更好的接受工作内容。

很多学生在进入大学以后就沉迷享乐,对于学习也是得过且过,这是缺乏自主学习和自觉意识的表现。

写在最后

对于“双减”政策的推行,学校应当保证在职教师的教学质量,家长也要积极参与和配合。

我国将全面提高学生的学习能力,全面禁止违法违规的辅导机构,为学生提供优质的课后学习环境,推进学生在校学习,减轻家庭在孩子教育上的经济压力。

课外辅导一定程度上会影响学生的学习成绩,但对学习成绩影响最多的还是学生自身的学习意识。因此,提高学生的学习意识才是提高成绩的根本方法。

对此,你怎么看呢?欢迎发表见解,共同谈论。

感谢阅读!

ps:本文图片均源于网络,如有侵权联系删除

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐