场面震撼!俄军“战斗机器人”叙利亚大开杀戒,敌军直接打成筛子

2021-08-05 11:24:10 军武次位面

近日,俄罗斯媒体再度公布了一段俄军战斗机器人叙利亚战场参与实战、打击叙利亚教权派武装分子的画面,从视频中看,该型战斗机器人通过夜间热成像设备锁定目标后,使用车载重机枪横扫三名措手不及、连掩体都来不及寻找的武装人员,并将这三人打成了筛子。

▲用机枪挨个点名

▲最后来一炮补刀,全部炸成碎片

这也是俄军继公开“天王星-9”型战斗机器人在叙利亚的实战记录以来,公开的第二种在叙利亚作战的战斗机器人,也是公开它拿下“一血”画面的机器人,根据公开消息显示,该型战斗机器人是卡拉什尼科夫集团研发的“战友”型战斗机器人。

执行此次任务的“战友”战斗机器人

那么,卡拉什尼科夫集团研发的“战友”型战斗机器人和“天王星-9”型战斗机器人有何种区别,二者的技战术性能有哪些差异,未来这两种战斗机器人在俄军中预计将要分别承担何种任务呢?

二者系统架构区别不大

从目前已经公开的情况看,“战友”也好,“天王星-9”也好,二者在总体的系统架构上是没什么区别的,都可以分为“火力”、“指控”和“运输”三个模块:

“天王星-9”机器人的操作界面

其中“火力”模块由几台战斗机器人组成,一般一个战术单位配置4到6台战斗机器人,负责一个战术地域内的作战任务;

而“指控”模块则由一个指控方舱组成,在战斗时它部署在战术纵深,负责通过微波直控的方式,遥控前方的战斗机器人作战;

最后则是承担运输、维修和检测战斗机器人性能的“运输”模块,它就是几台带有运输货厢、加上测试单元的卡车。

“战友”机器人的操控装置

目前无论是“战友”还是“天王星-9”战斗机器人,在整体架构上都沿用了这样一种设计。

具体性能差别较大

但在具体性能上,“战友”和“天王星-9”的差别就比较大了:

“体量”差距

咱们先说这两种装备的“体量”差距,之前提到的“天王星-9”型战斗机器人是一种比较大型的战斗机器人,它车体长度6米多,车体高度2.5米左右(含车顶武器站),比德国陆军装备的“鼬鼠”式伞兵战车要大一号,当然战斗全重也不低,据说战斗全重在8吨以上。

小巧玲珑的“战友”机器人

而“战友”型战斗机器人的体量就显得小巧玲珑了,它的车体长度只有3米多,车体高度加上遥控武器站也不过2米左右,和“鼬鼠”伞兵战车相比还要小一号,战斗全重大概只有“天王星-9”的一半左右。

武器差距

在“战友”的战斗全重仅有“天王星-9”一半左右的情况下,二者的攻、防能力不可避免地存在着比较大的差距:

从“攻”的角度来说,“天王星-9”型战斗机器人的攻击力堪称残暴,全车配备有1门30毫米2A72型机关炮。该型机关炮是俄军新一代步兵战车的标准机关炮,采用身管后座式自动原理,全炮重量很轻,维护简便,射速适中,杀伤力强,配用特定弹种的情况下足够对野战强固工事和轻型装甲目标构成严重威胁,打击对手的BMP-1、M113之类的装甲车辆都不在话下;

此外还配备有2座双联装共4枚9M120-1“涡旋”式反坦克导弹,该型反坦克导弹是苏军装备的经典机载重型反坦克导弹。弹体长度2.7米以上,直径128毫米,发射质量约47千克,后期估计采用了激光架束制导模式,试验场条件下最大射程在6000米以上。导弹带有一个7.5千克重的串联破甲战斗部,试验场条件下破甲深度1000毫米左右,“天王星-9”带上9M120-1型反坦克导弹,足够对典型的第三代主战坦克形成威胁了。

除了2A72型机关炮和9M120-1型反坦克导弹,“天王星-9”型战斗机器人还可以选配诸多“副武器”,如NSV型12.7毫米重机枪,PKT型7.62毫米通用机枪和AГC-17型35毫米自动榴弹发射器等。从它的全车火力配系看,“天王星-9”战斗机器人整车火力配系极其强大,甚至超过了BMP-2型步兵战车,其全车配备的车载火力系统能够覆盖从6000米到3000米再到400米的打击范围,火力范围足以延展到营一级的交战纵深。

相比之下,“战友”型战斗机器人的火力系统就显得“不太够看”了:从俄罗斯媒体公布的画面来看,“战友”战斗机器人没有安装车载机关炮,也没有安装车载反坦克导弹或车载大口径火箭筒等攻坚装备。

士兵为“战友”机器人装弹

它的“主武器”就是“天王星-9”型战斗机器人配备的“副武器”,以1挺NSV型12.7毫米机枪为主,此外还可以视情配备PKT型7.62毫米通用机枪,但在攻坚火器上,“战友”战斗机器人只配备了4具“什米尔”云爆弹火箭筒,该型火箭筒具备一定的打击野战筑垒工事与杀伤轻防护步兵目标的性能,但打不了具备较强防护性能的轻、重装甲目标。

总之,从它的全车火力配系来看,“战友”的火力配系要比“天王星-9”低上那么一个档次,如果说“天王星-9”的交火距离能涵盖到营一级的火力纵深,那么“战友”的交火距离最多涵盖到连一级的纵深。

“战友”机器人发射云爆弹火箭筒

而在火力系统存在性能差别的情况下,“天王星-9”和“战友”的观瞄系统性能也存在一定的差距:当然二者在观瞄系统的配置上是比较类似的,均配备了一套光电瞄准设备,其系统内部集成了诸如昼间电视摄像机、夜间热成像或微光夜视设备、激光测距设备等。

但是,考虑到“天王星-9”和“战友”火力系统性能上的差距,这两套观瞄设备的态势感知距离、火控能力应当存在差别,比如“天王星-9”由于需要制导9M120-1型反坦克导弹,那么它必然存在激光架束制导设备,而“战友”由于没有装备反坦克导弹,故而它只需要安装一个普通的光电瞄准器就可以了。当然,这是这两种战斗机器人在打击能力上的差异导致的性能差别,能够满足战斗机器人的作战需要就可以了。

防御差距

说完了“攻”,咱们从“防”的角度的角度再看,当然,由于“战友”型战斗机器人和“天王星-9”型战斗机器人的吨位都不大,一个是八吨多一个可能有个四吨多,二者的防护性能可能有一点差距。

但从这两种战斗车辆都是轻型装甲车辆的基本性能特征来看,它们的防御性能可能都是前防轻武器、侧防炮弹破片的水平,对于无人战斗车辆来说也都够了。

为什么研发2种战斗机器人?

在明确了“战友”和“天王星-9”两种战斗机器人系统的基本特征、性能差异之后,很多读者估计都在好奇:俄罗斯军队为何会同时搞出两款吨位、量级不同的战斗机器人,还全都拉到叙利亚战场上测试了?关于这个问题,大伊万认为,很大程度上是俄军基于“天王星-9”和“战友”的分系统配置、战术性能的不同,对这两种装备在俄军中的定位不同:

以“天王星-9”型战斗机器人而言,该型战斗机器人配备的2A72型30毫米机关炮与4枚反坦克导弹,实际上其火力已经达到了一门BMP-2M型步兵战车的水平,具备编入摩托化步兵连甚至摩托化步兵营的潜力。因此,它可以作为摩步营属火器承担战术攻防任务;

而再以“战友”型战斗机器人而言,该型战斗机器人配备的火力要稍微弱一个档次,仅配备有NSV型12.7毫米重机枪和93毫米温压弹火箭筒,火力介于摩步连连属火力到单兵火力之间,因此,它似乎可以作为摩步连属火器承担战术攻防任务。

“战友”战斗机器人

如果大伊万的这一猜测属实,这意味着,俄军同时对两种战斗机器人在叙利亚战场展开测试,并不是钱多烧的,也不是单纯的搞重复建设或者“单一项目竞标”。俄军是真的打算从连排级,到团营级,自上而下地搞一套战斗机器人的装备体系与火力配系出来。每一级的战斗机器人均符合其所配属的层级的作战需求,每一级的战斗机器人具备不同的技战术性能,这就是俄军在战斗机器人研发上的想法。

至于咱们中国应该怎么做……大伊万认为,在九月份即将开幕的第十三届珠海航展上,中国兵器工业应当会展出咱们自己的外贸型战斗机器人装备,到时候大伊万会在航展现场,为军迷朋友们进行详细解读,敬请期待。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

(责任编辑:李曦_NN2587)

相关推荐