奥运会偷走了多少块中国的金牌?中国奥运黑哨史

2021-07-30 22:01:49 IC实验室

‍‍

体育场上的黑哨,更多时候是一种偏见与话语权。

这两天,我有些朋友就很愤怒,一直问我: 馆长,你有没有看奥运会啊,好离谱啊,我好生气啊,看一次血压飙升一次。

我笑了,年轻人,还是单纯,还以为只有东京奥运会才有这么多「误判」事件?

基本是,自1984年正式参加奥运开始,哪年没有因为这些裁判的骚操作,错失几块金牌的?

年轻人,我的血压已经飙没了。 你们还有的飙,说明还是血气方刚,挺好。

这期内容,我就简单聊聊,那些年,我们错失的金牌。

其实看比赛比较多的人都知道,偏哨在竞技体育里是个很常见的东西,因为裁判也是人嘛,百分百公平不太可能。

但这个偏哨也是有度的,尤其在打分制的体育项目里,裁判的主观意愿,对比赛结果的影响就非常大。

再加上一般站上奥运舞台的各国选手,都是顶级运动员,差距本身就没那么大,0.1分往往就能决定胜负。

所以像跳水、体操这样的打分项目,是冤案错案发生的重灾区。

比如1988年的汉城奥运会。

这一届奥运会是新中国成立以来,在奥运上成绩最差的一次,只拿了5枚金牌,排名第十一。

当时媒体是用「兵败汉城」来形容的,可见有多惨。

倒是东道主韩国勇夺12枚金牌,排名第四。韩国举办,且能拿到第四名的比赛,这哨子有多黑。

那届最有名的丑闻当属拳击决赛,美国的小罗伊·琼斯对阵韩国的朴熙洪,在点数绝对占优的情况下,硬是被裁判给判负了,直接造了一个历史级的黑哨。

朴熙洪VS小罗伊·琼斯

这是我所知的奥运里,少数美国都吃瘪的一次比赛。

从这点来看,我觉得韩国体育是非常公平的,历数各类比赛,但凡他们黑起来,真的是谁都黑,一点也不偏心。

不过汉城奥运美国人也不是没受到照顾。

在10米跳台决赛上,当时年仅14岁的中国小将熊倪表现特别神勇,一路超过竞争对手,在最后一跳前,已经领先第二名洛加尼斯3分。

洛加尼斯是那个时代的跳水皇帝,这届奥运就是他的谢幕战。据他后来所说,那时他已经知道自己感染了艾滋病,又因为比赛时磕伤了头部,本来是想退赛的。

洛加尼斯

结果他在缝了4针以后,最终决定继续比赛。

最后一跳虽然不完美,但考虑到他的伤势和传奇性,裁判都给出高分,他也因此神奇地逆转了熊倪,拿下了冠军。

不过毕竟洛加尼斯是传奇人物,实力、威名都摆在那儿,还是熊倪的偶像。

多年后谈到此事,已经是奥运冠军的熊倪表示,唯一的遗憾大概就是没在14岁拿一块金牌。

熊倪

随着洛加尼斯的退役,熊倪也失去了再战偶像的机会,迎来了一生之敌,俄罗斯跳水沙皇萨乌丁,男子跳水从此进入双雄时代。

熊倪虽然在14岁留下遗憾,但好在年轻,最终依然还是圆梦奥运。

相比之下,我觉得最悲情的还是男子花剑三剑客叶冲、王海滨、董兆致,连续三届折戟奥运。

1996年,亚特兰大奥运会,刚刚崭露头角的三人踏上了征程。

结果因为翻译的失误,没有把临时变动的时间告诉他们,导致三人差点误掉赛期。 最后他们赶到赛场,只能仓促迎敌。

高手对战,临场状态就是决定因素,结果三剑客初次征战奥运,第一轮就遭遇淘汰。

不过三剑客并没有放弃,三年后的马德里世锦赛上,中国男花在击剑这项纯粹的欧洲运动上大放异彩,在决赛与当时最强大的法国队相遇。

结果这是他们第一次吃到裁判的亏。双方缠斗到最后一刻,比分一直咬得很紧。

到决定胜负的最后一剑时,双方同时击中对方,但是当值的意大利裁判却判了主动进攻的王海滨失分。

赛后的录像显示,这是裁判一次明显误判,随后中国队向国际剑联上诉,取消了这名裁判一年后执法悉尼奥运会的资格。

这样的处理对三剑客的奥运之路有帮助吗?并没有,相反,这最后一剑的误判,成了他们悲壮的开始。

悉尼奥运会上,仿佛宿命一般,三人又在决赛迎来了老对手法国队。

其中戏剧性的一幕出现在中国队36:34领先时,董兆致无意间戳伤了法国选手,导致其流血。

止血结束后,法国选手再次上场,董兆致停止进攻,持剑不发。

这一行为被很多国内媒体报道为「让剑」,还给了董兆致「君子剑」的称呼。

但是董兆致自己说过,这完全是媒体美化的行为,当时不动完全是教练的安排,是在领先时保持不动的合理战术。

我个人认为,「让剑」这种报道,虽然浪漫,但完全是给董兆致追求冠军的精神抹黑。

竞技体育的根本就是求胜,尤其是在至关重要的奥运舞台上,董兆致又不是故意刺伤对手的,怎么可能拿夺冠的机会去博风度的名声,这不是专业运动员的做法。

面对这些报道,董兆致能一再强调真实情况,这才是真正的「君子剑」,体育精神。

只是可惜又是在平局后的最后一剑,裁判将关键的一分判给了法国队,三剑客饮恨悉尼。

四年后的雅典奥运会,是我心目中最好看的一届奥运会。

因为它的下一届是北京奥运会,所以当时整个中国体育都处在上升状态,许多运动员都处在巅峰,贡献了相当多的经典赛事。

其中最精彩的就属女排的大逆转,和刘翔的突破。

要说遗憾的话,大概就属男子花剑了。

当时本已退役的三剑客再次复出,结果在裁判的「偏心」下,败给了世界第一的意大利队,以一种最悲情的方式,结束了自己的运动生涯。

赛后中国队员曾说,赛前我们早就已经预料到裁判一定会偏袒对方,所以我们早已有了心理准备。 但没能夺下金牌,依然遗憾。

那时候我在中学,正处于中二时期,三剑客的悲壮落幕,给我留下了极其深刻的印象。

我还记得我爸当时跟我说,击剑这个运动,一直以来就是欧洲的传统运动。 让中国人在这项运动上拿走金牌,心理上还是过不去,所以裁判多少还是有些偏颇的。

正如董兆致说的,作为一个运动员要付出和回报完全成正比是不可能的。

即使明知道这是他人的优势项目,明知道主观评分会有偏袒,还要选择不断地付出,不断地努力这正是体育的魅力所在。

不过在雅典奥运会,最大的倒霉蛋应该还是韩国的梁泰荣。

在体操男子个人全能比赛中,裁判犯了非常离谱的错误,把梁泰荣的双杠起评分,从10分算成了9.9分,直接导致他拿了铜牌,白送了美国选手哈姆一枚金牌。

梁泰荣

事后韩国进行了申诉,国际体操联合会以评判不公为由,剥夺了3名当值裁判的执法资格,还希望哈姆主动上交金牌。

结果美国认为,如果韩国觉得不公正,应该当时就申诉,现在申诉已经过了申诉期,所以拒不承认。

韩国人估计此刻才意识到,离开了本土作战,谁才是耍赖的高手。

我前面说过,奥运历史上,美国人是很少吃瘪的。

别说吃瘪,美国人对于规则的运用可谓炉火纯青,导致大部分时候,他们都是裁判判罚的受益者。

最夸张的一次就是里约奥运会。在女子4x100m接力的预赛中,美国队二、三棒传接时发生失误,最终没有成绩。

随后,美国田径队上诉,称费利克斯准备交接棒时,旁边一位巴西选手碰了她。

裁判根据回放,认定申诉有效。 然后就出现了奥运田径史上最离谱的一幕:美国队获得在相同跑道上,单独重赛的机会。

最后美国以预赛第一的成绩晋级决赛,而本来排在第八的中国队,却被挤了下去。

美国队这申诉能力,东道主加持的巴西居然都扛不住。

关键点其实不在申诉,而是重赛。如果真是犯规了,申诉,取消资格,这个想必大家都支持,但重赛,且是单独重赛计分,确实是头一遭。

当然,这并不是里约奥运会中国选手遭遇的最黑暗的一幕。

裁判判罚最大的牺牲品,当属吕斌。

男子拳击49公斤级比赛里,吕斌面对对手,占尽优势。 尤其在第三回合,甚至把对手打到读秒。

结果就在比赛结束,裁判准备宣判结果,吕斌都开始兴奋地欢呼时,结果居然是对手获得了胜利。

吕斌当时就楞在当场,反应过来后,瞬间哭了出来。

看过那场比赛的人,都能感受到他当时是多么难过。事后吕斌发微博表示:裁判偷走了我的梦想。

一般来讲,中国运动员在遭遇一些争议性判罚的时候,是很少公开指责裁判的。

像吕斌这么表达,可见是内心悲愤到一定程度了。

吕斌的失利,我也看过事后分析,有说是黑哨的,也有说是因为奥运会的奇葩规则。

后来正是因为这届里约奥运,国际拳击总会重新调整了拳击裁判选取标准。

根据新的标准,里约奥运的拳击裁判,已经没有资格参加东京奥运会了。

只可惜迟来的标准,并没有办法弥补吕斌的遗憾。

事实上,在追求金牌的路上,中国的运动员还面临过无数的刁难和不公,这里也就不一一列举了。

但这里我想讨论两个问题:第一,到底什么是黑哨?第二,这些刁难是不是只针对中国?

经常看比赛的人,对于黑哨的标准还是略有区别。

通常来讲,只有裁判收了贿赂,在判罚中做出特别明显的偏袒的,才算黑哨。

按照这个标准来看,完全违背常理的黑哨,在奥运会上还是相对较少的。

原因也比较简单,没有大量盘口和利益,裁判赌上职业生涯去吹黑哨,意义不大。

但是,就像我前面所说,即使达不到黑哨的程度,裁判也可以通过偏哨的方式,来影响比赛结果。

很多人认为裁判的职责只是保证比赛的公平,其实不是。

作为竞技体育的参与方之一,裁判的吹罚往往能决定比赛的流畅性,可以间接影响一个人,或一个队伍的节奏。

就像为什么美国女子接力单独重赛就很离谱,你单独跑,和与其他人一起跑,根本就是两种体验。

一个裁判但凡在可有可无的规则上,打压一下A,照顾一下B,形势就会得到极大的改变。

这就跟打游戏很像,有时候不是技术问题,最怕的就是有人搞心态,心态崩了,再大的优势也会拱手让人。

而在评分制的比赛中,裁判也有许多闪转腾挪的空间。

跳水、体操、拳击、击剑等等依靠评分的比赛,裁判很多时候就掌握着生杀大权。

即使不是收钱办事的黑哨,也可以通过各种公关手段,拉拢一下。

我认为,这里的黑哨,更多时候是一种偏见与话语权。

多数情况下,会照顾东道主、在该运动中有威望的人以及协会中更有权力的国家。

这也是美国更容易获利的原因。

比如说接力赛事件,我想大家都清楚,如果是中国选手,或者其他国家选手被干扰导致没有成绩,大概率是没法获得独自重赛这么优厚待遇的。

最后,我想说一点和许多人不同的看法。

我看到有些网友,因为中国选手受到的不公正待遇,很愤怒,然后说以后再也不要参加奥运了,这么眼瞎的奥运,大家干脆都回来吧。

我可以理解愤怒,但我非常不赞同这种态度。时至今日,奥运虽然衰败许多,但依然是少有的世界级赛事之一。

东京奥运并不是我们第一次面对不公正的待遇,在中国的体育历史上,有着各种委屈与辛酸。

但是过去的人是怎么做的?他们想的不是逃避,而是前进,用发展的方式来解决问题。

1932年奥运会,伪满洲国想派东北短跑名将刘长春作为代表参加奥运。

面对危机四伏,刘长春靠着勇气和毅力,拒绝日寇,躲避追杀,只身前往奥运,中国人才第一次站在奥运100米的起跑线上。

刘长春

1936年奥运会,中国派出69人的代表团,参加了近三十个项目。

因为除撑杆跳外,所有项目均没有进入复赛,被外国人画成讽刺漫画,题为「东亚病夫」。

直到1984年,经历各种动荡与风云诡谲后,新中国选择踏上奥运舞台,于是有了许海峰一枪击碎「东亚病夫」的称号。

许海峰为中国摘得首金

1991年,中国北京向国际奥委会提出举办2000年夏季奥运会的申请。

两年后却仅以两票之差败给悉尼,在《亲历申奥》这本书里提到,当萨马兰奇念出胜利者是悉尼时,中国代表团表情都凝固了。

我们现在觉得奥运会似乎可有可无,很难想象,在三十年前,中国人对于奥运是如何的期盼。

然而这次申奥失利,代表团回国后依然受到热烈欢迎。

李宁、许绍发、高敏、张山等奥运会冠军联名写信,代表所有运动员,希望我国再接再厉,再次申办。

最终我们重整旗鼓,在2001年完成了申奥梦想。

2001年申奥成功

如果刘长春怕死,就不会打开中国奥运的大门。

如果不是新中国参加洛杉矶奥运会,就不会击碎「东亚病夫」。

如果在第一次申奥失败后躺平,就不会有2008年北京奥运。

但凡这些人当中,有人因为不公与委屈,选择不玩儿了,就没有后来那么多激动人心的故事。

男子花剑三次折戟奥运,三剑客怎么做的?认识到规则的重要性,王海滨他们去专门学习了击剑的官方语言法语,在队员再次碰到这类判罚时,可以立马与裁判用法语进行交涉。

我们现在需要的,是从规则的参与者之一,想办法变成规则的制定者之一。

哪怕是打个游戏,你被人虐了,也会知道应该多练几把,下次找回场子。

不陪你们玩儿了,从来不是竞技体育的精神,也不是生活该有的态度。

参考资料:

吕斌事件:细数中国奥运史上被“黑”掉的10块金牌

多情剑客无情剑 雅典绝唱终留憾--三剑客传奇人生

B站:IC实验室

微博:IC实验室

公众号:IC实验室

全网同名,欢迎来撩?

商业世界的有趣就在这里。

关注大众消费,互联网商业和流行文化,分享拙见与观察。

探讨品牌力量 解读商业新知

进一步了解并加入Insight Club

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐