盈利八千万的C罗转会,为何是曼联史上最失败、最亏本的买卖?

2021-07-23 22:41:53 因林侃球

03年8月12日,C罗,从葡萄牙体育,转会曼联,转会费1750万欧元。6年后,09年7月1日,C罗转会皇马,转会费9400万欧元。

表面上,曼联从C罗身上,赚到了七千七百万欧元的收益,可谓是大赚。但事实上,账,不是这样算的。

要知道如何算账,先要搞清楚经济学中的一个重要概念——机会成本。

机会成本,简单来说,就是一种资源,它有可能转化为几种商品。当它转化为一种商品时,就失去了转化为其他商品的机会,那些其他商品的价值,就是机会成本。

著名企业家希尔顿,曾经说过一句话,很好地诠释了机会成本的含义:“一块价值5元的生铁,铸成马蹄铁后,可以值10块;倘若制成工业上的磁针,可值3000元;但假如制成手表上的发条,它的价值,就是25万。”

一块生铁,如果制成了马蹄铁,就失去了制成磁针的3000,跟制成发条的25万,这两个机会成本。很明显,制成发条,才是生铁的最优解,才能赚取最大利益。而生铁如果制成了马蹄铁或者磁针,从机会成本的角度看,都是重大亏损。

在C罗的转会上,产生了两种情况,一种是C罗留在曼联,继续上场进球,一种是C罗离开曼联,留下九千四百万欧元的巨额转会费。一种情况,就是另一种情况的机会成本。

如果C罗转会皇马后,频繁受伤,进球很少,表现不佳,那他留在曼联,很有可能也是这样。在这种情况下,他配不起那九千万欧元的天价。

这九千万欧元的转会费,就成了C罗转会最大的机会成本,曼联拿到巨额转会费,实现了利益的最大化,在高位套现C罗,肯定是赚了。

但问题是,C罗在皇马的表现,恰恰相反。

C罗在皇马的表现,只能用“恐怖”两字来形容。

他为皇马效力9个赛季,踢了436场比赛,平均下来,每个赛季可以踢接近50场比赛,几乎全勤。而他场均进球超过1球,总进球数450球,是皇马历史第一射手。

他为皇马赢得了12,17两座西甲冠军,以及14、16、17、18,四座欧冠,总共6座有分量的冠军,还有一堆国王杯,超级杯之类的小奖杯。

最可怕的是,18年,33岁高龄的C罗,依然可以卖出一亿欧元的天价,转会尤文图斯。

也就是说,皇马等于是在赚了一千万欧元的情况下,还得到了一个进了450球的超级射手!皇马实际的开支,只有薪酬而已。

而皇马的所得,就是曼联的所失。曼联当年如果能留下C罗,等到他33岁才转会尤文,那曼联,依然可以赚到那七八千万欧元的盈利,而且,还能得到一个,9赛季进450球的超级神锋!

这450球的逆天表现,才是曼联实际的机会成本,才是曼联真正的损失。只要列举一下,曼联为了填补这450球留下的空缺,买了多少名球员,花费了多少转会费,我们就会发现,曼联是亏了,而且是——巨亏!

曼联究竟亏了多少?我们就来一一列举,看看09年到18年,这九年间,曼联为了弥补这450球的空缺,究竟付出了多少。

1 09年,曼联免签欧文,昔日的追风少年,英格兰金童,为曼联效力三个半赛季,英超进5球,欧冠4球,联赛杯+足总杯+社区盾进8球,总共为曼联打进17球。

2 10年,曼联用750万欧元,买来了埃尔南德斯,“小豌豆”效力曼联4个赛季,英超进37球,欧冠进7球,其他赛事进15球,总共为曼联贡献59球。

他是继C罗之后,曼联买下的最具性价比的前锋。“小豌豆”曾租借皇马1个赛季,最终在15年,以1200万欧元,转会勒沃库森,曼联小赚500万。

3 同年,曼联花了800万欧元,买来左边锋贝贝,他只为曼联打进2球。此人是曼联史上著名的水货之一,据说,老爵爷没看过他的比赛录像,只是听信了助教奎罗斯的强烈推荐,就拍板了这桩交易。不过后来,曼联最终以300万欧元脱手,所以在贝贝这个水货上,曼联只是小亏500万欧元。

4 12年,曼联花费3000万欧元,从死敌阿森纳手中,买来范佩西。范大将军为曼联效力3个赛季,英超进球48个,欧冠7球,其他赛事进3球,总共为曼联打进58球。

15年,范佩西以500万欧元转会费内巴切,曼联亏损2500万欧元。但范佩西为曼联带来了一个英超冠军,这也是目前曼联最后的一个英超冠军,综合来说,范佩西的表现,对得起他的身价。

5 同年,曼联还花了1600万欧元,从多特蒙德,买来攻击型前卫香川真司。他在1112赛季的德甲,出场31次,进13球,助攻12次。然而,这名在德甲打出两双的超级中场,在曼联效力两个赛季,只进了6球。香川真司最终以800万欧元的转会回多特,曼联亏损800万欧元。

6 14年,曼联花费4500万欧元,从切尔西买来马塔,他为曼联效力至今。只算到18年的4个赛季,他英超进球24个,其他比赛进球12个,总进球36个。

7 同年,曼联花了760万租借费,从摩纳哥租来法尔考。法尔考绰号“老虎”,在波尔图跟马竞,他都是进球如拾草芥的超级神锋。然而到了曼联,老虎成了hellokitty,一个赛季下来,法尔考只进了区区4球。

8 同年,曼联耗资7500万欧元,从皇马买来边锋迪玛利亚。“天使”在曼联状态低迷,一个赛季下来只进4球,但他旋即以6300万欧元转会大巴黎,所以,曼联实际只亏了一千两百万欧元。

9 15年,曼联花了5000万欧元,从摩纳哥买来马夏尔,只算到18年的三个赛季,他为曼联攻进39球。

10 同年,曼联还花了3400万欧元,从埃因霍温买来德佩,他两个赛季下来,只为曼联打进7球。之后他以1600万欧元转会里昂,曼联亏损1800万。

11 16年,曼联免签伊布,伊布效力曼联一个半赛季,进29球。

12 同年,曼联花费1亿欧元,从尤文买回博格巴,只算到18年的两个赛季,他为曼联攻进15球。

13 同年,曼联花费4200万欧元,从多特蒙特买来姆希塔良,他效力曼联一个半赛季,进13球。

14 17年,曼联花费8500万欧元,买来卢卡库,他在1718赛季,为曼联攻进31球。

15 18年1月,曼联跟阿森纳交换球员,买来了桑切斯。桑切斯拿着曼联全队的最高薪,然而半个赛季下来,这位昔日在阿森纳进球如麻的神锋,却只进了仅仅3球。

这就是C罗09年离开曼联,到18年转会尤文,这九年间,曼联买来的15名攻击型球员。曼联为买这15名球员,花费了超过5亿欧元转会费,其中,在这九年间,有七名球员转会离开,为曼联换回一亿欧元的转会费,所以,曼联买入这15名球员,实际开支是4亿欧元。

而这让曼联耗费4亿巨资的15名球员,到18年7月为止,合计只为曼联打进323球,距离C罗这九年进的450球,还差了足足127球!

C罗转会,只盈利八千万欧元。但为了弥补C罗离开后的进球空缺,曼联在这九年,耗费了4亿欧元,买来15名攻击型球员,然而,这些球员在曼联加起来的进球数,却还不够C罗这九年进球的四分之三。

花费4亿欧元的巨资,却买来一堆,加起来绩效都不如C罗一个人的球员,这几年曼联的转会,可谓是巨亏。

这里先不谈少进那一百多球,所失去的竞技价值,只单纯计算转会亏损。曼联耗资4亿欧元,减去C罗转会的8千万盈利,单单是在转会开支上,曼联就已经直接亏损了3亿2千万欧元。

除了转会开支外,球员的薪酬,签字费,经纪人佣金,也是一笔非常巨大的开支。尤其是经纪人佣金。到了现在,一个超级经纪人,他获得的佣金,甚至比很多年轻球员的转会费还高。

据说,博格巴的经纪人拉伊奥拉,在博格巴转会曼联上,就赚到了4900万欧元的佣金,其中尤文给了2700万,曼联给了2200万。

拉伊奥拉旗下还有一个球星——伊布,他也曾经短暂加盟曼联,以拉伊奥拉的个性,肯定又在曼联身上,狠赚了一笔。

总的来说,为了弥补C罗留下的空缺,曼联不断买攻击型球员,这些球员累积起来的薪酬,签字费,经纪人佣金,肯定要比C罗一个人的薪酬高。

到底高多少?这方面的资料,都是合同机密,外人不得而知。可能高超过2亿欧元,也可能只有几千万。这里,粗略估计,八千万欧元左右。再跟转会亏损加起来,单单是在转会跟薪酬开支上,曼联就已经亏损了4亿欧元。

然而,C罗的离去,带给曼联的损失,绝不止这些。在竞技价值,商业价值上,曼联的损失,同样十分巨大。

C罗离开曼联,让曼联损失了多少竞技价值?这可以从三点去分析。

1 曼联哪怕买来15名球员,他们加起来的进球数,依然差C罗127球。如果C罗留在曼联,就可以多进127球,这127球,肯定可以为曼联赢得更多的比赛,产生更多的竞技价值。

2 如果C罗不离开曼联,曼联就不需要为弥补C罗的离开,买来太多的攻击球员,也就不会耗费太多的试错成本。曼联可以花费更多的转会资金,用在其他位置上。

如此一来,C罗的留下,让曼联实力提升一个级别,其他位置实力的提升,让曼联实力再提升一个级别。比起原来的曼联,能留下C罗的曼联,实力将会跃升两个级别。

3 这15名球员,除了范佩西的转会,能带来非常立竿见影的效果,能为曼联马上带来英超冠军以外,其他球员,都没有为曼联,带来英超跟欧冠,这两座有分量的冠军。

所以,这些球员,除了范佩西外,都不是冠军球员,产生不出巨大的竞技价值,他们跟C罗相比,差距极大。

综合这三点,我们来分析一下,C罗的离去,究竟让曼联失去了多少竞技价值?

先来分析英超。

从09年到18年,曼联的英超排名是这样的:2、1、2、1、7、4、5、6、2。如果C罗这个冠军球员,能留在曼联,为曼联多进127球,再加上更强的阵容,那曼联的排名,至少每赛季可以多提升2个名次,它这九年的英超排名,将会是这样:1、1、1、1、5、2、3、4、1。

也就是说,C罗,至少可以为曼联,多带来3个英超冠军!

英超的奖金,是按排名算的。按每提升一名,多获得200万欧元来估算,C罗如果留在曼联,9个赛季下来,将至少可以为曼联,多获得2500万欧元的英超奖金。

更大的竞技价值,在欧冠。C罗是欧冠的历史射手王,这九个赛季,曼联有5个赛季可以踢欧冠,如果有C罗在阵中,曼联应该可以多晋级1到2轮,平均下来,曼联这5届欧冠,每一届都可以多获得500万欧元左右的奖金,5个赛季,就是2500万欧元。

还有4届,曼联没有踢欧冠。如果有C罗坐镇,至少有3个赛季,曼联的英超排名,是可以提升到踢欧冠的。以曼联的实力,在欧冠小组赛出线,问题不大。

欧冠奖金丰厚,哪怕只是小组出线,也可以获得至少1500万欧元的收益,三个赛季下来,C罗可以为曼联多获得4500万欧元的奖金。

2500+2500+4500=9500。如果C罗还留在曼联,粗略估算,这九年下来,C罗就可以为曼联增加9500万欧元的竞技价值。再加上一届欧联杯,还有足总杯,联赛杯等小杯的奖金,C罗为曼联多创造出来的竞技价值,将超过一亿欧元。

C罗的离开,不仅造成了曼联在竞技价值的损失,也让曼联的品牌价值大损。

19年5月,Brand Finance评估了足坛各大豪门的品牌价值,皇马超越曼联,升至第一。皇马品牌价值,高达16.46亿欧元,比上一年,提升了26.9%。皇马的品牌,为何会有如此巨大的价值攀升?就是因为C罗带领的皇马,夺得了创纪录的欧冠三连冠。在竞技领域,取得辉煌成绩,自然会让球队的品牌价值,水涨船高。

而之前品牌价值榜榜首的曼联,因为战绩不佳,品牌价值下降了5.8%,只有14.72亿欧元。

如果C罗这九年,能留在曼联,那曼联至少可以多获得3个英超冠军,也极有可能夺得一两个欧冠。这几个有份量的冠军,肯定会为曼联,带来品牌价值的巨大提升。

这一留一走,当中的差距,肯定超过一亿欧元。也就是说,C罗的离去,让曼联的品牌价值,损失了超过一亿欧元。

除了竞技价值,品牌价值这些看得见,可以计算的价值外,C罗的离去,还造成了许多难以计算的损失。

比如说,C罗的离去,让曼联缺少了,这个时代唯二的超级巨星。再加上竞技成绩的下滑,对其他俱乐部的球员来说,曼联的吸引力,就减少了很多。

曼联需要砸下比以前更多的转会费,才有可能吸引到优秀球员加盟。所以,曼联有一阵子,被球迷戏称为抬价联。

梦剧场,再也不是年轻球员心中的圣地,而只是一个打工挣钱的地方。最顶级的球员,向往的,不是老特拉福德,而是伯纳乌,而是诺坎普。

这对于曼联来说,其实是非常大的无形损失。这意味着,曼联很难吸引到最顶级的球员加盟。

除此以外,C罗的离去,还影响了曼联一系列的商业开发,比如肖像权,赞助费,球衣胸前广告,球衣销售,主场的上座率,票价的提升等等。这些负面的影响,损失,都难以计算,但肯定是存在的。

为了弥补C罗的离去,曼联在转会市场跟薪酬上,损失了4亿欧元,在竞技价值跟品牌价值上,合计损失了2亿欧元,再加上一些难以估算的损失,C罗的离去,为曼联,造成了至少6亿,乃至7亿欧元以上的巨额损失。

所以,C罗的转会,看似巨额盈利,但用机会成本的角度,去分析计算,你就会发现,它绝对是曼联史上,最亏的一笔转会。

曼联这十年的衰落,主要原因有两个,一是老爵爷的归隐,让曼联失去了最伟大的舵手,迷失了方向。二是C罗的离去。他是这十五年内,足坛唯二的超级巨星。他离开造成的巨大空缺,无论买来多少优秀球员,都弥补不了。

如果C罗留在曼联,以他那极少受伤的恐怖体质,严格的自律,全勤的出场率,高效稳定全面的得分,钢铁的意志,他将会是曼联攻城拔寨最锋利的武器。哪怕是老爵爷离去,但其他教练,依然可以围绕C罗,构建出一套强力的冠军阵容,曼联这十年,依然是冠军常客。

然而,C罗的离去,让曼联只能不断地买买买,寻找可以替代C罗的球员。但事实证明,C罗是无可取代的。曼联在一次次的买人卖人中,消耗了大量的转会费,造成巨大的损失,同时,不断地买人卖人,不断地更换核心球员,不断地更换战术打法,也造成了曼联成绩的巨大波动,甚至一度离开争冠的行列,也多次缺席欧冠联赛。

一名球员的转会,明明为俱乐部带来巨额的转会费,但俱乐部并没有因此而大赚,反而最终形成巨额的亏损,成绩的衰落,这看上去,让人难以理解。但这样的事情,在足球史上,其实屡见不鲜。

其实,在C罗之前,就已经发生过类似的事件,而且,同样跟皇马有关,事件的主角,也跟C罗一样,是葡萄牙人。他,就是葡萄牙上一代的天王,菲戈。

当时的“老佛爷”,弗洛伦蒂诺,正在参加皇马主席竞选。他跟菲戈来了一份对赌协议,承诺如果他竞选失败,就会赔偿菲戈一笔丰厚的奖金。但如果他竞选成功,菲戈就要答应转会皇马。

当时老佛爷还没成名,菲戈觉得他不可能当选,这样的钱,白赚白不赚,就签了。结果,弗洛伦蒂诺真的当选了,菲戈当堂傻眼了,这份对赌协议的赔偿,他是无论如何也赔不起的,无奈之下,他只能答应转会皇马。

当时,菲戈在巴萨,而且是巴萨的队长。巴萨跟皇马是死敌,这两家俱乐部,无论如何,都不可能产生转会的,更不可能把自家队长卖给死敌。

然而,西甲球员的合同,都有违约金解约条款,皇马根本不用管巴萨的意见,直接给出了违约金——5610万美金——这是当时的世界第一身价——菲戈从此成为自由球员,签约皇马。

巴萨只能干瞪眼,却无可奈何。

菲戈,在当时,是最顶级的右路球员,过人凌厉无比,而且还具备组织能力,那时候的足坛,根本找不到跟他同等级的右前卫。他,就是右前卫中独一档的存在。

为了弥补菲戈留下的空缺,巴萨只能不断买球员,看看能不能弥补菲戈留下的空缺。发现不行,就卖掉,再买,又不行,又卖掉,再买。在不断试错下,巴萨花掉的转会费,早已远远超过了菲戈的违约金收益。

正是菲戈的离去,造成了巴萨十年的动荡与衰落。直到小罗的到来,巴萨才重新崛起,登上巅峰。

这样的事情,不久前,我们又见证了一回,而且受害者,还是巴萨。

17年,大巴黎激活内马尔的违约金解约条款——2.2亿欧元,内马尔成为自由球员,签约大巴黎。

内马尔这个级别的球员,跟菲戈一样,同样是世上难寻的。巴萨为了弥补内马尔留下的空缺,只能不断高价买人:1.6亿欧元买下库蒂尼奥,1亿欧元签下登贝莱,一亿欧元收购格里兹曼……

正是巴萨急病乱投医地高价买球员,造成了球队的混乱,更衣室的动荡,继而是战绩的下滑,最后更出现了严重的财政问题,到现在,巴萨还在为减薪,为清洗球员,忙得焦头烂额。

C罗的离去,其实跟菲戈转会皇马,内马尔转会大巴黎,都是类似的,他的离去,的确造成了曼联的衰落。

只是因为当时的曼联,有老爵爷掌舵,有鲁尼,贝尔巴托夫,特维斯这些优秀的锋线球员,暂时弥补了C罗离去的进球空缺,这才让C罗的离去,影响没这么大。

但鲁尼,潇洒哥,特维斯,都只是一流球员,却不是C罗那样的超一流球员,他们没有C罗那样的天赋,那样的自律,那样的稳定与高效。他们的高峰期,只能维持三到五年,而C罗的高峰期,却能维持整整十年以上。

随着特维斯租借结束,潇洒哥转会离开,鲁尼的早衰,曼联不可避免地走向衰落,C罗转会离开的负面效果,这才凸显出来。

皇马主席,“老佛爷”弗洛伦蒂诺,有一句名言:“最贵的,就是最便宜的。”

这句话,放在C罗的转会上,是绝对正确的。

C罗的转会费,当时,是超过了齐达内,刷新了世界足坛转会费纪录的。然而,看看C罗在皇马的表现,看看C罗在皇马的进球,赢得的冠军,以及他在33岁高龄,仍然能以一亿欧元的天价,转会尤文。皇马付出的转会费,绝对是超值的。

C罗的转会,是皇马历史上,最成功最赚钱的转会,反过来,它就是曼联历史上,最失败最亏本的买卖。

一个超一流球员,他创造出来的竞技价值、商业价值,是十个一流球员加起来,都比不上的。他离去的损失,是无法弥补的。这大概,也是巴萨要开出恐怖高薪,各种优厚条件,苦苦挽留梅西的原因。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐