7月23日,菲律宾计划购2500万剂科兴,越南问中国要500万剂无偿

2021-07-23 22:34:05 国防时报排头兵

在以色列卫生部报告辉瑞疫苗对德尔塔变种病毒有效性仅为39%后,而中国疫苗却在越来越多的地方得到事实证明其安全有效,有人选择大批购买,有人则想伸手要,离不离谱?

菲律宾:感谢中国

7月23日上午,菲律宾政府采购的第十五批共计100万剂中国科兴新冠疫苗运抵马尼拉国际机场。至此,菲律宾已收到1700万剂科兴疫苗。

目前,东南亚疫情形势严峻,手握中国疫苗成为了菲律宾抗击疫情的坚实护盾。曾因“牛轭礁风波”指责中国的菲外长洛钦,现在从心底感谢中国。

而前往东京奥运会参赛的菲律宾代表团,也是在启程前统一接种了中国科兴新冠疫苗。

之所以选择科兴疫苗,是菲律宾方面认可科兴疫苗的有效性,同时他们也感谢中国的及时提供,得以确保菲律宾的接种计划能够顺利实施。

菲律宾政府计划,在今年内购买2500万剂科兴疫苗。

越南:建议无偿送我

德尔塔变异毒株,其超强的感染性使得世界多地新一轮疫情爆发,曾经算得上是全球“防疫模范生”的越南破防了,据最新数据显示,越南日新增确诊病例5410例,情况最为严重的胡志明市更是连续6天突破3000例,不断刷新纪录。

送台湾还没送完的,日本继续向越南提供,约100万剂自己不想用的阿斯利康被送往越南。7月21日,越南扩大接种项目指导委员会主任邓德英日前表示,越南预计会在一周内接收300万剂美国提供的莫德纳疫苗。

突然画风一转,越南这位国家扩大接种项目指导委员会主任随即狮子大开口,“中国我建议你无偿提供疫苗500万剂!”

这样的要求……

以中国的一贯作风,邻国有困难必不会坐视不理,绝对会提供力所能及的支持,但张口就是500万剂免费疫苗,这脸皮似乎太厚了些。

在疫苗上,越南是有过黑历史的,此前为了让在海外的所有同胞尽快接种疫苗,中国发起了“春苗计划”,向越南捐赠了一批疫苗,但前提是优先让中国人接种。但越南前脚刚感谢完,转头就违背了与中国的约定,挪作他用,最后在中方要求给出说法才撤销了有关方案。

相比其他施行“春苗计划”的国家,没有对比,没有伤害。

另一方面,越南时不时同美国眉来眼去,对中国搞小动作,而中国在越的工厂则不时地被骚乱冲击。

就凭这态度,越南要求中国拿500万剂疫苗,还想着无偿,委实过分。

事实上,越南卫生部已同辉瑞谈判将2021年第三季度的辉瑞疫苗供货量350万剂,在2021年内辉瑞向越南提供的疫苗量将增加2000万剂。

但由于阿斯利康被爆出可能会引发严重的血栓疾病,而辉瑞疫苗则由于接受了美国的提前预订,占用了大量的产能,所以短时间内能给越南提供多少?越南能等那么久?以德尔塔病毒恐怖的传播速度蔓延开来,越南经济和医疗体系会如何不难想象,这时候想找中国帮忙并不是认可中国的疫苗效果,而是没办法了,这时候才想到了中国。

事实上,在此前越南是计划购入500万国药疫苗的,为什么突然敢这么无耻开口?来看看美国国防部长奥斯汀的行程——阿拉斯加、新加坡、越南和菲律宾……

奥斯汀带着美国的老一套任务:重申在防务领域与多国加强合作,越南对此心知肚明,所以便想以此作为敲诈中国的筹码。

越南想占中国便宜,那么中国到底还帮不帮。

帮不帮,不能完全凭好恶来定,目前国内的新增病例基本都是来自境外输入,如果越南疫情严重对我国边境安全肯定是不利的,但是如果帮,岂不是助长了勒索之风?所以,中国可以帮但又不能完全帮,要有条件,起码不能免费,得让他们尝点苦头,长点记性,不能再度变成农夫与蛇的故事。(晋玄)

延伸阅读

越南正“提议”中国无偿捐500万疫苗?

“越南正建议中国政府向越南提供500万剂中国国药疫苗的无偿援助。”

一条语焉不详的报道最近引发了一些中国网友的议论。

这条消息最初见于越南媒体,但没有详细的消息来源,也没有提到这个“建议”是在什么情况下,由越南哪个部门提出,以及“无偿援助”的背景。

越南真的向中方提出过这样的“建议”吗?

在此前中国对越援助的“春苗行动”一度出现波折、越方撤回疫苗分配方案的背景下,应该怎么看这个消息?

01

近日,一条关于越南获取疫苗的消息在网上流传。

消息并不长。开头是说越共中央流行病学研究院院长、国家扩大接种项目指导委员会主任邓德英教授、博士7月19日晚透露,在本周内,越南将接受300万剂莫德纳疫苗。此批疫苗是美国政府通过世卫组织“新冠肺炎疫苗实施计划”Covax机制援助的。此外,越南将从罗马尼亚政府接受10万剂疫苗。

紧接着,有一句很简短、却引发关注的话:

“越南正建议中国政府向越南提供500万剂中国国药疫苗的无偿援助。”

这句话语焉不详,既没有说明消息来源,也没有提到这个“建议”是在什么情况下,由越南哪个部门提出,以及“无偿援助”的背景。

补壹刀对消息来源进行了查证,发现此文的确刊载在越南卫生部所辖报刊网络版上,越南卫生部官网也转载了这篇文章。

与军方有关的网站也转载了此文。

越南官方媒体越通社旗下的vietnamplus网站20日也刊登了一条内容完全相同的报道,其来源写的是“越通社”。

除了提到越南“建议中国无偿捐助500万剂疫苗”,文章也还提到增加了对辉瑞疫苗的购买。

报道说,越南卫生部已同辉瑞谈判将2021年第三季度的辉瑞疫苗供货量由300万剂增加到350万剂,辉瑞将在2021年增加向越南提供2000万剂疫苗,这样越南采购辉瑞疫苗总量将提升为5100万剂。

那么,这个报道中,越南对中方的“建议”,目前暂时没有更多信息对它的可靠性和准确性进行支持和佐证。

但在媒体报道的背后,是越南对疫苗的迫切需求。

02

越南新一轮疫情来势汹汹,南部重镇胡志明市沦陷。

据越南卫生部消息,截至7月21日19点30分,越南在过去24小时新增本土确诊病例5343例,其中胡志明市3556例。

而截至7月22日上午6点,越南在过去10个半小时新增本土病例2965例,胡志明市2433例。

至此,胡志明市仅在本轮疫情中,新增确诊病例就已增至43776例。

在4月底此轮疫情暴发之前,越南全国累计病例数都不到3000例。

什么概念呢?

胡志明市人口约1200万,大致与武汉市相当;全越人口9800万,大致与河南省相当。

大家可以感受一下。

目前,包括胡志明市在内的南方许多城市纷纷进行了事实上的封城。越南官方出于多种因素的考虑,在文件中并没有使用“封城”二字,而是用“社会隔离”取代。

河内也处于半封城的状态。

此外,越南还处于严防死守保首都的状态——胡志明市前往河内的所有公路铁路都已切断,客运航班减少到每天最多两班。

胡志明市货车向路面喷洒消毒剂。

与此相对应的,是疫苗的低施打率。

根据越南官方数据,到7月20日,越南完成两剂疫苗施打的人口仅有30万,占总人口的约0.3%。

甚至一度有传言说,越南需要10年的时间才能达到群体免疫所需要的75%接种率。

这有两方面的原因:

一方面,越南在前几波疫情中控制得不错,感染人数相对保持在低位,这让越南社会在心理上对疫苗没有迫切需求,甚至在民间出现了个别“不是(某国)优质疫苗我都不要”的“骄傲感”。

另外一方面,虽然越南购入了大量疫苗,但在美欧疫情依然吃紧的情况下,疫苗交付依然严重滞后。比如越南虽然5月份就与辉瑞签约购买了3100万剂疫苗,但在7月接收到的首批辉瑞疫苗仅有9万剂,到现在一共也不到20万剂。

另外它买的阿斯利康交付得也不多,迄今只到货不到50万剂。

而且越南国内也出现了数例在施打阿斯利康后猝死的个案。

当下,被疫情灼烧的越南,经济和股市也受到拖累,它正在千方百计,四处寻找疫苗货源。如果它希望求助中国,是完全可能,也是正常的。

03

中国与越南在疫苗援助上的合作,并不能说是完全顺利的。

目前越南使用的大部分疫苗,来自于各方的援助。

越通社21日报道说,越南目前已从各国和伙伴收到逾800万剂疫苗,其中通过Covax获取450万剂。报道强调美国通过该机制提供了200万剂疫苗。

此外,日本300万剂,中国50万剂,俄罗斯赠送1千剂。

报道还提到“各伙伴承诺未来时间继续向越南提供疫苗,特别美国同COVAX继续提供300万剂”。

与此同时,印度、英国、澳大利亚、古巴和德国已就疫苗援助、优先合作和向越南转让技术作出具体承诺。

报道说,“越南十分珍惜国际友人对越南抗击新冠肺炎疫情阻击战给予及时和切实的帮助”。

可以看出,在越南接收的援助中,来自西方国家的疫苗占了大头。

莫德纳疫苗运抵越南河内机场。

而中国对越南捐赠的50万剂国药疫苗,并不是无条件捐赠,而是通过“春苗行动”交付的。

这一行动是中国政府在今年3月提出,为海外中国公民接种疫苗的措施。

这50万剂疫苗,于6月20日就运抵河内。

然而四天之后,中国驻越南使馆领侨处负责人发表谈话,表示根据中越双方共识,越南政府多次明确承诺,将中国援助疫苗优先用于在越中国公民、需前往中国工作的越南公民以及越南北部边境地区人员,越方有关部门日前发布的相关疫苗使用分配方案未按照上述共识事先同中方沟通协商。

发言人说,中国驻越南使馆已第一时间向越方表明关切,越方有关部门表示将撤回该方案。

换句话说,这批疫苗援助的条件是要优先用于在越中国公民、需前往中国工作的越南公民以及越南北部边境地区的人员,但根据越南卫生部当时公布的疫苗分配计划,“中国人优先接种”的承诺却并没有出现在计划中。

也有细心的观察人士发现,在越南国家中央电视台的报道中提到一个细节:

这批疫苗是越南自己派货机到中国取的,而中国对老挝、柬埔寨等国的疫苗,都是中方派遣专机运送过去的。

直到7月15日,“春苗行动”才在越南正式启动,不少在越中国人纷纷在社交媒体上发帖:“终于打上了!”

看起来,这次应当是在中国使馆的交涉之下,越南方面终于信守了承诺,“春苗行动”目前进展顺利。

04

那么,如今越南媒体爆出“建议中国无偿捐500万剂疫苗”,怎么看?

第一,越南对疫苗的迫切需求是客观现实。越南社会动员能力强,有能力做到通过限制社会活动来减缓疫情的蔓延,但它要恢复正常生产生活,最终需要广泛施打疫苗。

受疫情影响,以外向型经济为主的越南已经受到沉重打击,越共十三大提出,越南要实现两个一百年目标,而要实现这样的目标,它每年的经济增长率需要保持在10%以上。

如果迟迟不能推进全民接种,越南的发展将受到严重拖累。

第二,事实证明,中国是唯一有能力向越南快速、稳定提供充足、安全疫苗的大国,这一点已经被反复证明,毋庸置疑。

第三,越南社会一方面在困境中希望中国施以援手,另外一方面也对中国“影响力”有所警惕,这种复杂心态客观存在。

第四,在中国社会同样存在复杂情绪。在此前“春苗行动”执行出现波折的情况下,一些中国网友对“越南建议中国无偿捐500万剂疫苗”有特别的敏感,是完全可以理解的。

第五,中越两国政府始终保持了密切沟通,“春苗行动”最终得以顺利开展,就是这种沟通的一个证明。

第六,中越党和政府有着友好的传统,两国的交往也是平等和正常的。对于疫苗,该购买的就购买,可以通过正常的贸易途径、两国民间公司来进行购买。

第七,至于援助,越南是中国的重要邻国,越南的疫情失控,中越边境和在越中国人都将受到波及。不仅是越南,东南亚国家都是如此。中国作为负责任的大国,一直本着最大的善意,愿意对东南亚国家提供力所能及的帮助,其中也包括越南。对外援助,是中国出于友谊和人道的考虑而为之,以什么样的方式援助,取决于双方的相互协调,但最终取决于中国的意愿。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

(责任编辑:李超_NB12814)

相关推荐