英媒:美国本可以与中国合作,却发动“第二次鸦片战争”

2021-06-15 22:14:20 火星方阵

文/行走斯图卡

拜登并没有在G7峰会上得到自己想要的,于是又将目光瞄准了布鲁塞尔举行的北约领导人峰会。白宫发言人普萨基和国安顾问沙利文在北约峰会前吹风说,“将以前所未有的力度点名中国”。

在当天发布的北约领导人联合公报中,我们确实看到了什么叫“前所未有的力度”,就是宣称中国对所谓“国际秩序和北约安全领域”构成了“系统性挑战”,包括“胁迫性政策”、“扩大核武库”、“军事现代化不透明”等等。

对于北约这份公报,中方的态度是强硬的。中国驻欧盟使团发言人在回应时表示,“我们不会对谁形成系统性挑战,但如果谁要对我们进行系统性挑战,我们不会无动于衷”。北约的指责是典型的“恶人先告状”,中国的国防预算只占GDP的1.3%,不及北约的及格线;北约30国在2021年的军费预算高达1.17万亿美元,占全球军费总预算的一半;北约国家的核弹头规模是中国的20倍,却在这里大谈所谓的中国“系统性挑战”。

我们还真不知道自己对这个远隔半个地球的军事联盟做了什么,有军队在他们附近?还是入侵了他们的成员国?这份公告不过是北约集团为讨好拜登而做出的妥协,是给拜登搞“新冷战”宣言进行背书罢了。

英国“工党展望”网站评论道:“美国本可以与中国合作,但却投入大量资源进行第二次鸦片战争,把许多从19世纪帝国主义暴行中获益的同样的犯罪者拖进来。”她补充道:“英国不应该把自己绑在泰坦尼克号上,在一场可怕的战争中倾覆了我们的全球救生艇,把人们从英国脱欧的混乱和灾难性的冠状病毒处理不当中转移开。”

说真的,从G7到北约峰会,对于中国老百姓来说重要吗?我们只关心粽子是甜的还是咸的 ;至于从康沃尔到布鲁塞尔,我们只看到一群迷失了方向的“没头脑”,被一个冷战木乃伊撵着走上了歧路——他们口中的世界和现实的世界,完全是两个平行世界,这就注定了他们不管怎么挣扎、不管用什么法子,都将一无所获!

所以连BBC都这样问,“重要吗?”这个问题本来是BBC政治新闻编辑劳拉·昆森伯格(Laura Kuenssberg)质问G7峰会的,但是完全可以引申到北约峰会上。在她的评论中,提到一个英国政府资深官员对峰会的评论,叫“废话会”。确实如此,马上就要卸任的默克尔,在G7峰会期间最全神贯注的时刻是在沙滩上盯着烤鱼;北约峰会也是如此,在发出联合公报后,欧洲主要国家纷纷跳出来“找补”,将自己和对华强硬姿态划清界限。

约翰逊说,“今天在座的各位,任何人都不想跟中国开启一场新冷战”;默克尔说,“北约将中国列为是威胁的决定不应被夸大,最重要的是找到恰当的平衡”;马克龙说,“中国和北大西洋没有多少关系,不要让中国问题分散了对更紧迫问题的注意力”;—个个都是说得这么理智中肯,那为何还要签署这样一份联合公报?是怕拜登签不到想要的文件,一着急就咯噔了一下?

在政府层面,我们有必要提醒一下西方国家,将中国视为“系统性挑战”,进而对中国发起“系统性挑战”,说直白一点就是想在中国策动所谓的“颜色革命”,会得到怎样的结果,其实过去几十年来已经是一目了然。

新中国自成立以来,就一直是在西方的围堵和封锁中生存、发展和壮大,现在他们一边指责我们、一边又说要跟我们合作谈判,不是因为他们讲和平,而是因为打不过。

君子和而不同、小人同而不和,中国愿意与世界上所有志同道合的国家一起,共同建设人类命运共同体;一群小鬼聚在一起,钻营一些蝇营狗苟——结果连立场坚定、旗帜鲜明的联合公报都弄不出来?就这,还妄图颠覆历史发展的趋势?

呸!

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻