人间恶魔李昌奎,打晕后拖进屋,奸杀19岁少女,摔死3岁幼童

2021-05-25 19:57:51 人生不停的奔跑

2011年3月,曾一条热搜迅速引爆了网络,“5.6”血案凶手李昌奎,经云南省高级人民法院终审,被判处死缓。一时之间,民众群情激愤,纷纷对结果表示怀疑与不满。

李昌奎的犯罪事实

李昌奎是云南一个村子里的村民,被害女子王家飞和男童王家红与其同村。李家和王家两家早年间就有过一些争吵与矛盾,后来李家到王家求亲被拒后,两家积怨更深了,为此李昌奎也一直怀恨在心。

一日,王家飞母亲因琐事又与李家争吵,一下子激起了李昌奎的报复之心。本就来者不善的李昌奎来到王家飞家门口,与其发生争吵甚至动起手来。

19岁的姑娘王家飞哪里是李昌奎的对手?可若只是争吵与冲突,也不会令人记恨。起了歹心的李昌奎抄起旁边的锄头对着王家飞就是当头一棒。他把王家飞打晕后,又将人拖至屋内实施强奸

更残忍的是,李昌奎不仅强奸了王家飞,而且在施暴后竟又拿起锄头将人杀害。不止如此,他还将恶魔之手伸向了王家飞年仅三岁的弟弟。

尚且年幼还不知事的王家红,不仅保护不了姐姐,还被这个恶魔提腿头朝下活活摔死。最后李昌奎仍不放心,逃走前还将姐弟两人用绳扼住脖子捆在一起,手段极其残忍。

案件争议

经过警方的合力围捕,出逃的李昌奎不知是自愿还是走投无路,最终投案自首。法院作出一审判决,判处李昌奎死刑,剥夺政治权利终身。

由于该案件手段极其残忍,影响极其恶劣,引发一众网友的关注。恶魔最终被判处死刑,民众拍手称快,本以为尘埃落定,可是为何又引起不满,引发舆论风波呢?

2011年,云南高级人民法院对此案作出终审,判处李昌奎死刑,缓期两年执行。

都是死刑,这缓与不缓又有什么区别?在我国法律中规定,死刑是立即执行,而这缓期两年中,罪犯若是表现良好就会改为无期徒刑,若再立功,无期徒刑可改为有期徒刑。也就是说,这一改变量刑,恶魔李昌奎或许就可以不用偿命了。

而法院之所以作出这样的判决,理由是李昌奎有自首的行为,且举报了犯罪线索可视为立功,根据相关法律程序规定,是可以从宽量刑的。

此消息一出,除了死者亲属悲愤难以接受,广大群众也是激愤不已,掀起了巨大的舆论风波。随后云南高院结合民意,决定派专人重审此案。最终结果,维持原判,被告人李昌奎判处死刑,剥夺政治权利终身。

案件背后的细节与思考

有人说,案子重新审理是迫于舆论压力,维持原判也有损司法权威。可是司法的根本在于人民,法律最终维护的也还是最广大人民的利益,若民意可取,听取民意才不会让司法“阁楼”高高在上。

其次,二审中,对于凶手的量刑本就有失偏颇。按照法律程序规定的“法内开恩”本没有错,尽量减少死刑也是一种人道宽容的表现,只是对于李昌奎这样残忍之至的恶魔,如何“容情”,若对他宽容,那惨死的李家姐弟又到哪里去讨得公道,死者的家人又如何咽下这悲愤?他的自首和忏悔不足以抵消他残忍的罪行。

原判本就是正确的,那么重审维持原判,就不是损害了司法权威,而是更加地维护了司法权威,重新树立了司法的公信力。

法律最终的目的不是惩罚,而是让这个社会公正和谐。而真正能让社会和谐的除了法律,其实根本上是要少一些李昌奎这样的恶魔。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻