最高人民法院刑事审判第一庭庭长何莉
2021年，时值“十四五”开局之年，全面建设社会主义现代化国家新征程开启。在深化司改中，审判机关如何进行业务革新？司法审判如何秉持“法理情”逻辑规则，关照个案公平正义？
全国两会期间，澎湃新闻特别推出最高法十大业务部门系列专访，借此梳理司法革新的经验和思考，以期探路新时代审判改革。本场访谈嘉宾为最高人民法院刑事审判第一庭庭长何莉。
谈刑事审判工作：
统一涉疫刑案法律适用标准，甄别纠正一批涉产权冤错案
澎湃新闻：去年以来，人民法院刑事审判工作整体情况如何？
何莉：一年来，人民法院依法惩罚犯罪、保护人民，刑事审判各项工作取得了新成绩。一是各地法院依法审结云南孙小果案、海南黄鸿发案等一批群众反映强烈、社会影响恶劣的黑恶势力犯罪案件，其中孙小果、黄鸿发等罪犯被执行死刑，社会安宁得到有力维护。
二是积极服务保障疫情防控和复工复产。最高法院会同有关部门出台《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》等多个指导性文件，发布26个典型刑事案例，强调严字当头、依法办案，统一法律适用标准和政策把握尺度。
三是落实特殊、优先保护未成年人的法律政策，依法严惩侵害未成年人犯罪。依法严惩暴力伤医犯罪，对故意杀害医生的孙文斌、员明军依法判处并执行死刑，为医务人员筑牢安全保障。依法审理工业酒精冒充食用酒精致死案，亿元注水猪肉案等危害食品药品安全犯罪案件，守护人民群众生命健康。会同有关部门出台适用正当防卫、办理“碰瓷”犯罪案件的指导意见。
四是依法严惩非法集资、内幕交易、逃汇套汇、洗钱等金融犯罪，维护市场经济秩序。同时，加强产权司法保护，妥善处理历史形成的产权案件，坚持实事求是，依法甄别纠正一批涉产权冤错案件，努力营造法治化营商环境。
五是持续巩固发展反腐败斗争，依法审理公安部原副部长孟宏伟受贿案、原保监会主席项俊波受贿案、湖南省人大常委会原副主任向力力受贿案等重大职务犯罪案件，对华融公司原董事长赖小民以受贿罪判处死刑。
六是深入推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，正确实施认罪认罚从宽制度。出台指导意见规范量刑程序，探索建立量刑智能辅助系统，确保量刑公开公平公正。
谈刑事审判形势：
新的犯罪形式和手段不断出现，在精准司法服务上下功夫
澎湃新闻：“十四五”时期我国进入新发展阶段，刑事审判工作面临哪些困难和考验？
何莉：“十四五”时期，我国仍然处于重要战略机遇期，刑事审判工作面临着新的形势任务和前所未有的机遇挑战。一是人民群众提出了新期待。我国社会主要矛盾转化后，人民群众对美好生活的向往更多向民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面延伸，对刑事审判的质量与效率、法律效果与社会效果、实体公正与程序公正、司法服务的精准化与个性化都提出了更高要求。
二是犯罪态势发生了新变化。我国经济持续健康发展，社会大局稳定，严重暴力犯罪逐步减少，伴随着刑法修正案的出台，危险驾驶等轻罪案件大幅上升。同时，新的犯罪形式和手段不断出现，传统犯罪向网上蔓延，涉众型犯罪增多，追赃挽损难度大。准确把握、妥善应对犯罪态势新变化，发挥刑事审判预防犯罪、促进社会治理的作用，成为刑事审判工作面临的重要问题。
三是科技发展带来了新挑战。现代科技发展日新月异，一方面给刑事司法工作带来难得机遇，证据内容更丰富，调查取证更方便。另一方面也给犯罪分子提供了便利，出现大量科技类犯罪和职业类犯罪，增加了办案难度。对此，法官必须加大科技知识储备、增强科技证据运用能力，积极适应科技发展带来的工作要求。
澎湃新闻：面对新形势、新要求，人民法院如何加强刑事审判工作？
何莉：面对新时代的新形势、新要求，人民法院在提供更加精准的刑事司法服务上下功夫，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
一是精准发挥刑事审判职能作用，服务经济社会发展。人民法院要立足形势发展变化，主动回应社会关切，对电信网络诈骗、危害食品药品安全、残害未成年人、危害公共安全等群众反映强烈的犯罪，果断出手依法重判。同时，也要准确把握刑法的功能，把刑法作为维护社会秩序的最后手段，保持应有的谦抑性。
二是精准贯彻刑事政策，突出打击重点。人民法院在办案中要依法把握案件性质和具体情节，充分考虑人民群众的公平正义观念和预防惩治犯罪的实际需要，全案考察、综合权衡，聚焦锋芒打击重点，该重判的重到位，重到足以威慑犯罪，该轻判的轻到位，在法律范围内充分体现政策，确保罪责刑相适应。
例如，在新冠肺炎疫情防控期间，人民法院充分考虑各地分级差异化防控形势任务，对高风险地区严重妨害疫情防控、给人民生命健康造成巨大威胁的案件，坚决依法严惩绝不姑息，而对低风险地区情节一般、对疫情防控没有重大影响的案件，则适当控制惩治力度，依法稳妥处理，效果良好。
三是精准适用法律，严格公正司法。司法机关用自身的专业性来维护社会公平正义，特别是对于那些法律判断与公众认知差异较大的案件，法律适用和量刑上众说纷纭的案件。
例如，聂树斌关联案件王书金强奸杀人案，聂树斌平反后，人民法院并不因为王书金已经背负数条人命，其自己供认就轻易认定是其作案，同样因证据不足，没有认定王是该案的真凶，显示出人民法院的法治定力和坚守法治的鲜明立场。
澎湃新闻：国法之外亦有人情。一些重大刑事案件往往会受到舆论热议，在审判过程中如何实现法理情相统一？
何莉：刑事审判牵涉社会生活的方方面面，对这些案件，人民法院在坚持严格依法裁判的同时，准确把握法律条文的精神实质，将法律的专业判断与民众的朴素认知融合起来，做到既恪守法律，又通达情理，兼顾国法、天理与人情，回应新时代人民群众不断增长的公平正义需求，增强人民群众对司法裁判的认同和信赖。
实现裁判结果法理情相统一，首先要立足于案件事实，把案情搞明白、把事理搞清楚，这是前提和基础，还要立足于法律，把法律作为裁判的底线。这里的法律，不仅指具体法律条文，还包括指导法律适用的基本原则、蕴含其中的立法目的和法条背后的价值追求等法理精神，要避免简单将案件与法条“对号入座”、断章取义、罔顾常识、不讲人情。
就刑事审判而言，定罪量刑时既要考虑刑法分则条文，也要考虑刑法基本原则、立法目的和价值导向，还要考虑人民群众的公平正义观念，才能实现案件得到合法合情合理的处理。
谈未成年人审判：
对极个别量刑不当案件启动审判监督，起草涉性侵司法解释
澎湃新闻：近年来，一些侵害未成年人的犯罪引发社会广泛关注，刑法最近修改也有所回应，请问人民法院在加强未成年人权益保护方面，有哪些举措？
何莉：人民法院始终坚持最大限度维护未成年人合法权益，坚决依法从严惩处侵害未成年人犯罪。同时，对于极个别由于对法律适用和司法政策把握不准、导致量刑不当的案件，及时启动审判监督程序，依法纠正改判，确保司法公正。
近年来，最高法院先后会同有关部门，针对拐卖、性侵害、虐待儿童、组织、强迫未成年人卖淫等犯罪出台了一系列司法政策文件，织密对未成年人的法律保护网络。举办业务培训、发布典型案例，提升法官特殊、优先保护未成年人权益的司法理念和业务水平。
此外，人民法院积极延伸审判职能，开展法治宣传，与相关部门密切协作，加强对未成年人的关爱救助，形成司法保护与家庭、学校、社会、行政保护相衔接的综合保护格局。
去年以来，未成年人保护法、预防未成年人犯罪法接续修订，刑法修正案（十一）对刑事责任年龄作了局部调整，加大了对性侵害未成年人犯罪的惩治力度。
热门跟贴