江南都市报讯 全媒体记者余文斌摄影报道：19 日，春节长假后上班的第二天，记者先后来到景德镇市珠山区便民服务中心和该区下属的昌河街道办事处，就相关单位节后上班的工作情况及公众区域日常新冠肺炎疫情防控工作情况进行探访。
进入需出示绿码接受体温监测 岗位繁忙有序 工作人员全部佩戴口罩
19 日上午 9 时许，记者来到位于景德镇昌江大道上的珠山区行政服务中心探访。在服务中心一楼的大门左侧，摆放着通信行程卡的二维码牌，站在右侧戴着口罩的安保人员正在提示每一名进入中心的群众用手机扫码，待群众出示绿码后再进行体温监测，体温正常者予以放行。
记者戴着口罩，按照要求扫码并接受体温监测后顺利进入一楼大厅，发现一楼的开放式办事岗位上都有同样正确佩戴口罩的工作人员在岗，除了少数一两个工位上没有群众外，其他工位上的工作人员或坐在电脑前处理公务，或起身接待岗位前的群众。
服务中心二楼的窗口全部是珠山区公安分局的户籍及出入境窗口，虽然办事群众多，但在佩戴口罩的办事警员的热情接待下，大厅内显得繁忙却十分有序。
服务中心三楼依然是敞开式办事窗口。在记者逗留的时间内，情况和一楼二楼基本一致，所有窗口上均有正确佩戴口罩的工作人员在岗，没有出现一例聚集聊天、玩手机电脑及不佩戴口罩的现象。
景德镇珠山区昌河街道办事处
进出无人登记 工作人员未佩戴口罩 记者采访遭遇阻力
19 日上午 10 时许，记者来到了景德镇市珠山区下辖的昌河街道办事处探访。该办事处位于当地昌河小区一栋楼房的三楼，楼梯间墙面上悬挂着两块公示牌，一块是 " 昌河街道工作人员去向牌 "，31 名工作人员的去向均整齐地用红色三角形标注在 " 在岗 " 一栏内。另一块是 " 昌河街道人员公示栏 "，排在前两位的是党工委书记伍权和党工委副书记、办事处主任余霞。
记者进入三楼大厅后，发现该楼层的办公布局是中间大区域为敞开式办公区，周边三侧均为办公室，另一侧则为连接楼梯的出入口。出入口一侧摆放着一张桌子，上面有一本登记本，桌旁则是一台立式体温监测仪，佩戴口罩的记者经过这个登记点时，无人提示记者在监测仪前驻足停留以便测量体温，更无人要求记者在出入登记本上进行信息登记。
在敞开式办公区域内，有八九名女性工作人员坐在各自的办公隔断内办公，没有聚集聊天的现象，但除了一名工作人员的下颌处挂了一只口罩外，其余工作人员均未佩戴口罩。
记者进入大门敞开的党工委书记办公室，发现里面空无一人。记者找到隔壁行政办公室的一名女性工作人员，询问街道党工委书记或主任的去向，被告知两人均已外出开会。但当记者指出工作人员去向牌上显示两名领导应该均在办公室时，该工作人员没有正面回答，而是走出了办公室。
之后不久，该工作人员和一名戴着眼镜的男性工作人员返回行政办公室。男性工作人员再次表示，街道党工委书记和主任均在外开会，并询问记者有何事情，称记者可留下电话号码，稍后再联系。记者表示，因工作需要想当面和街道领导接触，同时希望得到领导的联系方式，男子则留下一句 " 我没有领导电话 " 后起身离去。
在和之前的女性工作人员再度接洽时，记者向其出示了记者证，但该女性工作人员依然告知记者她没有领导的电话号码。随后，记者进入党工委书记办公室进行拍摄，其间戴眼镜男性工作人员再度出现，试图将记者推出办公室。记者反复告知该男子，自己已将证件出示给了街道的女工作人员，拒绝将证件出示给他这样一个自称没有工作证的无关人员查看。
僵持过程中，男子选择让街道城管来处理并报警。在警方尚未到来之际，街道党工委书记伍权出现在办公室，记者第一时间向其出示记者证供其查看，并表明了采访意图和采访内容，但伍权表示，他们有纪律，在未经请示相关部门的情况下，不能接受采访。
虽然记者表示可以等候其请示后再进行采访，但伍权仍以 " 不关闭录音就不接受采访 " 表示拒绝。
此时，几名身着制服的城管人员和当地南河公安分局民警吴警官先后赶到现场。城管人员在现场一言未发，民警则在现场了解到记者已向工作人员及党工委书记出示记者证表明采访意图后，仍然谨慎地将记者带回分局进行身份核验。核实无误后，吴警官表示会转告街道方面，警方不会干涉记者的正常采访。
●记者手记
哪里来的火气？哪里来的底气？
在昌河街道办事处的采访过程中，现场那名戴眼镜男士的举动让记者 " 印象深刻 "。该男士曾因记者没按他的要求留下电话号码就掉头走人，后来他又回到现场，一再要求查看记者的证件。当记者提出 " 您查看我的证件前，我也想请您出示下自己的证件 " 的合理要求时，其竟说 " 我没有证件 "，并继续强势要求检查记者证件，甚至让其他工作人员叫来几名城管人员。
在此，记者有几个疑问：
疑问一：群众希望面见街道领导，不愿留下自己的电话号码，何错之有？该男士勃然大怒、掉头就走，是何故？
疑问二：如果该男士是以街道工作人员身份出面接待群众，那么作为街道工作人员，怎么会没有领导的电话号码？还是说街道领导的电话号码属于不可向群众透露的信息？
疑问三：公民被他人要求出示证件时，提出查看对方证件的同等要求，是法律赋予每一个合法公民的权利。民警在现场处置警情时，在记者的要求下平静地出示了警官证，为何该男士却可以在拒不出示自身证件的情况下，理直气壮地反复要求查看他人证件？
疑问四：被该男士叫来的城管人员，在该男士眼里是不是同时还肩负着街道的安保工作？是不是还可以对未按其要求出示证件的群众采取强制措施？
好在，后面赶到街道的城管人员并未这样做。
记者不知道这名以街道工作人员身份接待来访群众的男士，是哪里来的火气，可以在接待过程 " 拍案而起 " 掉头走人？缘何在自己不出示证件的情况下，仍有坚持查看他人证件的底气？
在跟随警方前往公安机关接受身份核实之前，记者在 " 昌河街道人员公示栏 " 上找到了这名男士的工作身份——党政综合办主任、纪工委副书记。
编辑：范俊杰
热门跟贴