南方日报讯 （记者/尚黎阳 通讯员/林晔晗 苏倩雯）未成年人玩蹦床时受伤致残，家长索赔15万余元，园方能否适用民法典“自甘风险”规则免责？1月19日，珠海市香洲区人民法院对这起纠纷一审宣判，法院判决园方赔偿2.8万余元。为让各方对“自甘风险”规则有更清晰的认识，法院向市场监管部门，发出了民法典实施后广东的首份司法建议书。

2019年8月，12岁的女孩丽丽（化名）来到香洲区的一所室内蹦床公园游玩，并在蹦床上连续5次尝试前空翻，不慎膝盖撞击到左眼受伤。经鉴定，丽丽左眼视物出现重影且上转受限，构成十级伤残。丽丽的家长将公园经营者告上法庭，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失15万余元。

法院审理认为，公园经营者已通过张贴安全须知、反复播放安全告知风险视频等方式，在相当程度上尽到了安全保障义务，但从视频监控画面来看，丽丽在受伤前半分钟时，隔壁蹦床位置有两名年纪相仿人员在做前空翻动作，其中一人还穿着学生校服，但监控画面里并没看到有工作人员巡视，也没人上前制止。

“丽丽作为一名未成年人，在第一次参加活动的情况下，极易产生模仿他人动作的行为。”承办法官杨升说，对这类具有一定安全风险的娱乐场所，经营者不仅应明确告知参与人员注意防范风险，还应配备专门工作人员，在蹦床区域巡视监管，及时制止违反安全须知的行为。法院判决，经营者应对丽丽的损害后果负次要责任，承担20%的赔偿。

我国民法典规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。香洲法院家事少年审判庭庭长代敏说，案件审理中，法院发现原被告均对“自甘风险”规则存在认识和理解上的误区。

为此，法院专门向市场监管部门发出司法建议书，建议加强对相关行业的监管，督促经营者加强场地管理和活动安全提示，减少参与者因活动固有风险而受伤的可能，并安排专门的现场管理和指导人员，及时发现和制止违反活动安全提示的不当行为，减少不良示范效应，避免经营者因“自甘风险”规则而放松安全管理。