以道歉之名自我表彰?女性权益是被谁忽略了

2021-01-11 18:50:15 吴向东律师

近日,护理品牌全棉时代发布的一则卸妆湿巾广告引起热议。视频广告中,一个深夜独行的年轻女性被一男子尾随,女子急中生智,拿出全棉时代湿巾卸妆,变成一副丑容,吓跑了跟踪者。随后,视频中出现“呕……”字样以及呕吐的声音。

在2021年1月11日,全棉时代发布歉意表白,被网友称为1%我错了,99%我真棒。

尾随、卸妆、反转,这种段子之前在网上早已有之,推送和点击量也不低,好坏评价不一,虽然也有其他网友翻拍,但终究停在段子的层面,影响某个某些账号自身被多少人关注喜爱的问题,那时候或许也许还有女性博主翻拍的自我调侃,但自娱自乐的东西要是被任意把玩的话性质就变了。

选择一个博主不需要二十四小时都关注着他,任何一个作品都能看出来他的三观,不匹配不契合最多点下举报,还不至于上升到社会层面的讨论,换句话说:某个人三观不正却又没有达到违法层面,普通人连理都懒得理。

而企业不一样,在做宣传片的时候,最基本的约束就是《广告法》,拍有误导性的广告肯定是不允许的,遵纪守法是写在每部法律最初部分的概括底线,不允许有人超越,在这个视频里甚至忽视了女孩那种情形下的恐惧。

而全棉时代的道歉检讨的意味不多,没有深入考虑错在哪儿,重点放在了自己的辛苦和付出,比如说《广告法》第九条规定了广告不得包含的情形:

(七)妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚;
(九)含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容。

这两点被剖析出来我想并不难,但这是管理法规,没有人做出处罚,他们也不会给自己扣这帽子。

但网友对内容的厌恶也都集中到了他们公司身上,过去作为网友段子可能只是厌恶,而现在居然被公司拿出来直接拍摄宣传,那过去隐藏的矛盾也就爆发了。

最初类似段子视频的拍摄或许是为了缓解某种女性压力,受众也都能理解和感知,但随着翻拍的人越来越多,慢慢就变了味导向劣币驱逐良币,反面作用反而占据了主导,以至于不明所以的人重新制作搞错了方向,失去了原有的精神和要义。

还有一点需要提醒广大翻拍创作人员,哪怕网上再多同质内容在流传,你只要不是原创首发,在没有别人授权的情况下,都算得上侵权,没人追究不代表是对的。

作品永远是原创的好,哪怕短期没有流量,也不要搞抄袭这一套,看似热度高的作品背后,其实也有很大的法律风险,比如说这个尾随反转视频。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相关推荐

热门新闻