话说当初失落节点C01和C02刚刚发布预告的时候我完全是出于好奇心才下了预定，本以为这种不三不四的玩具最多只是满足一下我这类迷友的猎奇癖，没想到C01和02的日版趁着港版和3C发售之前的空档期居然热火朝天的炒作了起来，这样的现象让我多少有些不能理解了。
没错，C01和02确实有其独到之处，它们在G1擎天柱的基础上多少加入了一些些现代玩具的设计，从而同时兼具了G1的质朴之美和现代玩具的一些些可动性，但这远远不足以成为炒作它们的理由。
在诸多赞扬C01和02的声音中，嚷得最响的就是所谓它们太还原了。这也是我最为奇怪的地方，C01和02到底还原了什么？擎天柱的动画造型？抱歉我们已经有了MP01、MP10、MP44以及诸多第三方的擎天柱产品。还原了擎天柱的G1玩具？抱歉在闲鱼上随手一搜35周年擎天柱，找出来的可不光是还原而就是本体，价格不比你C01和02低多了？
说来说去C01和02所谓的还原最后居然落到了G1擎天柱玩具的封绘，这未免就有些可笑了，我还是第一次听说还原这个词能套用在boxart上，这真的不是开玩笑吗？
如此种种不得不令人怀疑背后有囤货的商家花钱雇人对这两套玩具进行了全方位的炒作，才会引起如此奇妙的热潮。
总之即使到了现在我依然不认为失落节点有什么特别突出的可取之处，也奉劝大家要冷静下来，想想自己是不是真的那么喜欢这种左右不靠的产品吧。
从玩具的包装上看TT社就提供了充足的炒作空间，整体风格就是当初G1老玩具的风格，多么怀旧啊。
连红色透明卡来看能力曲线的设计都保留了下来。
包装底部和左右两侧则是玩具的实体拍摄，看起来和G1相差不大，但可动性明显有了增强。
经典的平头卡车形态，没什么好说的。
我已经把领导模块装进去了，透过车窗十分明显。
车身后侧用来安插车厢的大圆柱子和G1玩具一模一样。
车顶有热感标志，确实是非常怀旧的设计。
它的变形和G1没有什么区别，只是加入了一些可动，并把插拔手变成了一体变形的拳头。此外G1在变形时可以自动合拢与分开的双腿在C02身上需要手动掰开，不知道是不是为了可动付出的代价。
除了这些明显的改变外C02基本就是原汁原味的G1了，连柱子哥后背的空洞都没有进一步的处理。
它的可动比起G1来强了一些但不多，我反正是感觉意义不大。
要做出大电影的动作需要用到支架，我找了半天也没有特别合适的，大家凑活看看吧。
和MP44S比起来能够看到40年来玩具技术的明显进步，虽然44S少了车厢，但在价格差不多的前提下我依然认为44S要比C01更值得购买。所以到底在炒作什么呢……
热门跟贴