英超管理裁判的部门，对本赛季VAR的工作方式很满意，但他们也承认，上周末存在争议，例如曼联的克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，应该获得点球。
主裁马丁·阿特金森3次无视C罗禁区内倒地，曼联主帅索尔斯克亚认为，其中两次都是100%的点球。对此，英超裁判委员会（PGMOL）认为，阿特金森确实应该判罚点球。
其中，涉及VAR视频助理裁判介入的，是第一次争议，当时C罗在左路突破了西汉姆右后卫曹法尔，后者伸出的右脚与曼联7号发生接触。阿特金森和VAR都认为不是犯规，C罗对此非常恼火，甩手表达不满。
本周一，英超裁判在英格兰队基地圣乔治公园开会，向裁判委员会主席麦克·莱利进行为期两天的汇报。PGMOL认为，新赛季的越位规则和犯规尺度，改善了比赛执法水平。
不过，他们也认定，阿特金森对C罗和曹法尔接触的判罚是错误的，圣乔治公园进行的裁判峰会认为，这次应该属于犯规，即便曹法尔已经收脚，总的来说也应该判罚点球，VAR应该建议阿特金森到场边亲自观看视频回放。
但他们也认为，比赛补时阶段中，C罗虽然被祖玛铲倒，但他被认为是主动倒地并寻求接触对手，这球可以不判罚点球。
最终，阿特金森并未观看VAR，而是自己做出了主观的判断，而VAR视频助理裁判沃尔·达伦·英格兰德则认为，没有足够的证据证明阿特金森在判罚上犯了「明显的错误」，故此并未强行介入。
数据显示，前5轮英超的50场比赛中，VAR只推翻了15次判罚，上赛季同期则已经有21次。其中，因为越位被VAR取消的进球，只有萨拉赫在利物浦对伯恩利时的一粒进球，此外，有两个进球被边裁误判为越位后，由VAR进行了修正，改判有效。
另外，VAR介入的7次判罚，4次是手球，3次是取消点球，其中包括曼联2-1击败西汉姆时补时阶段卢克·肖的手球送点。而曼城的凯尔·沃克则逃脱了「红点套餐」，球队0-0战平南安普顿之战，他本来被出示红牌并判罚点球，VAR提示后两者皆被取消。
在英超球队中，纽卡斯尔遭到VAR打击最大，他们4次被逆转判罚，丢掉3分，导致在积分榜的排名下滑了4位。西汉姆则是受益最大的，3次得到有力的反转判罚，不过，这些判罚都没有影响结果，他们无论如何都将排在第8位。
前英超中场杰米·奥哈拉认为，C罗应得的点球之所以屡次被裁判无视，主要由于他过去的「假摔」名声。
曾在C罗首次效力曼联时与他交锋过的奥哈拉说：「曹法尔对C罗的动作，100%是点球，那是伸脚放倒对手的动作，绝对的点球，我真不敢相信居然没判。但祖玛那次不是点球，C罗高速突破，把球从对手身边推过，但如果你从其他角度看，C罗是主动摔倒，祖玛的铲球出脚迟了，但C罗也是在找点球。」
「C罗看到对方铲球，把球推开，然后提前摔倒，这不是点球，这是假摔。」奥哈拉补充道，「如果你还没与对方接触，已经开始摔倒，那就属于假摔。C罗过去就习惯这么做，他给裁判留下了不好的印象。」
当然，也有人认为主动到底是保护自己，避免受伤，不能被认为是假摔。有趣的是，在2008年，曼联一度有机会重现三冠王伟业，但足总杯半决赛0-1不敌朴茨茅斯，C罗也曾在禁区被放倒，却无缘点球，之后红魔惨遭「红点套餐」，朴茨茅斯1-0进军决赛并夺冠。那场比赛的主裁判，也是马丁·阿特金森！
热门跟贴