网易体育3月6日报道:

欧冠1/8决赛次回合,皇马在老特拉福德球场2-1逆转曼联,总比分3-2淘汰对手晋级8强。对于曼联输球的原因,媒体普遍提到关键一个因素:纳尼下半场被主裁卡吉尔直接红牌罚下,10打11的曼联无力抵抗,惨遭逆转。对于这张红牌,英媒、西媒都有不同的观点。


争议回放:纳尼飞踹染红 拉莫斯禁区犯规未判

纳尼飞踹阿韦洛亚被罚下

本场焦点大战的主裁是土耳其人卡吉尔,1976年11月23日出生,今年36岁,在伊斯坦布尔从事保险行业工作,是欧足联重点栽培的“精英裁判”。2008-09赛季联盟杯才上演自己的国际主裁判“处子秀”。上赛季欧冠小组赛皇马4-0大胜里昂一役,卡吉尔视阿隆索的快发任意球不成立,还遭到过穆里尼奥的炮轰。11-12赛季欧冠半决赛次回合巴萨VS切尔西,同样是卡吉尔执法,那场比赛卡吉尔将特里罚下场。

曼联在主场本来形势大优,拉莫斯第48分钟的乌龙球让红魔主场1-0领先,但8分钟过后,纳尼因为危险动作被红牌罚下。C罗在曼联禁区前沿将球交给右侧的伊瓜因,埃夫拉抢在伊瓜因接球之前倒地将球铲出。此时助攻到前场右路的阿韦洛亚和纳尼同时奔向皮球,两人同时倒在地上。

从慢镜回放来看,纳尼伸出的右脚似乎是直接踹向阿韦洛亚的左侧肋部,但很明显,纳尼并未注意到阿韦洛亚也同时冲过来,并不属于恶意蹬踏。皇马边卫在空中旋转一圈之后,捂着肋部痛苦倒地。但从慢镜头各个角度回放来看,纳尼并没有太过明显的踢到阿韦洛亚。主裁判卡吉尔直接掏出红牌罚下纳尼!葡萄牙边锋抱头难以置信,弗格森更是从教练席上弹起,对着比赛官员“吹风”。

《马卡报》的裁判专家奥利弗认为,纳尼对阿韦洛亚这次犯规,并不构成直接红牌,如果主裁判卡吉尔出示黄牌,会更加的明智。卡吉尔出示红牌的原因或许在于,从他的站位角度来看,纳尼是踹到了阿韦洛亚肋部。英格兰足球名宿加里-莱因克尔更是直言:难以置信的红牌,太过于严厉。糟糕透顶的判罚,裁判彻彻底底的杀死了曼联!

在英国ITV担任比赛评论的前曼联队长罗伊-基恩倒是给出了不同的意见,“土耳其主裁判卡吉尔的判罚完全正确,纳尼的红牌理所应当的成立。因为他的动作是非常危险的,并不要等到伤人,才是红牌。构成严重危害性的动作,也应该染红。”在ITV一同解说的前英超后卫索斯盖特,也赞成基恩的观点。

双方各一禁区内手球 拉莫斯犯规应被罚点球

除了纳尼的红牌之外,《马卡报》还指出了皇马和曼联各自有一次禁区内手球的疑似犯规。不过裁判专家奥利弗认为,并非所有的禁区内手球都应该判罚点球,比如这两次,卡吉尔不吹点球是正确的。

曼联球员禁区内手球,发生在第61分钟,莫德里奇开出角球,瓦拉内小禁区边缘头球攻门,伊瓜因头球接力,距离伊瓜因不到1米处的拉斐尔跳起,左手手臂将伊瓜因的头球挡出。奥利弗认为,拉斐尔的手球并非故意,不能认定这就应该是点球。皇马也有一次禁区内的手球犯规嫌疑,维尔贝克在禁区内劲射打在拉莫斯贴身的手上,但属于无意手球,也不应该判罚点球。

不过《马卡报》认为,曼联应该在比赛最后时刻得到点球机会。第93分钟,曼联在前场打出配合,埃夫拉在皇马禁区内试图停球转身,拉莫斯上前伸右腿拦截,正好绊在埃夫拉的左脚上。曼联边卫倒在禁区内,但裁判并没有表示。

曼联进球越位在先?

下半场第48分钟曼联首开纪录,这粒进球是拉斐尔在右路发动,维尔贝克遭遇堵截,倒地将球传出,范佩西禁区内的射门被挡出之后,纳尼左路扫传导致拉莫斯自摆乌龙。不过《阿斯报》认为,这个进球是存在疑问的。原因在于,当拉斐尔在右路将球塞给维尔贝克,后者倒地将球捅出(尽管可能碰到皇马后卫),但canal+的截图显示,范佩西此时的位置是越位的。如果裁判就此吹范佩西越位,就没有后来拉莫斯的乌龙了。

作者:李伦特斯