（原标题:CBA三大名哨真会在新赛季集体消失吗？ 转载自订阅号:篮点料儿 作者:宋翔）
大家看球看得多，自然会记住一些CBA裁判的名字，久而久之他们也成为球迷们口中的名哨。而在近日中国篮协发了一个新赛季技术代表的名单，其中就包括杨茂功、宋延平与班琦的名字，这三人可以算得上是CBA三大名哨了，在季后赛、总决赛这种级别的比赛中，他们是赛场上执法的“常客”。但如果晋升为技术代表的话，是不是预示着三大名哨就此不再执法呢？
我从一些独家的消息源显示，现实情况很可能并非如此。大家从网络上看到的这份技术代表名单肯定是真实的东西，但据我得知的一些内部信息是，在新赛季的裁判名单中，现在还未对外公布（因此也可能存在变化）中，这三大名哨中，杨茂功与宋延平还是有的，但班琦是没有的。
这也就是说，在新赛季杨茂功与宋延平的“角色”还是裁判，而不是技术代表。但班琦则会成为技术代表。为何会这样呢？要知道技术代表与裁判，被行内人看作是“裁判”与“运动员”，两者身份不同，不能兼而有之的。更何况在现实比赛中也是泾渭分明。
中国篮协方面现在就杨茂功与宋延平在新赛季的具体身份还没有公布对外消息，但至少对于班琦来说，他在新赛季不再执法已经是板上钉钉的事情。其实，关于班琦在新赛季不再执法的消息我在月初的一篇推送文章中已经给大家写了，球迷们有兴趣的话可以翻看历史记录去看看。
有关班琦在新赛季的角色转换，虽然中国篮协在当时还没有对外公布，但是在篮协内部已经形成了比较统一的共识。大家都知道班琦是名哨，他的吹罚年头很长，执法经验也非常丰富，更有过不少在世界大赛中吹罚的经历，但班琦也有过一些吹罚争议的比赛，有些还是比较严重的争议。像是在上赛季季后赛辽宁队与广东队的比赛中，班琦就在最为关键时刻，反复观看录像后还做出了一个重大的错判，好在这次错判没有对于比赛结果造成根本性的影响，否则就会引起比现在更为剧烈的反弹与争议。
班琦在新赛季由裁判转为技术代表，是否是因为上个赛季的重大错判，外界议论很多。但关于班琦的角色转换有一个重要的原因是年龄。1959年出生的班琦已经属于“超长服役”的行列。如果按照相关的规定，年满50周岁的裁判将不再担任裁判规定，如果工作需要的话，国际级裁判可以适当放宽，但不得超过55周岁。
规定是规定，在执行的时候又不得不考虑到CBA对于裁判的要求、需要以及CBA裁判的整体水平与现实情况。我有次采访中国篮协的相关负责人，他就表示现在CBA裁判的整体水平明显跟不上联赛发展的速度，这也就造成了现在有一些比赛，裁判吹罚质量不好，容易让比赛产生争议。
在CBA，高水平的裁判是稀缺资源，而那些老资格的，经验丰富的裁判，也还是得在适当时候进行“超长服役”。这一点我在这些年的采访中也有一些感受，部分优秀的、老资格的裁判，在执法时是有足够的权威性与威慑力的，即使在某个吹罚上出现了失误，然而他仍然能将比赛的吹罚整体控制住，不至于让比赛失控。而很多年轻裁判则在这个方面确实有待提高，而部分教练有时在比赛中很容易会向年轻裁判施压，以获得一些有利于本方的哨子。这是CBA的一个现实情况，不容回避。
但与此同时，也应看到CBA裁判这种“超长服役”的情况正在减少。如果对于裁判熟悉的话，你会看到这些年中部分名哨像是吴敏华、王卓平等都已经不再执法，变为了技术代表。而一些中生代的裁判正在越来越多的承担，像是季后赛比赛这样级别的比赛吹罚任务。但最后需要指出的是，我们大部分裁判还是成长地太慢。
说了这么多，回到正题。总结一句话就是，如果在新赛季中在赛场看到杨茂功、宋延平吹罚比赛，根本不用意外。
作者：篮点料儿 宋翔
热门跟贴