球员去留,既要保护俱乐部利益,也要正视和尊重球员的合理诉求

一年时间,足以改变很多事情。但时隔一年,篮球运动员衡艺丰与江苏男篮仍在就一纸合同扯皮。

再度引起争端的事由是,衡艺丰跟随佛山男篮训练并随队参加了本赛季CBA(中国男篮职业联赛)的体测。江苏队对此表示,衡艺丰仍在合同期内,江苏队据此已质询佛山男篮。佛山男篮则回应称,衡艺丰并非本队球员,只是随队训练、体测。

但衡艺丰的经纪人对媒体表示,该球员上赛季已未在中国篮协注册,且于今年3月获得国际篮联澄清信,4月转会至奥地利某俱乐部,至五六月,佛山男篮与该奥地利俱乐部达成转会协议,目前正办理加盟手续。

此间颇有曲折:2015年5月,江苏男篮俱乐部由南钢易手肯帝亚,10月即爆出衡艺丰因合同问题与俱乐部产生纠纷,新赛季无球可打;双方各执一纸合同,内容各异,拼凑起来却似乎就是所谓“阴阳合同”的全貌;此后,该事件在公众视野中再无进展,直至如今对抗升级。

且不说衡艺丰辗转奥地利的种种“曲折”,值得探讨的是,球员与俱乐部之间为何难以“和平分手”。

这对“劳资冤家”之间,存在着“情”与“理”的纠纷:球队对球员有“知遇之恩”,为了年轻人的成长甚至牺牲了老将的上场时间,如果轻易被“摘了 桃子”,恐怕会伤了“种树人”的心;球员相对于俱乐部,处于弱势地位,往往在保障自己合理权益的问题上发言权十分有限。双方自然是都有苦衷,但“一言不合 就撕破脸”,只能让事态走向更糟糕的结果。

球员和俱乐部,是中国职业篮球的基石,每一起无视规则和契约的纠纷,都会动摇中国篮球的根本。在保护俱乐部权益的同时,也正视和尊重球员的合理诉求,需要联赛管理者、球员经纪人以及参与联赛事务其他专业人士“奠基培土”。而遗憾的是,一年来出现在当事人周围的似乎只有围观群众。

无论是“吃着青春饭”的年轻球员,还是本该让球员欣然续约或体面离去的俱乐部,单靠自己,这个问题都太难回答。中国篮球在职业化和市场化的道路上,只有一颗躁动的心显然不够。