近日，国家知识产权局发布了《2019年中国专利调查报告》，报告总结了2019年中国专利事务的各项数据。

其中有一项数据-向境外提交专利申请的比例，引起笔者的注意。专利具有地域性，在中国申请的专利不能在其他国家行权，若要在境外获得保护，只能到各国或地区去申请。对于重要的专利，有时候需要进入几十个国家和地区，这些专利基于同样的优先权，技术方案有共同的部分，本质上属于同一个专利，在统计专利数量上算作一个专利族。比如高通在全球有13万件专利，但是专利族只有2万多件，这说明高通平均每件专利至少在5个以上国家申请。

打开网易新闻 查看精彩图片

图片来源：国家知识产权局2019年中国专利调查报告

但是在国外申请专利的成本比国内高很多，不少企业因为成本的原因放弃在国外进行专利布局，非常可惜。

如何决定专利申请是否进入到国外，需要考虑到很多因素，以确保在国外申请专利有意义。一般要考虑到产品的市场、所在国的法律规定、法治环境、竞争对手等情况。很多公司都会根据各种因素制定符合自身情况的评价体系。

从横向比较的数据来看，中国向境外提交专利申请3.5%的比例相对其他国家还是比较低的。笔者找到了2016年的数据，2016年美国专利商标局受理605571件，美国在国外的申请量为215918，日本专利局受理申请量为318381件，日本在国外的申请量为191819件，韩国知识产权局受理申请208830件，韩国在国外的申请量为69945件。我们可以通过这些数据粗略算出这些国家专利在境外申请的比例（一个国家受理的申请有相当一部分是国外申请进入的，但只在国外申请不入国内的少，这样的计算方式低估在境外申请的比例），可以看到日本专利在境外申请的比例高达60%，美国的比例约为36%，韩国的比例约为33%。

从上述粗略的计算我们可以估计，日本、美国、韩国的专利进入境外的比例是中国的10倍以上，虽然整体上这些国家企业的国际化程度高一点，但不至于差距如此巨大，即使考虑到中国专利数量，3.5%境外申请专利的比例还是有点低。