南通大巴车与渣土车相撞后续产生的影响很大，也不知是哪里出问题了，很多网友都说，除了标点符号一个字都不相信。
查了查，原因还是通报中说的，和不少人了解到的有差距，故而产生了信任差。
还有网友发了一张现场照，有特警，有围挡，将现场围得水泄不通。但看环境，好像不是这次事件的发生地。
各种信息糅合在一起，不知情的网友很难分辨真假。
就那孩子这事来说，他们说的是在医院经过抢救没有救回来，而后离世。
但孩子妈和见义勇为的人说，现场孩子躺在地上了，躺了很久。参与救援的大哥脱了自己的上衣，盖在了孩子身上。
一般这种举动，含义我们也都懂，如此的话那个时候孩子已经离开了。孩子妈妈也明确说了，孩子当时就没了。
表示要感谢那位该衣服的人，给了自己女儿最后的体面。
是通过电话之后才得知的，说明孩子妈知道了一些情况，所以她才会发了很多文，要求给一个真相。不过后来了又删除了一早发的视频。
参与救援的男子表示，自己犹豫了十秒才过去救人，现场环境让自己一夜没睡好觉。这说明他的心理承受能力弱，而现场给他的感官冲击又很大。
但后来采访中他是如此说的：“那块黑布是我的上衣，我发现路边的女孩头部受伤，怕进路边的扬灰才盖上的。好多人问我孩子是不是没了，我是个卖衣服的，你问我布料还可以，要问我人是不是还活着，我确实不知道，这要以医生的判断为准。”
目前孩子妈妈已经给孩子举办了追悼仪式，有一些网友得知了想要去祭拜，但被孩子妈妈的亲戚否定了。表示孩子妈心里很难受，伤心欲绝不方便见人。
灵堂现场鲜花拥簇，大屏幕上播放着孩子生前照片，非常可爱的一位小女孩儿。电子屏前方一大片拥簇的鲜花，应该是棺椁。
虽然很多网友没有去现场，但也送上了心意，买了零食送过去。
孩子已经没了，但留下了两个问题，在网上争论性很大。
第一：孩子当场离世与在医院抢救无效离世问题。
就像上面提到的，之所以说法不一似乎牵扯到责任划分问题，这也是很多网友的倾向意见。
后续孩子妈妈晒出了女儿在医院抢救的照片儿。孩子整张脸缠满了绷带，只露出了鼻子和嘴巴，五官部位不少血，孩子妈泪流满面。
可是有一个疑点，如果此时孩子尚在，孩子妈妈应该不会去动她，合影拍照。并用手拖着孩子脖颈。要知道撞击伤是不能随便动病人的。
第二：这场车祸责任问题。
通告中给出了三个原因。大巴车司机没有谨慎观察。十字路口信号灯坏了。渣土车方向绿灯正常，不过违规进入路段，但没说是否超速。
所以，网友们就产生了争论，谁是主责？有人说是大巴车，有人说是渣土车。
网友还给出了另外两个观点，比如组织学生外出表演的校领导得负责，车上都没系安全带老师得负责……。
这件事现在有一个好的方面是，此处坏了几天的红绿灯，当地连夜修好了。
【辣条著，未经授权搬运必究】
热门跟贴