坦克曾经是陆军的尖刀，反坦克导弹曾经是坦克的克星，但是在经历过俄乌战争之后，坦克和反坦克导弹似乎都要被FPV无人机淘汰了，这到底是怎么回事？
（FPV无人机携带二战时期的反坦克手榴弹，也能击毁现代坦克）
坦克诞生于第一次世界大战，最初的目的就是为了能够有效突破铁丝网、机枪和堑壕构成的阵地，这种集火力、机动和防护为一身的武器确实做到了，如今坦克已经成为各国陆军最重要的装备之一。虽然坦克在战场上面临诸多的威胁，但现代陆军无论是进攻还是防御，都离不开这个钢铁堡垒。
（虽然有很多“克星”，但坦克依然是陆军的核心装备之一）
反坦克导弹的出现是陆军战术的一次革命，在反坦克导弹出现前，陆军反坦克作战除了使用坦克外，就是反坦克炮，而反坦克导弹的出现，让单兵也具备了有效对抗坦克的能力，从而在很大程度上改变了战争的样式。反坦克导弹首次大规模应用是在1973年第四次中东战争期间，当时埃及军队突破了以色列沿苏伊士运河修建的“巴列夫防线”后，随即在运河东岸部署了大量反坦克导弹，当时埃及军队的反坦克导弹多到什么程度？当时几乎是埃军每个步兵班都配备有1~2套苏制AT-4反坦克导弹。
（在第四次中东战争中大杀四方的AT-4反坦克导弹）
以色列军队在巴列夫防线被突破后，立即调集3个装甲旅全线反扑，而其中第190装甲旅正面冲进埃及第2步兵师的埋伏圈，仅仅十几分钟，埃及步兵就使用反坦克导弹击毁以军85辆坦克，以军第190装甲旅全军覆没。反坦克导弹也一战成名，如今成为各国陆军几乎不可或缺的反坦克武器。但是和坦克一样，经过俄乌战争的洗礼，反坦克导弹也莫名其妙地就被FPV无人机彻底替代了。
（操作手遥控操作FPV无人机）
其实FPV无人机能替代反坦克导弹的原因很简单，那就是FPV的作战效率要远高于反坦克导弹：首先，FPV成本极其低廉，一架可以携带RPG火箭弹的FPV，其成本不过一两千美元，而同样一枚单兵反坦克导弹，其成本最少也要数万美元，而类似于美军“标枪”那种反坦克导弹，其成本高达25万美元。同时FPV携带的RPG火箭弹虽然不一定能击穿坦克的正面装甲，但由于FPV机动灵活，所以可以自由选择坦克的薄弱部位进行攻击，这一点是反坦克导弹无法比拟的。
（全新的反坦克武器）
其次，FPV使用灵活，操作性能好，同时对操作手更友好。因为FPV采用四旋翼设计，本身就具备很强的敏捷性，可以灵活走位，有效避开敌方观察和拦截，这种无人机以第一视角飞行，具备远超过反坦克导弹的敏捷性。而且由于FPV携带摄像头，可以通过实时数据传输，由操作手进行操控，而操作者则可以躲在掩体、房屋甚至废墟后面，完全不需要冒头，就可以操控FPV攻击坦克。但是反坦克导弹必须保证射手看到坦克，并对其进行目视锁定，这就很容易被坦克发现并遭到反击。
（还有这种）
第三，FPV基本是民用级别无人机，产量大，能够适应高强度局部战争的需求，而反坦克导弹由于技术相对复杂，需要专门的军工企业组织生产，其产量低，补充速度慢，客观上根本无法和大量生产的FPV无人机相比。同时，FPV还有一个优点：如果挂着弹药上天转一圈没有看到值得攻击的目标，FPV还能返航，在整备后还能执行其他作战任务，但反坦克导弹就不行了，一旦开火就没办法回收再利用。而且在实战中，也可以由几架FPV共同攻击一个目标，以加强毁伤效果。这些功能都是反坦克导弹所不具备的。
（伪装成房子的俄军坦克）
从某种意义上说，FPV的出现确实很大程度上淘汰了传统的单兵反坦克导弹，但是要说FPV能替代坦克，这个观点还是稍微有点幼稚，因为目前陆军作战中，还真没有哪种装备能够像坦克那样，在火力、机动、防护方面做到相对均衡。正是因为有强大的火力和厚重的装甲，所以现代坦克依然是陆军攻坚作战的利刃，至少在可以预见的时间里不可能被淘汰。所以我们可以看到：无论是俄军还是乌军，都在给坦克安装各种各样的棚子，以提升坦克对抗无人机的能力。从这个角度上看，或许反坦克导弹都退休了，坦克也依然在第一线忙乎……
热门跟贴