鞭牛士报道，4月30日消息，据外电报道，投资巨头 Alden Global Capital 旗下的八家美国知名报纸在纽约南区提起诉讼，起诉 OpenAI 和微软侵犯版权。

除了《纽约时报》对两家公司提起的类似诉讼之外，这些新诉讼还增加了出版商索赔的分量。

到目前为止，《纽约时报》是唯一一家对人工智能公司侵犯版权采取法律行动的大型新闻公司。

许多其他新闻出版商，包括《金融时报》、美联社和阿克塞尔·施普林格，都选择每年与人工智能公司达成数百万美元的有偿交易，这削弱了《纽约时报》应获得数十亿美元损失赔偿的论点。

该诉讼是代表奥尔登投资组合中一些最著名的地区日报提起的，包括《纽约每日新闻》、《芝加哥论坛报》、《奥兰多哨兵报》、南佛罗里达州的《太阳哨兵报》、《圣何塞水星报》、《丹佛》 《邮报》、奥兰治县纪事报和圣保罗先锋出版社，

这些报纸的代表是 Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck，这是支持《纽约时报》投诉 OpenAI 和微软的两家律师事务所之一。

该诉讼与《纽约时报》的诉讼在同一地区提起。如果选择同一位法官来监督这两起案件，他们可以选择将两起投诉合并起来。

一位熟悉拥有这些报纸的奥尔登子公司 MediaNews Group 和 Tribune Publishing 的消息人士表示，报纸选择起诉这两家公司，而不是试图谈判达成协议。

在提起诉讼之前的几个月里，《纽约时报》试图与 OpenAI 和微软就一项协议进行谈判，OpenAI 表示这让他们感到意外。

消息人士称，目前，奥尔登不排除旗下 60 多家日报中的更多报纸最终加入诉讼。

与《纽约时报》的诉讼类似，新投诉的核心围绕使用文章训练人工智能模型的版权侵权索赔。

这些报纸指责 OpenAI 和微软在未经许可且未付费的情况下窃取了数百万出版商受版权保护的文章，以推动其两个主要生成人工智能产品——OpenAI 的 ChatGPT 和微软的 Copilot 的商业化。

这些报纸还声称，当他们报道的信息在查询答案中被引用时，OpenAI 和微软从他们的作品中删除了版权管理信息，例如记者的姓名和头衔。

该诉讼还包括淡化商标索赔，指控 OpenAI 和微软未经授权使用报纸商标来为 ChatGPT 和 Copilot 的答案打上品牌烙印。

报纸还指责这两家人工智能巨头因生成人工智能的“幻觉”或对用户询问的编造答案而造成声誉受损。

他们举了一个例子，在回答特定查询时，ChatGPT 捏造了《丹佛邮报》发表的研究和医学观察结果，表明吸烟可以治愈哮喘。

当一个特定的查询得到 GenAI 的答案时，也出现了类似的问题，即《芝加哥论坛报》推荐了一款与新生儿死亡有关的召回婴儿躺椅。

这些诉讼的结果可能会从根本上改变新闻公司在人工智能时代的工作报酬方式。

二十年来，新闻出版商一直依赖搜索结果的广告收入。生成式人工智能工具可以消除大部分流量。

基于文本的新闻公司特别容易受到人工智能公司抓取其内容并免费使用其来训练模型的影响，因为它们的大部分档案都可以在线获取，而事实证明付费墙不足以阻止数据爬虫。

目前，许多新闻公司选择与人工智能公司达成交易。

部分原因是媒体出版商面临艰难的商业环境。

这也是因为他们渴望开始尝试生成式人工智能改善其运营的方法。

OpenAI 已经对《纽约时报》的投诉进行了反驳。该公司表示，《纽约时报》引用的 OpenAI 工具在未经署名和许可的情况下逐字复制《纽约时报》报道的例子是一个罕见的错误，我们正在努力将其降至零。