这几天，高校又现桃色事件。
西南大学女博士被导师潜规则三年，却依然换不来顺利毕业，将不雅聊天记录曝光。
1月19日，一位网名为“唯泉雪声”的女博士生，发长文举报西南大学法学院博士生导师、二级教授赵明，在举报信中，这名女博士称赵明利用导师职权潜规则自己，并胁迫自己与他保持不正当关系长达三年！
微博还晒出了两人之间的微信聊天记录，以及这名教授因与女学生行为亲密受处分的文件！
有一次，赵教授把她叫到办公室，说要和她讨论一下学术方面的问题，她高兴前往，可是进入办公室之后才发现自己上当了，赵教授直接关上了办公室的门，然后开始对她动手动脚，最终直接侵犯了她。
她想过反抗，但是在赵教授的威逼利诱下，她没有反抗，因为她害怕得罪赵教授，如果是那样的话，可能就无法顺利毕业，毕竟赵教授手里有权力，在毕业时难为她一下也不是不可能。
赵教授得逞之后，开始变得肆无忌惮，多次侵犯该女生，这种不正当关系持续了三年多的时间，在这期间，赵教授还把她当成“免费劳动力”，让她义务翻译英文论文，没有给予任何回报。
可恶的是，女博士生受到了这么大的伤害，因论文答辩被学术委员会的八位专家否决，最终仍然无法取得博士学位，当初赵教授的承诺也都没有兑现，很显然，他这是欺骗，女博士忍无可忍，于是向学校举报了自己的导师赵明。
那时事情还没有曝光到网上，学校估计也怕影响自己的名声，于是对赵明进行了内部处理，但女博士觉得学校是在糊弄人，处罚不痛不痒，自己的诉求也没有得到满足，这让女博士十分不满，于是就将这个事情曝光到了网上。
女博士既然愿意忍受三年的摧残，无非就是想拿到博士学位，可被玩弄了三年，到最后自己什么也没得到，这才彻底爆发了。从她举报的内容来看，主要诉求也是想顺利毕业，如果当时学校满足她的要求，估计也不会有后面的事情。毕竟一个女孩子，曝光这样的事情，对自己的声誉更是重大的打击。
这几天，此事在网上发酵，不少人关注此事，西南大学回应了女博士的举报：“经学校研究，决定给予赵某以下处理：取消研究生导师资格、调离教师岗位、降低岗位等级、报请主管部门批准撤销教师资格等。以上处理处分已生效执行。”
有人问：
教授和女博士长达3年不正当关系，女博士都未举报，为何是近期论文无法通过，不能毕业才开始举报？是女博士利用教授特殊兴趣达到自己顺利毕业的目的吗？还是后来因为论文实在太差被否，恼羞成怒怨恨教授，一气之下举报？
女博士去年9月就已经举报这个教授，学校为何长期无动于衷？到现在才开始申请撤销赵教授的教师资格？处理结果如此耐人寻味，背后到底隐藏着什么不可告人的秘密，或者不可思议的学术潜规则？有没有学校的有意袒护？
有网友说：
知三当三。
有评论说：一个愿打一个愿挨，交易失败后，女方致男方死地，这样看，教授属于典型的利用公职便利偷吃，学生属于既想不劳而获，可能还脚踩两只船，绝不相信学生单纯。
是啊，他们一个垂涎美色，一个想要博士学位，一拍即合，用不当关系维持彼此长达三年之久。
公众号“常识路口”说：
站在女生角度，原以为给睡了就可以毕业，论文走过场，拿到博士学位。
为博士学位，都给导师睡了三年，还不给学位就太过分了。
可惜赵教授也觉得女学生论文没做好，又搞不定同事关系，又没办法解决这个问题，只能称给经济补偿等让其放弃博士学位。
女博士生不缺钱，只要博士学位，拿不到博士学位就闹掰翻脸。
换句话说，要是这个女博士生顺利拿到学位，是不是就没有这种龌龊之事的曝光，只不过一场利益的交换。
严格意义上来说，他们两个都是精致利己主义者，只不过被学术委员会的八位专家给击碎了幻想。
要知道，这样的教授，法学博导要是屡次能说学生获得成功，那是法学的悲哀。
如果他的女博士靠着陪睡三年获得法学博士学位，试问这样的精致利己主义者，能在以后工作中维护法律的公平公正吗？
当然，这样的教授更是让法律蒙羞，谙熟法理法史的他，已进入知天命之年，为老不尊，仍干出龌龊苟且之事，着实让人汗颜，也不配为人师表了。
热门跟贴