图为美国总统拜登
在俄乌冲突战况胶着之时，美国总统拜登为了逼迫俄罗斯，竟公然违背誓言，放弃不首先使用核武器的承诺，不少专家表示：美国此举是在逼迫俄罗斯从乌克兰撤军吗？看来再不撤军就危险了啊。
图为俄罗斯军队
美国作为核大国，在冷战时期，就有很多可以用来运载核武器的工具，在冷战结束后，这些运载工具上所部署的弹头超过了1万枚。之后为了进行其现代化的发展，也是为了满足《削减战略武器条约》的条件，美国减少了核武库中武器的数量和类型。到2021年美国有几百枚的陆基洲导弹、数量相近的潜射导弹和重型轰炸机上都部署了核弹头，有一千三百多枚。除此之外，还有约八百枚没有部署弹头的。总体来说，虽然核武器数量减少了，但其威力仍不容小觑。
而关于不使用核武器的承诺，还是来自于美国竞选的时候关于“改变美国长期以来核战略”的竞选誓言。在当时看来，这个承诺可以向世界各国彰显美国在爱好和平方面的态度，赢得国际社会的好感，同时也可以打着”保护盟友“的旗号，进一步发展核武器，还能以此占据舆论高地，打压其它国家。而现在这个承诺被放弃，就意味着美国动用核武器的限制被进一步解除，那危险性也就进一步增加。但对于美国的盟友和合作伙伴来说，可能对于美国的依赖性会进一步增强。
图为北约
针对此事，拜登政府还未做出具体回应。但不排除的是，因为俄罗斯此前以核武器作为警告，所以北约各国纷纷向美国施加压力，要求其不要放弃在受到常规攻击的情况下，使用核武器作为震慑的权利。毕竟对于美国的盟友来说，可以先发制人的使用核武器来保障自身安全，是美国让其感到可以依靠的重要原因之一。核武器代表着一种绝对的军事力量，能生活在“核保护伞”下就意味着多了一份安全。而对于拜登个人来说，对于同样作为核大国领导人的普京，他并不想显得很软弱，也要拿出大国该有的样子，让盟友及其合作伙伴看到美国的态度。
如果拜登真的放弃该承诺，一方面可以展示自己强硬的立场，挽救美国在国际上的声誉。由于美国在俄乌冲突中的一系列行为，之前被美国打压过的国家也展开了小小的反击，例如伊朗还向美领事馆附近扔导弹，以此来试探美国。另一方面这个决定又不会对当前的局面产生太大的影响，特别是在俄乌冲突中，并没有直接介入到战斗中，也不会触及到俄罗斯的底线导致其进行反击。
图为俄罗斯总统普京
不管怎样，核武器仍旧是一种具有威慑性的力量，但也正是由于如此，造就了间相互制衡的景象。只要有核威慑的力量在，大国间的常规战争都不会存在，只会是携手合作共赢，也就一定程度上稳定了世界局势，造就了一条和平发展的道路，即使拜登放弃不首先使用核武器的承诺，对于时代发展的浪潮来说，也只是增加了威慑作用，毕竟美国也不会轻举妄动。
热门跟贴