对于近代革命党人，大家最先想到的是谁？是有国父之称的孙先生，还是一心推动民主宪政，最终被暗杀的宋教仁？没错，这些人无论是名声、贡献还是成就，都颇为不小。但与此同时，还有一个在当时地位和功劳不但不弱于他们，甚至犹有过之的革命党领导人，却被有意无意的淡化，甚至到如今，许多人已经不知道这个名字，他就是黄兴。
黄兴在近代史上绝对是一个不可或缺的人物，他和孙先生并称“孙黄”，可是，后来他却被不断地边缘化，被人为刻意地淡化，确实很是让人唏嘘。纵观黄兴一生，不论于公于私，他的所作所为也要比孙先生更让人喜欢和尊敬。1903年，黄兴与陈天华、宋教仁、章士钊等人一起创立华兴会，任会长。1905年，结识孙先生，大力支持孙先生建立同盟会，提议公推孙先生为同盟会总理，从此紧随孙先生之后，为中国革命鞠躬尽瘁，死而后已。
孙先生在辛亥革命前后的情况十分尴尬。辛亥革命后，黄兴有机会当总统，当时章太炎说“论功劳选黄兴，论才华选宋教仁，论人品选汪精卫。”唯独没有人说孙先生。为什么？1911年蒋翊武和孙武在武昌策划起义的时候，孙先生远在美国，辛亥之事是黄兴一手领导，这是他带着革命军用命换来的——坚守汉阳，和冯国璋血战四个昼夜，和清军相持一个月。
如果没有黄兴的坚守，起义军被清军迅速打垮的话，翘首观望局势的诸省又怎会纷纷响应革命？后来，革命党人推举黄兴为军政府大元帅，统领革命军，并纷纷请黄兴去上海“负起领导全国革命的责任”，只不过对于组织和领导政府这事，黄兴却说什么也不从，他说：还是等孙先生回来后再组建临时政府，否则容易在党内引起猜疑。太平天国起初节节胜利，发展很快，但因几个领袖互争权力，终至失败，我们要引以为戒。
可是孙先生远在美国，什么也没干，凭什么让给他？当黄兴终于被众人说服，筹备好了经费，决定赴南京组织和领导临时政府的时候，他却接到了孙先生的来电——孙先生说自己即将抵沪。孙先生恐怕也得知黄兴将赴南京履职的消息，所以才人还未到电话先到。12月25日，孙先生抵达上海，黄兴和上海督军陈其美前往迎接，南京临时政府成立时。
南北和谈后袁世凯出任大总统，黄兴则被边缘化，就任没有实权的参谋总长，黄兴辞不就任。宋教仁案爆发后，孙先生决定掀起二次革命，对军事非常熟悉的黄兴认为南方革命党根本就不是袁世凯的对手，况且民国已经建立，应该在法律的框架下来解决这个问题。但孙先生坚持，最终二次革命一败涂地。
二次革命失败后，孙先生认为二次革命失败的原因在于革命党的分散性，很多人不听从他的指挥（暗指黄兴之嫌），决定成立中华革命党，要求党员必须向他宣誓无条件效忠，即建立一个专制独裁的制度来管理党，这不是黄兴想看到的！对此，黄兴声言“弟不赞成先生之举动，以是相迫，不但非弟所乐闻，且甚为弟所鄙视”，所以黄兴不肯加入中华革命党，安然出走美国。
没有了黄兴的孙先生寸步难行，党组织的经费都没有着落。孙先生就以出卖东北的权益为条件，希望换取日本政府的支持。日本政府的一些人却以孙先生的要求为要挟逼迫袁世凯签订二十一条。黄兴痛心疾首，他联合一些南方革命党的高级军官发表声明，至此危难时刻，外有强敌入侵，内有专制政府，我国民党应该把国家利益和民族利益放在第一位，暂停在国内的活动，让袁世凯政府能够集中精力，一心对外，达到团结御侮的目的。
1915年，远在美国的黄兴听闻袁世凯称帝，便命令其子和秘书先后回国，参加讨袁护国运动，并多方奔走动员他们反对袁世凯称帝。1916年10月31日，由于长期为革命奔波，积劳成疾，再加上历次战争中所受的伤病爆发，年仅42岁的黄兴在上海因病去世。对于黄兴短暂却辉煌的一生，大概用民国奇人章太炎的挽联形容，最为贴切：无公则无民国，有史必有斯人。（参考资料：《黄兴传》）
喜欢历史的朋友可以点一下关注！如有错误，还请指正！欢迎大家留言互动，我在评论区等着您！
热门跟贴