来源丨 知灼
作者丨老杜145
景来律师
据凤凰网《CC情报局》消息：4月30日，英国医药巨头阿斯利康终于在提交给高等法院的一份法律文件中首度承认，其新冠疫苗 “在极少数情况下可能会导致TTS”，也就是致命的血栓。
此前，英国药品监管机构数据显示，在5000万剂次的阿斯利康疫苗接种中，至少有81人死于与该疫苗相关的血栓并发症。
截止目前，已有50多起、81人的家属或本人，对阿斯利康提起起诉。
实际上早在2021年底，ETTY IMAGES英美科学家宣称，他们找到了牛津/阿斯利康 (Oxford-AstraZeneca) 新冠疫苗接种导致血凝或血栓的“触发因素”。
这个团队在英国卡迪夫和美国的研究发现，血液中的蛋白质被阿斯利康疫苗的关键成分所吸引，然后触发免疫系统的连锁反应，最终导致血液中形成危险的凝块。
研究报告发表在《科学进展》杂志上。
阿斯利康疫苗是接种最多的几支疫苗之一；它的极罕见副作用之一是血栓、血凝块。也正因此阿斯利康疫苗曾被许多国家暂停使用，而科学家们开始研究这种副作用的诱发机制。
实际上就在2023年11月底，阿斯利康还在否认反驳新冠疫苗“有缺陷”的指控。
但根据最新报道，阿斯利康已在法庭文件中承认，其生产的新冠疫苗可能引发一种罕见但致命的血栓病症，这可能让公司面临被接种者的家属提起的法律诉讼。
代表多位集体诉讼原告的律师表示，他们一些客人的案子可能涉及的赔偿金额高达3800万澳元（约1亿1870万令吉），这些律师指控总部位于剑桥的阿斯利康制药公司生产的疫苗存在缺陷。
阿斯利康的疫苗在澳洲被广泛接种，它在对抗新冠上已经展现出了显著的效果。据估计，这款疫苗可能已经挽救了全球范围内多达600万人的生命。然而媒体报道称，这款疫苗也在一些接种者中产生了罕见的副作用。
2023年3月，阿斯利康的这款疫苗被澳洲撤销了使用许可。
由于阿斯利康在疫情最严重时与英国政府达成了一项豁免其对可能的诉讼负责的协议，这意味着如果这些诉讼得到支持，纳税人将需要承担相关的赔偿款。
但阿斯利康在一份声明中表示，对于任何因接种其疫苗而受伤的人，公司都表示同情，但同时也强调，该疫苗对抗疫情的总体效果是积极的，而且并发症的发生率极低。
“患者的安全是我们的最高优先级，所有药品，包括疫苗的安全使用，都要符合监管机构的明确严格的标准，”阿斯利康的声明中写道：“从临床试验和实际数据中我们可以看到，阿斯利康疫苗一直展现出良好的安全性，全球的各大监管机构都一致认为，接种疫苗的益处远大于极其罕见的潜在副作用的风险。”
阿斯利康的新冠疫苗在2020年12月首次获得紧急使用授权。据英国药品和医疗产品监管署的健康数据显示，在疫情期间英国接种的5000万剂阿斯利康疫苗中，有81人可能因接种疫苗引发的血栓而死亡。
根据计算，接种阿斯利康疫苗后发生TTS的几率大约在5万分之一。
在澳洲，政府表示，与接种阿斯利康疫苗有关的TTS发病率约为每10万接种人数中的两人。
据报道，尽管阿斯利康公司在两年前就已承认其疫苗有潜在的副作用，但这是该公司首次在法庭上承认其疫苗可导致这种情况。
就在几天前，该公司报告 2024 年第一季度收入超过 100 亿英镑，增长了 19%。公司官员表示，公司在今年取得了 "非常强劲的开端"。
两个孩子的父亲、IT 工程师杰米-斯科特（Jamie Scott）是寻求阿斯利康疫苗相关伤害赔偿的人之一。
他的案件是目前提交给英国高等法院的 51 起案件之一，要求赔偿的总价值估计约为 1 亿英镑。
斯科特先生的妻子凯特-斯科特（Kate Scott）在得知这一消息后说："我希望他们的承认意味着我们能尽早解决这个问题。
我们需要道歉，需要为我们的家庭和其他受到影响的家庭提供公平的赔偿。真相就在我们身边，我们不会放弃。
代表索赔人起诉阿斯利康公司（AZ）的律师事务所Leigh Day合伙人莎拉-摩尔（Sarah Moore）指责该公司对受害者采取拖延战术。
她说："令人遗憾的是，阿斯利康公司、政府和他们的律师似乎更热衷于玩策略游戏和增加诉讼费用，而不是认真对待他们的阿斯利康疫苗对我们客户的生活造成的破坏性影响。
卫生官员早在 2021 年 3 月就在欧洲首次发现了与阿斯利康疫苗相关的 VITT 病例，当时距该疫苗首次在英国使用仅两个多月。
然而，直到当年 4 月，证据才变得足够明确，才开始限制使用该疫苗。
当地官员们首先限制只有 30 岁以上的人才能接种这种疫苗。2021 年 5 月，他们又将范围扩大到 40 岁以上的人群。
由于该疫苗仍对 Covid 起作用，因此仍被认为值得给年龄较大的英国人注射，因为他们因感染该病毒而死亡或受伤的风险更大。
英国总共发放了约 5000 万剂阿斯利康疫苗。
官方数据显示，根据英国药品监督机构药品和保健品管理局收集的数据，至少有81名英国人死于明显与阿斯利康疫苗接种有关的血栓并发症。另有未经证实的受伤和/或致残人数。
随着 Covid 疫苗的进一步推广，阿斯利康公司的疫苗被竞争对手辉瑞和 Moderna 等制药巨头生产的 mRNA 替代，最终在英国完全停用。
临沂中院副庭长实名公开举报执行局局长孙家栋，纪检调查！
为何要关注高丙芳律师的案件？
中国为何没有“大律师”：律师当远离中国式辩论与撕逼式营销
热门跟贴