上海一男子张某，短短两天内，在一家生鲜店分46次购买了46枚过期咸鸭蛋，目的就是为了维权索赔。他可不是闹着玩儿的，直接把这店告上了法庭，要求退款还索赔4.6万！
案件回顾
在上海这个繁华的大都市里，人来人往，车水马龙。而在某个不起眼的角落里，有家生鲜食品店，每天都会有各种各样的顾客光顾。（文中均为化名）
2016年2月20日，一个普通得不能再普通的日子，张某走进了这家店。他中等身材，穿着一件深色外套，看上去挺普通的，但眼神里却透露出一丝精明。
他径直走到熟散装咸鸭蛋的货架前，仔细地挑选起来。拿起一枚咸鸭蛋，他翻来覆去地看，最后目光落在了生产日期和保质期上。他眉头一皱，发现这批咸鸭蛋已经过期了。
张某心里一动，觉得这是个机会。他故意挑选了6枚已经过期的咸鸭蛋，走到收银台准备付款。店员是个小姑娘，看着张某一次次刷卡，只买一枚咸鸭蛋，心里觉得有些奇怪，但也没多想。
张某拿着这6枚咸鸭蛋，心里暗自得意。他知道，这只是个开始。
第二天，张某又来了。这次他更加果断，一口气挑选了40枚相同批次的咸鸭蛋。店员小姑娘看着他，心里越发觉得不对劲，但也不敢多问。
张某拿着这40枚咸鸭蛋，心里已经乐开了花。他知道，自己这次肯定能大赚一笔。
回到家后，张某把这两天买的咸鸭蛋放在一起，拍了张照片作为证据。然后，他打了个电话给市场监督管理局，举报了这家生鲜食品店。
很快，市场监督管理局的工作人员就赶到了店铺。他们进行了现场调查，发现张某所说属实。店铺负责人被问得哑口无言，只能承认错误。
但张某并没有就此罢休。他觉得这家店铺应该为自己的行为付出代价。于是，他决定把这家店告上法庭。
在法庭上，张某表现得义正言辞。他讲述了自己的遭遇，要求店铺退还购物款并赔偿损失。店铺负责人则一脸委屈，辩解说是管理疏忽导致的。
法律分析
《食品安全法》明确规定了生产、经营不符合食品安全标准食品的责任。消费者在购买到不符合标准的食品后，除了要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。这一规定为消费者维权提供了有力的法律武器。
在审理过程中，法院对张某的维权行为提出了一些质疑。法院认为，张某在购买咸鸭蛋时故意进行数次小额付款，并要求按结算次数累计计算惩罚性赔偿金。这种行为不符合消费者通常的交易习惯，也与食品安全法规定的惩罚性赔偿制度精神不符。此外，法院还指出，张某的行为有悖于诚实信用原则，不应予以支持。
最终，法院作出了判决：被告退还原告购物款101.2元，并赔偿原告1012元；原告返还被告熟散装咸鸭蛋46枚。
反思
食品安全可是大事儿啊，不能掉以轻心。商家得负起责任，别卖过期食品给顾客；消费者也得擦亮眼睛，别买到不合格的东西。大家都得提高警惕，这样才能吃得放心、买得安心。
维权没错，但得用对方法。像张某这样，虽然最后赢了官司，但赢得不光彩，也失去了大家的尊重。咱们得明白，维权不是闹剧，得用合理合法的方式来解决问题。这样，社会才能更和谐，大家才能过得更好。你说呢？
素材来源官方媒体/网络新闻
声明：本文转载于网络，如有侵权请联系删除。
热门跟贴