英国保守党党首之争进入最后冲刺阶段，但气氛突然变得诡异起来，特拉斯与苏纳克这两大竞选人不约而同地将矛头对准中国，似乎中国成为了这场选举隐形主角。
特拉斯是英国外交大臣，是臭名昭著的反华政客，以对华强硬著称，她在选举中对中国撂下狠话并不奇怪。
而前财政大臣苏纳克相对温和务实，之前对中国的态度并不强硬，主张与中国发展平衡关系，希望重启中英经济对话，在涉及中国内政的问题上很少公开发言，避免挑衅中国。
然而，为了竞选保守党党首，继而成为英国首相，苏纳克突然变脸，对中国的态度发生了180度转变，这种转变就连一贯对华强硬的特拉斯也惊讶不已。
在24日的讲话中，苏纳克剑指中国，将中国视为全球安全最大威胁，还污蔑中国渗透英国大学，窃取英国技术，利用货币操纵全球经济，使发展中国家陷入债务危机。在俄乌冲突问题上，他指责中国没有站队西方，反而通过购买石油来支持普京对乌克兰发动的战争。
其实，他对中国的污蔑和指责全是胡编乱造，根本站不住脚。比如说他认为中国是全球安全最大威胁，但中国从未侵略过任何国家，坚持和平外交，走与邻为善路线，如果这样都算是威胁的话，那美国和北约的行为算什么？
再说利用货币操纵全球经济这一条，那就更离谱了。谁都知道，美元是世界货币，在国际货币体系中的地位无与伦比，美元是美国维系霸权的重要工具，美国通过美元收割全世界，操纵全球经济，而人民币尽管在加速国际化，但与美元仍有较大差距，根本没有能力操纵全球经济。
苏纳克表示，如果他当上英国首相，他会立即下令关闭英国境内所有的孔子学院，阻止中国渗透英国大学，严令军情五处应对中国网络黑客攻击，保护本国企业和政府机构。
对于苏纳克的对华强硬发言，特拉斯团队来劲了，不想被他比下去，于是声称特拉斯对华强硬始终如一，并将继续强化，只有她担任英国首相才能带领国际社会共同应对中国的威胁，使针对中国的自由国家联合网络继续扩大范围。
透过英国保守党党首选举可以看出，英国政界弥漫着对中国不友好的氛围，抹黑、指责、攻击中国似乎成了英国的政治正确，对中国强硬成了政客们拉选票，提高支持率的“灵丹妙药”。
赵立坚在25日一针见血地指出，动辄拿中国说事，鼓吹“中国威胁论”并不能解决自己内部的问题。
近年来，英国国内弥漫着“中国威胁”，其实不止英国，几乎所有西方国家都有同样的问题。一方面是因为中国快速崛起，动摇了西方高高在上的地位，一方面是冷战思维作祟，将社会主义中国当作西方的敌人。
英国军情六处与美国中情局遥相呼应，纷纷将“应对中国威胁”列为首要任务，并对中国内政指手画脚，威胁大陆不得武统台湾，否则将面临可怕后果。
英国脱欧之后，其影响力大幅下降，跟随美国成为英国对外政策的基本路线。从英美两国针对中国的一系列动作可以看出，在对华政策上，英美是有配合的，也可以说是英国复制了美国的对华政策。英国试图通过绑定美国来维持自身的影响力，因此英国对华态度与美国总是“夫唱妇随”。
对于苏纳克和特拉斯而言，对华强硬更容易抢占头版头条，获得更多曝光量，会让国内“鹰派”很高兴。而且这样做的成本很低，基本上不会付出什么代价。
但对于英国老百姓而言，是否对华强硬并不是他们最关心的话题，能源价格飙升、通胀高企、生活成本增加，这些事关民生的话题才是焦点。
美国前总统克林顿早在30年前就说过，“笨蛋，问题在经济！”，这说明经济问题才是英国目前最迫切的问题。
英国《卫报》旗帜鲜明地指出，无论是谁获胜成为首相，英国经济仍将继续黯淡。
作为前财政大臣，苏纳克没能帮助约翰逊解决经济问题，加速了约翰逊的倒台，而到了他竞选首相时，他仍然对振兴经济无能为力。至于特拉斯，她连本职工作都做不好，她的外交成绩一塌糊涂，除了喊对华强硬的口号比较在行外，搞经济实在是门外汉水平。
所以，这两名候选人只能规避难题，选择投机取巧，将中国变成英国选举的隐形主角，把“反华”变成政治正确，变成自己成功上位的阶梯。
然而，英国国内突出的问题摆在眼前，并不会凭空消失，即便苏纳克或特拉斯成为英国首相，如果不解决国内问题，他们同样很难坐稳英国首相这个位置，估计很快就会成为第二个约翰逊。
热门跟贴