日前，伊朗方面发出呼吁，希望上合组织成员国能够缔结互不侵犯条约，以促进地区和平与稳定。诚然这件事跟近日在西安举行的上合会议或许没有直接联系，但考虑到当前的国际形势，以及伊朗方面也派出代表参会。我们推测，在此次会议上，伊朗方面不排除就会重申这一提议。但伊朗想要的，中俄恐怕没法给。
据俄通社报道，俄检察长克拉斯诺夫已抵达中国西安。他除了将参加上合会议外，还会跟中伊等国的代表举行双边或者多边会谈，并签署一些合作协议。
诚然这次会议的重点应该是围绕各成员国检察机关之间的合作展开，但考虑到共同维护地区和平与稳定也是上合组织的宗旨之一，有分析认为，地区局势应该也是这次会议绕不开的话题。尤其当前上合成员国之一的伊朗还面临被卷入巴以冲突的风险，那么，借此契机，伊朗方面不排除就会当面向上合寻求帮助。
事实上，在上合会议召开之前，伊朗方面就呼吁各成员国缔结互不侵犯条约。须知，这一提议是由伊朗最高领袖的顾问拉希姆所提出。可以说，这样的提议，基本代表了伊朗官方层面的意思。
当然，伊朗方面虽说强调这一提议是为了促进地区和平稳定，确实也符合上合组织的宗旨，但有分析认为，伊朗方面更多考量的，恐怕还是为了降低巴以冲突外溢对伊朗方面的影响。因为只要缔结该条约，伊朗今后就算与以色列爆发冲突，伊朗的自身安全也有更大的保障。
对此，俄专家扎哈罗夫一针见血，指出这样的提议是没必要的。
他表示，上合组织成员国之间曾达成的一系列国家文件，全是建立在友好关系的基础之上。这样的友好关系，根本没必要多此一举缔结有关条约。如果各成员国真的采纳伊朗建议，反而暴露出一些不利于互信和内部团结的问题。
而且，上合组织本身也不是一个军事同盟，伊朗方面的提议充分体现出该国对上合性质的误解。只要各成员国基于相互尊重和信任，各成员国之间互利共赢的合作就不会受到任何影响。而伊朗方面的提议缺乏考虑，不符合上合共同利益。一旦上合组织的性质开始朝着军事同盟的方向发展，各成员国的国家安全利益都会面临威胁。
更何况，真正的和平与稳定从来不是靠一纸条约就能确保的。上合组织成员国之间本身有着巨大的合作空间，但倘若伊朗单方面要求各方给出一些承诺或者履行军事义务，这必然会对上合成员国之间的互信造成巨大冲击，甚至会影响到一些成员国之间已经达成或者有意洽谈的合作。
还有就是，在一些重大利益问题上，不只是上合，可以说任何国际组织都很难对成员国形成绝对的约束力。只有上合各成员国能够就维护地区和平稳定在现有的基础之上扩大更多共识，才是有效杜绝误解误判的不二之选。伊朗方面想要在上合内部获得安全信任，只能说明伊朗方面可能产生了一些不利于上合共同利益的想法。
对此，俄检察长克拉斯诺夫在与伊朗代表会面后便婉拒了伊朗的请求。他强调，俄方非常愿意与伊朗方面就反恐和打击犯罪工作展开合作。显然，俄方这不排除就是在提醒伊朗，千万不要与上合的宗旨背道而驰。
中国同样没法给。第一，中方已有言在先，在11月担任安理会轮值主席国期间，将优先解决巴以冲突。因此，中方不可能默许甚至是支持伊朗加入冲突。第二，中国与任何国家发展友好关系，都不需要靠着这样一份条约来守护。我们尊重各上合各成员国的意见和立场，但我们也有自己的原则和底线。
伊朗方面认为缔结有关条约能够成为建立共同安全和持久和平的典范，但参照中俄关系我们就不难发现，国与国之间想要实现合作无上限，无需通过签署什么条约，只要彼此能够做到坚持不结盟、不对抗和不针对第三方就行了。越是做不到，反而越是希望得到一份保障。如果非要设置一些条条框框，只会让彼此在很多方面进行合作时变得更加谨慎。
总之，上合虽说一直都在做促进地区和世界和平稳定的事，但伊朗想要，中俄没法给，也没必要给。
热门跟贴