在中法高层会晤后举行的新闻发布会上，法国总统马克龙表示：“我们没有与俄罗斯或俄罗斯人民交战，也不希望莫斯科出现政权更迭。”此外他还强调，中方支持巴黎奥运会期间休战的提议。
马克龙的这三句话，信息量很大。
大家都知道，近几个月来，马克龙多次公开表示“欧洲不应该排除向乌克兰派兵的可能性”，还强调“也许在未来某个时刻，法国不得不将采取某种行动对抗俄军”。而就在上周，法国著名的外籍军团已经抵达乌克兰战场，在前线与乌军一同作战。
从马克龙的言论来看，他以“不排除派兵可能性”的战略模糊来加强对俄罗斯的威慑；而从他的实际行动来看，法国已经从俄乌冲突初期的“谨慎援乌”，转变为更加大胆、直接的支持。
从编制上来说，外籍军团就是法国正规军的一部分，只不过是由外国人组成，长期在海外行动。因此，外籍军团的下场，就是在试探俄罗斯的红线。
早在今年3月的时候，普京就曾针对马克龙的言论警告称：“如果北约国家向乌克兰派遣军队，世界将面临爆发核战争的风险”。不久前，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫更是威胁道：“如果西方向乌克兰领土派遣军队，那么俄罗斯将对欧洲各国首都进行核打击。”
结果现在法国的外籍军团已经到了，但截至目前，俄罗斯还是没有什么反应，更没听说哪个欧洲国家的首都被核弹给炸了。
但对于中国来说，法国的这种试探动作，无疑是相当危险的。我们是不希望看到俄罗斯和欧洲直接发生冲突的，因为一旦发生这种情况，那么我们几乎就没有“不选边站”的余地了。
而为了实现利益最大化，并同时推动俄乌和解进程，我们一直坚持的是“不选边站”。而这种不选边站的前提，就是欧洲一定不要与俄罗斯发生直接冲突，双方不要成为在战场上兵刃相接的对手，这样中国才能有从中回旋的余地。
中方想要的，马克龙很清楚，因此他才会说“法国没有与俄罗斯或俄罗斯人民交战”。不过我们的疑虑，恐怕很难会被这么简单的一句话所打消。
同样的道理，马克龙的后半句“我们不希望莫斯科出现政权更迭”，其实也是给我们说的。
这句话最早拜登在2年前俄乌冲突刚爆发的时候讲过，但后来美国就不怎么提了。
实际上，在对待普京政府的问题上，西方的心态是比较纠结的：一方面，从目前来看，结束俄乌冲突的最快方式之一，就是让俄罗斯内部发生政权更迭；另一方面，西方也担心，一旦俄罗斯的极右翼势力掌握了克里姆林宫，那么俄乌冲突非但不会结束，反而会进一步升级，甚至扩大到其他东欧国家，并导致北约不得不亲自下场。
这种心态，其实在去年“瓦格纳事件”爆发的时候就能看出来。
兵变爆发的第二天，就有消息人士告诉《华盛顿邮报》《纽约时报》等媒体，美国情报机构早在1周前就得知普里戈任准备采取武装行动，3天前就获知了瓦格纳要进军莫斯科的计划。但美国全程保持了一个观望的态度，并没有支持瓦格纳，但也没有提前通知克宫。
而对于中国来说，我们是绝不希望看到俄罗斯内部发生剧变，克里姆林宫变天的。中方近年来跟俄罗斯签的很多合作文件和项目计划，都是到2030年左右的。2030年，也就是普京新一届任期届满的时间节点。
不论后续普京是要继续再干6年，还是说让接班人上位，我们都希望至少在2024到2030年这6年时间里，克里姆林宫不要出现太大的变化，只要普京是总统，那么中俄合作就能按计划保持快速的发展。
所以，马克龙这次才会讲“我们不希望莫斯科出现政权更迭”。很明显，对于中俄合作的格局和规划，法国这边是做过不少功课的。
另外值得一提的是，马克龙强调“中方支持巴黎奥运会期间休战的提议”。这件事，之前俄罗斯的态度是相当消极的，认为奥运会休战会让乌克兰“得到喘息之机”“有时间重新集结兵力”。但现在中方都同意了，那么鉴于中方的影响力，俄罗斯是不是也要认真考虑一下奥运休战的提议？
最后还是那句话，既然马克龙承诺了这么多，希望他也能说话算话。保持对俄罗斯的战略模糊，向莫斯科施加压力，想法是不错，但重要的是如何把握这个“度”，如果法国把握不住，那么欧洲大陆很可能会陷入更大的战争漩涡之中，而到时候中方的利益也会不可避免地受到损害。
热门跟贴